ההגנה במשפט נתניהו: אין ערך לבדיקה משטרתית

ההגנה במשפטו של בנימין נתניהו תגיש בקשות נוספות לבית המשפט המחוזי בירושלים בעקבות הודעת הפרקליטות בנוגע לשימוש ברוגלה פגסוס בחקירת תיקי האלפים. נראה, כי הסניגורים יבקשו להורות לפרקליטות לבחון בעצמה את השימוש ברוגלה ואולי אף להעביר את הבדיקה לגורם חיצוני. כך עולה (יום ד', 16.2.22) מתגובותיהם להודעת הפרקליטות.

סניגוריו של נתניהו, עוה"ד בועז בן-צור ועמית חדד, אמרו: "אין ערך ממשי לבדיקה של המשטרה, כשהיא זו שכשלה והפרה את החוק.
הפרקליטות מודה כי בהליך זה בוצעו פעולות בלתי חוקיות. גם לאחר שבועות ארוכים עדיין לא ניתן לבית המשפט גילוי מלא - כפי שנדרש - ביחס לשימוש בכלי פריצה וריגול. למשל: מה בדיוק המידע הפרטי והאישי שנשאב שלא כדין משלמה פילבר, שהוא עד מהותי במשפט.

"לא ניתן להשלים עם מצב שבו מתבצעות פעולות בלתי חוקיות, אך טיבן והיקפן מוסתר במשך שנים מההגנה ומבית המשפט שדן בהליך.
במועד קרוב יוגשו לבית המשפט בקשות לשם גילוי כל הנתונים הרלוונטיים, עד למיצוי העניין.התנהלות זו של המשטרה היא נדבך נוסף המצטרף למכלול מטריד של פעולות חקירה פסולות ובלתי חוקיות שבוצעו כלפי עדים ונחקרים בהליך. כל אלה התבררו ומתבררים בבית המשפט".

סניגורם של שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ, עו״ד ז׳ק חן, אומר כי הפרקליטות מודה שנעשו שימוש לא-חוקי ברוגלה נגד פילבר וניסיון לעשות זאת נגד איריס אלוביץ. "מעשים לא-חוקיים אלה הוסתרו לא רק מההגנה, אלא אף מבית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון שדנו בבקשות ההגנה לגילוי חומר חקירה". מכיוון שהמידע היה בידי המשטרה ולא נמסר גם לתביעה, לא ניתן לסמוך עוד על דברים שמסרה המשטרה לפרקליטות בנוגע לבדיקתה, וההגנה תגיש בקשות מתאימות לבית המשפט. "בחקירת פרשה זו, המשטרה לא בחלה בשום דרך, אסורה ככל שתהיה, כדי לגרום להעמדתם לדין של הנאשמים ויהי מה״.

בסביבתו של נתניהו אמרו: "אנו דוחים על הסף את טענות המשטרה והפרקליטות" וחזרו על דרישתו להקים ועדת חקירה ממלכתית בפרשת פגסוס. לדבריהם, "לא ייתכן שהחוקרים יחקרו את החוקרים מבלי שאף גורם נחקר באזהרה ובלי לחשוף לציבור את המידע שהושג בריגול לא-חוקי", ושהפרקליטות תאמץ במלואם את דברי המשטרה. עוד הם אומרים, כי הודאת המשטרה בשימוש בפגסוס נגד פילבר ואלוביץ הם רעידת אדמה, ו"נראה שזהו רק קצה הקרחון בהיקף הריגול המשטרתי נגד אזרחי ישראל".