מחלוקת על הקמת מתחם אטרקציות בנתניה

חברת דלתא אתגרים, העוסקת בהקמת אטרקציות, תובעת מעיריית נתניה 3.9 מיליון שקל בטענה להפרת הסכם ביניהן. העירייה טוענת, כי דלתא הקימה מתקנים שחרגו בהרבה מן המוסכם ועשתה זאת ללא רשיונות כחוק. התביעה הוגשה (26.3.23) לבית המשפט המחוזי מרכז.

בתביעה נאמר כי דלתא זכתה בשנת 2017 במכרז של העירייה להקמת מתחם אטרקציות בחוף פולג שבעיר, ובו מתקני משחקים, פארק מים, מגרש כדורעף וטרמפולינות, מגלשה מתנפחת ועוד. ההסכם היה להפעלת המתחם בעונות הרחצה 2020-2018, עם אופציה להארכתו בשנתיים בידי העירייה. דלתא צפתה, כי הרווח שלה בשלוש השנים הראשונות יהיה 10 מיליון שקל.

לדברי דלתא, כי פעולותיה לוו בידי נציגי העירייה, אשר סייעו לה לקבל את האישורים הדרושים בעיר ומחוצה לה, והיא זכתה לברכתה של ראש העירייה, מרים פיירברג. היא מציינת במיוחד את פעילותו של מי שהיה מנהל אגף החופים ויוזם המתחם, ציון שדה, ואשר סייע לה מול גורמי הרישוי בעירייה. לדבריה, גורמי הפיקוח ובהם מהנדס העיר סיירו בשטח, ידעו בזמן אמת מה היא בונה ונתנו לה את אישוריהם.

אולם, נאמר בתביעה, באפריל 2018 - ערב פתיחת עונת הרחצה - החליטה העירייה לבטל את ההסכם עם דלתא. לטענת החברה, הדבר נבע מלחצים פוליטיים שהפעילו תושבים וארגונים בעיר - חצי שנה לפני הבחירות המוניציפליות. מהנדס העיר הורה לה לפרק מיידית את כל המתקנים שהקימה והיא עשתה זאת. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד רועי בלכר, אורון קינן ומשה פקרביץ.

לתביעה מצורף מכתבה של המשנה ליועצת המשפטית לעירייה, עו"ד רומית סמסון, הדוחה את טענותיה של דלתא. לדברי העירייה, המכרז היה להקמת מבנים זמניים שיפורקו בתום עונת הרחצה ולא להקמת מבני קבע. דלתא החלה להקים את המתחם עוד בטרם קיבלה את כל האישורים הדרושים, וזאת בניגוד להתחייבותה בהסכם ואיש לא יכול היה לוותר לה עליהם, טוענת סמסון.

העירייה דוחה את הטענה לפיה ביטול ההסכם נבע מלחצים פוליטיים. לדבריה, הסיבה היחידה הייתה שדלתא החלה להקים מבנים גדולים המחייבים ביסוס וגידור, מה שחייב להוציא היתר בנייה ולחסום בפני הציבור חלק ניכר מן החוף. החוף שייך לרשות מקרקעי ישראל והעירייה אינה יכולה לאשר עבודות המבוצעות בלא היתר בנייה, נאמר בתגובתה. ברגע בו התבררו הדברים, נמסר לדלתא על ביטול ההסכם וזאת כדי למנוע ממנה הוצאות נוספות.