השרה להגנת הסביבה,
עידית סילמן, מאשימה את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, אשר הודיעה כי לא ניתן לקיים פיילוט לרחצה נפרדת בשני מעיינות של רשות הטבע והגנים לאחר שעות הפעילות הנוכחיות ללא הסדרת העניין בחקיקה וטענה כי מדובר בהחלטה שתגביר את המתח ואת הקרע בעם.
"צר לי שבמקום לפעול לאיחוי השסעים בחברה הישראלית בוחרים בייעוץ המשפטי בנתיב שכל כולו הגברת המתח והקרע בעם בפתרון של חקיקה בלבד. במקום למצוא פתרון משפטי שמאפשר פיילוט רחצה נפרדת מידתית מצומצמת ומוגבלת ביותר הן בזמנים והן בשעות בצורה שלא פוגעת בציבור הכללי ולא על חשבון שעות הפעילות הרגילות, בוחרת היועמ"שית בנתיב חקיקתי תוך התעלמות לא רק מהצרכים השוטפים של הציבור אלא גם מכך שכנגד אותה חקיקה יטענו מיד שהיא מהווה כפייה דתית ואף תותקף בעתירות לבג״ץ. הכל תוך הגברה מיותרת של השסעים והקרע בעם", טענה השרה סילמן.
עוד טענה כי החתירה לשוויון ופלורליזם מסתיימת כאשר מדובר בצרכי הציבור החרדי והערבי הדתי. "מבחינת הייעוץ המשפטי לממשלה בשנת 2023 אין מקום אמיתי להסכמות חברתיות חוצות מגזרים מדודות ומכילות, המיישמות את רצון הציבור על כל גווניו ומאפשרות לקיים את הייסוד הפשוט של: זה נהנה וזה לא חסר", הוסיפה.
גם יו"ר סיעת
יהדות התורה בכנסת, ח"כ
יצחק פינדרוס, הגיב על החלטת היועצת המשפטית לממשלה וטען כי רק יועמ"שית מנותקת מהעם ומתנשאת עליו, מסוגלת להתעלם מצרכיהם וצרכיהן של מיליוני אזרחים, גברים ונשים, חרדים, דתיים ומסורתיים, המעוניינים במעט אתרי נופש לרחצה נפרדת בימי החופשה. "אחר כך יספרו לנו ש'שומרי הסף' שומרים על הזכויות שלנו. מתברר שהם שומרים רק על הזכויות של מי שמתאים להם. זו עוד סיבה למה צריך בדחיפות להזיז מהתפקיד את מי שלא נבחרה על-ידי העם ואינה מכירה את צרכיו", טען.
