שופטת בג"צ איילה פרוקצ'יה קיבלה הבוקר את בקשתם של שני חברי כנסת לשעבר ממפלגת העבודה, והוציאה צו ביניים המונע זמנית את העברת זרעו של יגאל עמיר והפרייתה של בת זוגו, לריסה טרימבובלר.
יגאל עמיר עתר בחודש ינואר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה לאפשר לו לבצע הליך של הזרעה מלאכותית בבת זוגו, לריסה טרימבובלר. הוא טען כי הניסיון לפגוע באפשרותו להביא ילדים לעולם הוא פגיעה חמורה בזכויותיו כאדם, וכי מדובר ב"מבחן לדמותה של החברה הישראלית". בעקבות עתירתו, וטרם קבלת ההחלטה בבית המשפט, נעתר שירות בתי הסוהר לבקשתו והחליט לאפשר את ההפריה.
בעקבות קבלת הבקשה הגישו ח"כ לשעבר נטע דוברין ורונן צור (עבודה) עתירה לבג"צ כנגד שירות בתי הסוהר, במטרה למנוע את ביצוע ההפריה. בין יתר הטענות טענו השניים, כי "משמעות ההחלטה הנדונה הינה כי רוצח ראש הממשלה שנטל חיים במכוון, ברצח נפשע של ראש ממשלת מדינת ישראל ושלא הביע כל חרטה על רצח זה עד עצם היום הזה, יוכל לתת חיים לדור חדש מזרעו שלו וכפועל יוצא מכך יוכל להנחיל את המורשת שבה הינו מאמין לדור נוסף, באמצעות בנו". עוד טענו השניים, כי "טובת הילד" מחייבת שלא לאפשר את ההפריה.
בתגובה לעתירה שהגישו עמיר וטרימבובלר טענו בני הזוג כי "בסופו של יום, תבקש עתירה זו להכריע אודות מידת יושרתה, מוסריותה, חוסנה, אצילותה והאומץ המצוי בקרביה של חברה המעניקה זכויות יסוד דווקא לשנוא נפשה. שהרי, הענקת זכויות יסוד לאהוד אינה מעשה סבוך. דווקא יושרה זו - כואבת, מייסרת, אמוציונאלית וטעונה ככל שתהיה, גילוי זה של אנושיות כנגד הבזוי והנקלה, השנוא והמתועב, תבקש ללמד דווקא על חוסנה של חברה, הדורשת מעצמה שלא להיות במעמדו של השפל אשר ביקש לקום כנגדה".
היום, כאמור, קבעה השופטת איילה פרוקצ'יה כי שב"ס לא יבצע את ההפריה, לפחות עד למתן פסק דין בעתירה שהוגשה.
בהקשר זה ראוי לציין, כי עמיר חשוד כי ניסה להבריח את זרעו לטרימבובלר בזמן שזו ביקרה אותו בכלאו. כך או כך, נדמה כי החלטת בג"צ מהיום לא תשנה כהוא-זה לעמיר, שכן גורמים בשב"ס התבטאו לאחרונה כי עיכוב העברת זרעו של עמיר נגרם בשל "היעדר נהלים מסודרים בעניין", ונדמה שיחלוף זמן מה עד שיוכל עמיר להיות אבא.
