על-מנת לשדר חדשות בכבלים ו/או לווין בישראל חובה לקבל רישיון מהמועצה לשידורי בכלים ולווין. המועצה לשידורי בכבלים ולווין פועלת מכוח חוק הבזק, ולצורך מתן האישור לערוץ 20 לשדר חדשות התכנסה הוועדה המקצועית של המועצה והחליטה לנפק את האישור בכפוף למספר תנאים, כמו-כן החליטה הוועדה המקצועית לשמוע את דעת הציבור בנוגע להחלטתה.
אחלה.
אממה, תנאי מתנאי הוועדה המקצועית לאשר לערוץ 20 לשדר חדשות הוא שהערוץ יצטרף ל
מועצת העיתונות, וההסבר הוא תקנון האתיקה של מועצת העיתונות.
וזה נראה לי קצת מוזר.
1. חיפשתי בחוק הבזק את המלים "מועצת העיתונות", והיא לא מופיעה בחוק, וכידוע גוף ממלכתי כמו המועצה לשידורי כבלים ולווין, חייב בגיבוי בחוק לפעולותיו.
2. ואף אם קיימת תקנה (חקיקת משנה שאיננה חלק מהחוק ואיננה נגישה אלי) המחייבת בעל רישיון חדשות להיות חבר במועצת העיתונות, התקנה הזו חייבת להיות נאכפת על כל הגורמים המשדרים חדשות והאם אכן כל הגופים המשדרים חדשות חייבים להיות חברים במועצת העיתונות? ייתכן שהם חברים אך האם הם חייבים להיות חברים? אם יפרשו ממועצת עיתונות האם יבוטל רישיונם אוטומטית? מסופקני!
3. מועצת העיתונות היא עמותה פרטית, אומנם בעלת חובות ציבוריים רבים (וזכויות ציבוריות רבות) אך בכל זאת עמותה פרטית, היא איננה מבוקרת על-ידי
מבקר המדינה, כמעט לא ניתן לערער על החלטותיה הציבוריות בפני בית משפט וכמעט לא ניתן לאכוף עליה דבר על-ידי בית המשפט (אלא במקרה סכסוך אזרח עם העמותה או במקרה של הפרת חוק העמותות, או במקרה של הכרה של בית המשפט בעמותה כגוף דו מהותי והכלת הסעיפים הרלוונטיים מהמשפט הציבורי עליה ועל פעולותיה/מחדליה, כפי שיחליט נקודתית בית המשפט). וניתן אך להתפלא שהממשלה, ממשלת ישראל, בכל הדרה ותפארתה, אחרי 2000 שנות גלות מכפיפה את מתן הרישיונות לשידורי החדשות על ידה להחלטותיהן ולכלליהן (והמקטרגים יגידו לגחמותיהן) של עמותות פרטיות, בייחוד בנושאים הקשורים קשר ישיר ובולט ל
חופש הביטוי שהוא כה יקר לכולנו.
ובואו נרד עוד קצת לפרטים.
מועצת העיתונות היא גוף המנוהל על-ידי עיתונאים ואנשי ציבור, יושבת הראש שלו היא השופטת העליונה בדימוס
דליה דורנר. אין כל ספק שהקו השולט במועצה הוא הקו הלכאורה ליבראלי, מבית המדרש של פסיקות בית המשפט העליון בשנים שכיהנו בו השופטים ברק, ביניש, דורנר, חבריהם וחברותיהם.
לומר שלמועצת העיתונות אין צבע אנטי ימני חזק זה יהיה פשוט גנבת דעת, גם האו"ם הוא גוף
הומניטרי ליבראלי שוויוני אחלה בחלה, אבל הוא מתעלם כמעט מהטבח בסוריה ואותנו מכה על ימין ועל שמאל, ואינני רוצה ח"ו וחלילה להשוות את מועצת העיתונות לאו"ם אלא רק להראות שהגופים עם הכוונות הכי טובות ועם התקנונים יפים יותר מהתקנונים של גן עדן, נוטים אחרי הרוח הנושבת ברוח הגורמים המובילים אתם. זה טבעי, וכל מי שיגיד אחרת הוא או חסר חושים או פשוט כזבן.
לי נראה שהחיוב הזה להיות חברה במועצת העיתונות נועד להיות רסן על פיו של הערוץ, נראה לי שהחיוב הזה להיות חברה במועצת העיתונות מהווה ניסיון לחנך את הצד הימני של המפה הפוליטית בישראל שכדאי לו, לטובתו, לסתום את פיו.
לטעמי ראוי היה שהמועצה לשידורי כבלים ולווין תסיר תנאי זה מרשימת התנאים קבלת הרישיון על-ידי ערוץ 20.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
