היה ברור כי נחמיה שטרסלר ואגודת השטרסלרים [הכוונה לעיתונאים שחושבים שהם מבינים משהו בכלכלה] ייתקפו בהלה לנוכח בחירתו של עמיר פרץ ליו"ר מפלגת העבודה. בדרך-כלל הכתבים הכלכליים נוטים מאוד למשנת השוק החופשי נוסח נתניהו. איש מהכתבים הללו לא הגיע מעיירת פיתוח ויש לשער כי מוצאם הסוציו-אקונומי ניתן להגדרה בקלות על-פי תדירות השימוש שלהם במונח "פופוליסטי".
בניגוד למר שטרסלר, אני איני מבין דבר בכלכלה! בטרם עברתי ללימוד משפטים, למדתי שנה כלכלה ואז לימדו אותי את תורתו של קיינס שנחשבה עדיין כאמת מדעית כמעט. לאחר זמן נמסר לי שתורה זו נזנחה למען תורות אופנתיות יותר ומאז נותרה בי חשדנות ביחס לקביעה כי כלכלה היא אכן מדע.
כמי שאינו מבין דבר בכלכלה [כבר אמרתי את זה] פניתי מדי פעם לכלכלנים חברים וביקשתי לדעת אם אכן קיימת תורה כלכלית שעליה אין עוררין ומפיהם למדתי ש"אין חיה כזו". התורה הכלכלית הדומיננטית הינה פשוט אסכולה אחת הנתמכת על-ידי תקשורת ממומנת וגורמים אינטרסנטים רבי עוצמה. גם אופנה זו לדעתם, עתידה לחלוף ככל אופנה.
בין אם כלכלה היא מדע ובין אם לאו, הרי שכל בעלי הון בישראל וכן מר שטרסלר כדוברם, משוכנעים בלהט כי העלאת שכר המינימום ל-4,600 שקלים לחודש תגרום להתמוטטות כלכלית ולאבטלה איומה. למען האמת, אותם הטיעונים נשמעו גם כשנקבע שכר המינימום ברמה הנוכחית, אבל 1,000 דולר לחודש? לאדם אחד? זה ממש המון כסף!
מכיוון שכבר קיים שכר מינימום במשק, החליטו דוברי הכלכלה החופשית [את שטרסלר כבר הזכרתי?] לספר לנו שבעצם הם תומכים מאוד בשכר מינימום, זה הקבוע כיום, אלא שהבעיה היחידה היא שבכלל לא אוכפים את החוק בעניין תשלומו. מקצת צביעות אף אחד עוד לא מת, אבל שטרסלרים יקרים - אם ממילא לא אוכפים את תשלום שכר המינימום, מדוע אתם כל-כך מתנגדים לו?
אם ישימו הקוראים לב הם יגלו שהשטרסלרים נמנעים בקפדנות לנמק את טיעוניהם. אין הם מביאים מחקרים כלשהם התומכים בטענה כי העלאת שכר המינימום תגרום למפולת כלכלית. אין הם טורחים לספר לנו מה הניסיון בארצות אחרות ובמיוחד הם נמנעים מלומר לנו האם יש בכלל העלאה כלשהי בשכר המינימום שלא תגרום לכל מפולת כלכלית?
הייתי מצפה מהכתבים הכלכליים [לא מאילי ההון שהאינטרס שלהם ברור] לפחות להתמודדות עם הטענה שהעלאת שכר מינימום תגדיל את יכולת הקניה של הציבור ותסייע לצאת מהמיתון הכלכלי, הייתי מצפה להתייחסות עד כמה העלאה של שכר המינימום ויצירת פערים בין שכר המינימום, לגמלת הבטחת הכנסה יכולה להוות תמריץ לעבודה. הייתי רוצה גם לדעת אם תשלום שכר גבוה יותר לא מעודד פיתוח ענפים כלכליים רווחיים יותר. בקיצור, הייתי רוצה לקבל עובדות ומחקרים ולא תגובות מותנות החושפות רק את מי שמשלם לעיתונאי את שכרו.
איני מעריך שעמיר פרץ, או כל אדם אחר שיעמוד בראשות מפלגת העבודה, יוכל לנצח את הבחירות הקרובות. שיקום אמיתי של מעמדה של מפלגת העבודה, גם אם הוא אפשרי, יארך זמן. ברור גם שהליכוד, השטרסלרים וכן הברקודות במפלגת העבודה יעשו הכל על-מנת למרוט את נוצותיו של היו"ר הנבחר. כל מה שאני יודע הוא שבהיעדר מפלגה שתתמוך בהמשך קיומה וחיזוקה של מדינת הרווחה לא יהיה בית פוליטי לציבור משמעותי במדינת ישראל. יתרה מכך, מדינת ישראל נזקקת ללכידות חברתית הרבה יותר ממדינות אחרות וללא מדיניות של אחריות חברתית לא יהיה לה קיום.
אז - שלא יעבדו עליכם!!
