|
לא היו דברים מעולם? - אולמרט [פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
ייתכן שהעוולות הפוליטיות שלו גדולות ממה שניתן לשער וימים יגידו מה אמת ומה שקר בכל המסכת הזו. אך מכאן ועד להדחה מכהונת ראש ממשלה, הדרך ארוכה מאוד | |
|
|
|
|
בשעה טובה ומוצלחת הממשלה ה-32 של מדינת ישראל החלה את עבודתה. על כולם לברכה ולהתפלל להצלחתה, כי הצלחתה היא הצלחתנו. מי ייתן והיא תהיה ראש לישראל ולא זנב לה.
זו העת גם לקבוע שביום השבעתה של הממשלה החדשה, הושלמה ההפיכה השלטונית בישראל, פרי "יצירתם" של מספר קטן של גורמים אשר פעלו ללא הפסק כדי להוריד מכהונתו ראש ממשלה מבלי ששמץ של אשם הוכח עד היום. זו הייתה מהפכה לא אלימה, ללא רובים כיאה במדינות העולם השלישי, אלא בחסות גורמים אשר לקחו/אימצו לעצמם סמכויות שאין בשום מדינה דמוקרטית.
חוסר ראיות בפרשת כרמייה
דמוקרטיה הפכה למרמס, שלטון החוק לקרקס, זכויות האדם הטבעית נעלמו כלא היו. הפלתו של ראש הממשלה לשעבר בוצעה בתהליך ארוך של שנה ומחצה מבלי שכף רגלו דרכה בבית משפט ומבלי שאפילו הוגש נגדו כתב אישום. נהפוך הוא: לפני שבוע המשטרה הודיעה רשמית על סגירת תיק "כרמייה" מפאת חוסר ראיות. בשם שלטון החוק הודח ראש הממשלה מבלי שהוכח שאפילו סעיף אחד בחוק כלשהו הופר על-ידי ראש הממשלה, לא בכיכרות ולא במסיבות עיתונאים, אלא בהיכל בצדק.
רמיסת זכויות האדם
ראש הממשלה לא יושב על ספסל הנאשמים ולא הורשע לא בפלילים, לא בהפרת אמונים, לא בעבירות מנהליות. ראש הממשלה נמצא אשם בתקשורת, בקרב פוליטיקאים, ולדאבון הלב, גם בקרב משפטנים ושופטים (בדימ.). אם ניתן להבין את עמדתם של עיתונאים או פוליטיקאים, ספק אם ניתן להבין את עמדתם של לשכת עורכי הדין, פרופסורים למשפטים, שופטים (בדימ.) ומומחים אחרים למשפט. המשפטנים והשופטים, המומחים באקדמיה ומחוצה לה, מוכנים לנועזים שבמעשים כדי להגן על זכויות האדם, על חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, על חזקת החפות, אך כאשר אנו באים לבחון את התנהלותם של אלה במשך שנה וחצי, אין אלא להסיק שהתיאוריה נכונה אך הפרקטיקה קלוקלת ואפילו מביישת.
אשמות שלא אומתו
ריח רע של פוליטיקה כיתתית מתעמר מן הפרשה. "שתיקת הכבשים" של מומחי מדע המדינה המלמדים את התיאוריות הנאורות ביותר של הדמוקרטיה, או הפרופסורים למשפטים המותחים ביקורת נוקבת על פסקי דין של בתי המשפט השונים, כל אלה לא מצאו לנכון להשמיע את קולם ולומר בריש גלי ששלטון במדינה דמוקרטית מחליפים בבחירות ולא בהטחת אשמות שלא התבררו, עד עתה, כנכונות.
נאמן יחוס על אולמרט?
שר המשפטים החדש, פרופ' נאמן, עורך דין ששמו הולך לפניו ושעל בשרו חווה הדחה מהי, לא השמיע הגה כנגד מסע השיסוי כלפי ראש הממשלה היוצא. מי כמוהו שהיה קורבן להאשמות שהתבררו כבדיה מסוגל להבין מה מפלצתית המאכלת. את אשר נעשה לאולמרט אין להחזיר, אך מן הראוי שכבוד שר המשפטים החדש, יחד עם שופטי בית המשפט העליון ייערך לבחינת הסוגייה כי היום היא נחלת העבר, אך בישראל אין לדעת מתי תצוץ מחדש.
אמת או שקר? - ימים יגידו
אהוד אולמרט לא היה מעולם אחד מל"ו הצדיקים בפוליטיקה, בלשון המעטה. קשריו הענפים בקרב שועי הארץ והעולם, שפתו הבוטה ולפעמים אפילו גסה כלפי יריביו הפוליטיים, מנעמי החיים והתנהגותו היהירה משהו, כל אלה קירבו את אויביו מאוד. הם לא שכחו ולא סלחו. ייתכן שהעוולות הפוליטיות שלו גדולות ממה שניתן לשער וימים יגידו מה אמת ומה שקר בכל המסכת הזו. אך מכאן ועד להדחה מכהונת ראש ממשלה, הדרך ארוכה מאוד.
גילוי נאות: כותב שורות אלה מעולם לא היה מתומכיו או מאלה שהעריכו את עשייתו כראש ממשלה. כל שנכתב לעיל נועד להדליק נורה אדומה בקרב אותם אזרחים ששלטון החוק יקר להם והדמוקרטיה עדיפה על עריצות.