שפטו אתם - איזה אבסורד גדול יותר:
הפקדת ראשות ועדת הכנסת לחוק, חוקה ומשפט בידי ח"כ מ"ישראל ביתנו" -
דוד רותם - המפלגה שדרכה מתאפיינת במאבקים במערכת המשפט, ומעל ראשו של מנהיגה מרחפת עננה כבדה של הפרות חוק;
או הצעת החוק החדשה שח"כ דוד רותם הנ"ל הניח על שולחן הכנסת, "להקמת מרכז להנצחת פועלו ומורשתו של השר לשעבר
רחבעם זאבי". מורשתו של "גנדי" זאבי! מישהו באמת איבד את הצפון. מורשתו העיקרית של "גנדי" זאבי הייתה, כזכור לכל, הטרנספר. מישהו מעלה על דעתו שכנסת ישראל תאשר, וכולנו נממן, מרכז להנצחת הטרנספר?
לפי הצעת החוק, המרכז יכלול ספרייה ומכון מחקר. במפלגת "ישראל ביתנו" אף אישרו ל"הארץ" שהכוונה היא להשוות את מימדי הנצחתו של "גנדי" זאבי לאלו שנקבעו ל
יצחק רבין. למה יש לי צמרמורת? ח"כ רותם זוכר שמרכז רבין מקבל בכל שנה מהמדינה (כלומר, מכספי ומכספך) שישה מיליון וחצי שקלים.
ש"ס נכשלה, לא מכבר, בגיוס שותפותיה לקואליציה לתמיכה בהצעת חוק שהגישה להקמת מרכז להנצחת זכרו של הבבא סאלי. אם אני מכיר את ש"ס, ראשיה לא השליכו את הצעת החוק לפח, ועוד נפגוש בה. אבל מרכז להנצחת מורשתו של "גנדי" זאבי?! למה לא מרכז להנצחת מורשתו של יגאל עמיר? או לפחות מרכז להנצחת מורשתו של "הרב" כהנא?
"גנדי" זאבי נרצח ב-17.10.01 בידי שלושה מחבלים מ"החזית העממית" (לאחר, אגב, שסרב לקבל שומרי-ראש מהשב"כ), כנקמה על הריגת מנהיג ה"חזית" אבו עלי מוסטפא על-ידי ישראל. ביולי 2005 נחקק כבר חוק להנצחתו, ולפיו "מורשתו" תילמד גם במחנות צה"ל. ח"כ דוד רותם טוען של"גנדי" זאבי נעשתה פעילות הנצחה מעטה ביותר. בדקתי. שפטו שוב בעצמכם: "גנדי" זאבי הונצח:
- בגשר ברמת-השרון - מעל נתיבי איילון;
- בשדרת טיילת בראשון-לציון;
- בטיילת על הר-הזיתים בירושלים המזרחית;
- במאחז "מעלה רחבעם" - הבלתי חוקי;
- במחנה רחבעם - בסיס צבאי באזור רמלה;
- ובהחלטה לשימור אתר נווה אילן ההיסטורית, ליד ירושלים.
על ההנצחה העשירית החליטה ממשלת אולמרט ב-12.10.08, והיא ממחישה שהנצחת "גנדי" זאבי כרוכה ביוזמות הזויות לא רק מעכשיו: נווה-אילן ההיסטורית הייתה "קיבוץ משלט" שהוקם ב-1946 בהוראת בן-גוריון כדי לשמור על הדרך לירושלים, ולאחר שעמד בכבוד במלחמת העצמאות - ננטש (ואת כל תולדותיו, ואת החזון לשמרו, פרטתי בחוברת שכתבתי "נווה-אילן ההיסטורית").
נווה-אילן ההיסטורית הוקמה והתקיימה בעזרת השכנים הערבים מהכפר אבו-גוש. מה יותר טבעי מלהחליט לשמרה דווקא על-שם נביא הטרנספר?! ייתכן שהאבסורד הוא שגרם לכך ששנה וחצי לאחר החלטת הממשלה - שימור האתר טרם החל.
אבל הנצחתו של "גנדי" זאבי בתשעת האתרים שפרטתי קודם - בוצעה גם בוצעה. רק ח"כ דוד רותם, יו"ר ועדת חוק, חוקה ומשפט, ומגיש הצעת החוק ההזויה החדשה, טוען של"גנדי" זאבי נעשתה פעילות הנצחה מעטה ביותר. לכן, הוא חושב, דרוש "מרכז להנצחת פועלו ומורשתו של השר לשעבר רחבעם זאבי".
ממשלת נתניהו-ברק-ליברמן, מאזן ביניים חלקי, למלאת שנה לבחירות: להטיף לחיסכון - בממשלה של 30 שרים; לדבר על דאגה לחלשים - ולהגדיל את הפערים; להפקיד את האוצר - בידי פילוסוף; להפקיד את משרד החוץ - בידי בריון; לטפח ברית אסטרטגית עם תורכיה - ולהשפיל את שגרירה; לנאום על "שתי מדינות לשני עמים" - ולחנוק אפשרות למדינה פלסטינית; ל"הקפיא" בנייה בהתנחלויות - ולבנות בלי סוף; לדרוש מהפלסטינים "בלי תנאים מוקדמים" - ולהעמיד להם תנאים מוקדמים; לחשוש מתוצאות דו"ח גולדסטון - ולהימנע מלחקור כדרוש; לנפנף בציונות - ולתמוך בהצבעה של "יורדים";
להתלונן על דימויה של ישראל - ולהנציח את מורשתו של נביא הטרנספר?