בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
כיכר א-תחריר [צילום: AP]
|
|
|
תקשורת המערבונים בכיכר תחריר
|
ככל שהתקשורת יותר מיידית, יותר חיה, ויותר מהשטח, כך היא פחות אמינה. במקום לדווח על עובדות התקשורת המודרנית מספרת סיפור, והוא חייב להיות סיפור פשוט. אז מה באמת היה בקהיר?
|
|
|
|
|
מרגע שאין די זמן לבדוק ברצינות את העובדות, והתחרות מחייבת לדווח ב"זמן אמת", העיתונות הפסיקה להביא את העובדות, ובמקום זה היא מביאה 'סיפור'. והסיפור חייב להיות פשוט כי אין זמן: יש טובים ויש רעים, הטובים אומרים אמת והרעים משקרים | |
|
|
|
|
למבוגרים שבינינו, המרד המצרי נגד מובארק מזכיר את המרד הרומני נגד הנשיא צ'אושסקו לפני קצת יותר מ-20 שנה, במסגרת התפרקותו של הגוש הקומוניסטי. ב-18 בדצמבר 1989 התאספו המונים בעיר טימישוארה בהפגנת ענק נגד השלטון, שהשתמש באש חיה לפיזור ההפגנה, וזו הייתה הפעם הראשונה בהיסטוריה שאירוע כזה במדינה טוטליטרית מתרחש לעיני המצלמות ומדווח בזמן אמת בתקשורת העולמית. אני עוד זוכר את הכותרות הראשיות ביום המחרת. עיתוני העולם (והארץ) בישרו לקוראיהם על טבח של אלפי אנשים נשים וטף בידי השלטונות בטימישוארה. המספרים המבהילים נעו בין 3,000 ל-70,000 הרוגים. אין פלא שצ'אושסקו גמר את הפרשה קצת פחות טוב ממובארק. כמה ימים אחרי טימישוארה הוא ניסה להימלט עם אשתו מהמדינה. הם נתפסו על הגבול, ושניהם נידונו למוות והוצאו להורג בירייה אחרי משפט שדה שנמשך כרבע שעה. רק כחודש אחרי ההפיכה נתקלתי במקרה בידיעה קטנה באחד העמודים האחוריים על כך שמספר ההרוגים האמיתי בטימישוארה היה בסביבות 80 איש. וזו הייתה פגישתי הראשונה עם הפרדוקס שלמרבה האירוניה נקרא "זמן אמת". מתברר שככל שהתקשורת יותר מהירה, יותר משוכללת ויותר מדברת מהשטח, כך היא פחות רצינית. איך קרה שהעיתונים הכי מכובדים בעולם פרסמו בכותרות ראשיות בלוף היסטרי וחסר שחר כזה? הרי כתבים שלהם היו בשטח, וזה כבר בעידן המצלמות והמיקרופונים והשידור הישיר, מי מכר להם את הבלוף הזה, ואיך זה שהם קנו אותו? התשובה היא שדווקא המיידיות והתחרות והדיווח החם מהשטח מורידים את רמת האמינות של התקשורת לשפל. מן הסתם היה איזה דובר שקרן או תועמלן של המפגינים שמסר את הידיעה על טבח המוני, ואפשר לשער שדוברים מטעם השלטונות מסרו נתונים אחרים לגמרי. אבל מרגע שאין די זמן לבדוק ברצינות את העובדות, והתחרות מחייבת לדווח ב"זמן אמת", העיתונות הפסיקה להביא את העובדות, ובמקום זה היא מביאה 'סיפור'. והסיפור חייב להיות פשוט כי אין זמן: יש טובים ויש רעים, הטובים אומרים אמת והרעים משקרים. במקרה הרומני המפגינים היו הטובים והשלטונות היו הרעים, ולכן כל ידיעה מטעם השלטונות נזרקה לפח וכל נתון ממקורות של המפגינים התקבל כאמין.
|
ואולי זו הייתה הפיכה צבאית?
|
|
לכן, אם נחזור לימינו ולארועי קהיר, לעולם לא נדע אם ההפיכה במצרים אכן הייתה בלתי אלימה ושוחרת חירות. כל מה שאנחנו יודעים הוא שהפיכה בלתי אלימה היא משאלת לב של המערב החופשי, ולכן זה הסיפור שכתבי הטלוויזיה נשלחו לספר לנו. פה ושם אפילו הצלחנו לראות אגרופים מונפים וסיסמאות רצח נגד ישראל ונגד המערב, אבל אמרו לנו שאנחנו רואים דבר אחר. נשארו גם כמה שאלות, כמו: איך הביאה הפגנה בלתי אלימה לבריחתם של רבבות אסירים מבתי הסוהר, מדוע מיהרו שגרירויות המערב להבריח את משפחות הדיפלומטים מקהיר, איך במהפכת פייסבוק ליברלית ובלתי אלימה נבזזו ונשרפו שכונות מגורים ולמה הושחתו מוזיאונים ונשדדו עתיקות. המערבון על הטובים והרעים בכיכר תחריר יכול למצוא תשובות חצי מספקות על כל אלה, אבל אילו הסיפור היה, למשל, על הפיכה צבאית ולא על מהפכה עממית בלתי אלימה, אפשר היה להראות מספיק תמונות שיספרו גם אותו: מובארק החולה הגיע אל ימיו האחרונים, והצבא תפס את השלטון. בשורה התחתונה התוצאה של הסיפור ההוא הייתה נראית בדיוק אותו דבר. ואולי זה באמת מה שקרה? לעולם לא נדע.
|
מאז רומניה ועד היום, המיידיות והתחרות רק הלכו וגברו, הדרישה לתמונות מהשטח הלכה והחריפה, ואיתם הלך והעמיק הפרדוקס. ככל שאתה רואה יותר תמונות מהשטח, ככל שאתה מקבל דיווח יותר מיידי, כך אתה יודע פחות מה מתרחש. שיטת הסיפור ותקשורת המערבונים כותבת את ההיסטוריה של העת הזו, ובאופן שטחי ושקרי למדי. גם הכלל הישן שתמונה אחת שווה אלף מילים הפך להיות לא רלוונטי. עכשיו זה כמעט הפוך. "זו הפגנה לא אלימה", מכריז המגאפון של האנרכיסטים בנעלין באנגלית, ובכך קובע את הסיפור. באותה עת עצמה, באותו מקום עצמו, מפגינים מיידים אבנים גדולות בחיילי צה"ל וחבריהם חותכים והורסים את הגדר. הצלמים והכתבים משדרים לעולם את הכרזת השקר של המגאפון על אי-אלימות, ואת תגובת החיילים והשוטרים למצב האמת של אלימות שמתרחשת במציאות. והעולם בטוח שהוא רואה חיילים אלימים שתוקפים מפגינים שקטים. בריוני המרמרה הכריזו "אנחנו פעילי שלום שמובילים צעצועים לילדים ואספקה הומניטרית", זה היה הסיפור, ולכן כל רשתות התקשורת שידרו את ההכרזה השקרית על-אף שסימנים בולטים לעין העידו על אי אמיתותה. וכך חיילי צה"ל המתגוננים מול התקפה אלימה על חייהם, נראו כתוקפים באלימות פעילי זכויות אדם שוחרי שלום. איך השקרנים עושים את זה? האם כל הכתבים והעורכים של כל הרשתות בעולם מגויסים לטובת השקר? לא. לא כולם. למרבה ההפתעה, אפילו לא מדובר בעבודת עריכה מגמתית וכוזבת שמסתירה מעיני הצופה את האמת. צופה כבד שמיעה או חרש לגמרי, שיתבונן בתמונות המשודרות מנעלין רק בעיניים בלי לשמוע את ההכרזה המגוחכת של המגאפון השקרן, או את קולו של הכתב המספר לצופה מה הוא מראה לו, יראה שהמפגינים מיידים אבנים ומתפרעים ואין שום דבר בלתי אלים בהתנהגותם, כשם שאותו צופה חרש ראה את מחבלי המרמרה תוקפים באכזריות את החייל המשתלשל מהחבל, שלושים תוקפים על מותקף אחד. אבל הצופה הלא חרש האמין לסיפור שסיפרו לו ולא למה שהוא רואה במו עיניו. מתברר שלא רק שהמילים גוברות על התמונה, אלא שאם מראים לך דבר אחד ומספרים לך שאתה רואה דבר הפוך לגמרי, אתה נוטה להאמין שמה שסיפרו לך הוא מה שראית. בתנאי, כמובן, שמה שמספרים לך מתאים לדעות הקדומות שלך או למשאלות הלב שלך.
|
|
תאריך:
|
19/02/2011
|
|
|
עודכן:
|
19/02/2011
|
|
אורי אליצור
|
תקשורת המערבונים בכיכר תחריר
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
שולטי
|
20/02/11 00:06
|
|
|
|
יוני שדה
|
20/02/11 20:08
|
|
|
|
יניב345
|
27/02/11 15:36
|
|
2
|
|
מתנחל בישראל
|
20/02/11 02:46
|
|
|
|
שולטי
|
21/02/11 01:09
|
|
הולכים וכלים ימי התקווה, כי גלעד ישוב במהרה בימינו. עם כניסת ימי שביו למאה השמונה-עשרה, הוא הולך ונמוג בערפל הזנחתו. אסור לכתוב את המילים האלה. גלעד חי והוא צריך להיות במקום שכל אדם ראוי וזכאי להיות בו – בביתו. אבל גלעד רחוק מהבית, נואש ואבוד, מוזנח ומופקר. ישראל הרשמית, השלטונית, אינה רוצה להשיבו הביתה.
|
|
|
"ישראל מבטיחה להמשיך בתהליך השלום עם כל שכנותינו... ולהעניק לפלשתינים את זכויותיהם הלגיטימיות במסגרת המו"מ". לא, רבותיי, אין זה ציטוט מדבריו של יוסי שריד, אף לא מדבריו של יוסי ביילין. זהו ציטוט מדבריהם של "אנשי לשכת ראש הממשלה"! תוסיפו לכך את דבריו של סגן שר החוץ, דני איילון, אשר "מצפה מהפלשתינים לחזור במהרה... לשולחן המו"מ" ותקבלו ממשלת גמדים המשתחווה באופן טוטאלי לפריץ ברק חוסיין אובמה ולנסיכה הילרי קלינטון.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית, עיתונאי ומראיין ותיק, כתב בעבר ספר שנקרא כמדומני "ראיתי אותם", ומי שקרא את הספר, כמוני, מבין מיד כי שמו של הספר לקוח משמו של שיר שנכתב על-ידי המשורר הלאומי חיים נחמן ביאליק "ראית יתיכם שוב בקוצר ידכם" (בהמשך ניגע במילה "שוב").
|
|
|
קשה לי להתחרות בטקסט והמשחק המעולה של מערכון "ארץ נהדרת", בו "שיחזרו" ביום ו האחרון שחקני התוכנית את העינויים שעובר כל אזרח הצופה בטלוויזיה וזוכה לראות, ובעיקר לשמוע, את הפרסומת של "ישראל מתייבשת".
|
|
|
|