|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לואנונו ולהונאם יש יחצ"נים מעולים!
|
באמת אני לא מצליח להיזכר, אולי אתם תוכלו לעזור לי, מתי נחתם הסכם היחצ"נות של ואנונו ושל העיתונאי פיטר הונאם עם מערכת הביטחון ועם התקשורת הישראלית?
|
זה שמערכת הביטחון והתקשורת "פותחים שולחן" לשני אלו, ועושים להם יופי של פרסום (ובכך גורמים לציבור, גם בעולם, להאמין שבאמת יש לשני אלו משהו חשוב להגיד, מעבר למה שכבר "פלטו" בעבר) את זה אנחנו כבר יודעים מזה זמן רב, לפחות ממתי שמערכת הביטחון פירסמה, לקראת שחרורו של ואנונו, את "הקלטת הלוהטת..."
אבל אני לא מצליח להיזכר מתי שכרו ואנונו והונאם את מערכת הביטחון ואת התקשורת לעשות להם יחסי ציבור כל כך טובים.
מעניין לציין, שדווקא ביחצ"נות שלנו עצמנו, אנחנו כל כך גרועים, ואנחנו לא מצליחים להבין שבמהומה הרבה שאנחנו מעוררים (עוד כשפורסמה אותה קלטת אומללה) אנחנו הופכים את הכלומניק ההוא, שכבר ישב בכלא, ליותר חשוב ממה שהוא באמת.
אם לא היו עושים את כל הטררם והיו משחררים אותו בלי כל הפרסום, אלא סתם ככל אסיר אחר, ובלי כל ההגבלות: איפה כן לגור וליד איזו שגרירות לא לעבור, עם מי לדבר ועם מי לא, וכיו"ב, זה בכל לא היה מעורר כזו התעניינות רחבה בכל העולם, והיו מבינים שמה שהוא כבר פלט זה סוף פסוק, והוא היה ממשיך להישאר מבודד ואף אחד לא היה מתייחס אליו.
אבל כשאנחנו טורחים לפרסם בעמוד ראשון של העיתון הנפוץ במדינה (בליווי תמונה מכובדת) שכבודו יצא לפני ימים ספורים לארוחת צהריים בחברת פרקליטיו, במסעדה בתל אביב, אז כנראה שבאמת כולנו קצת "ירדנו מן הפסים" בלשון המעטה, וכדברי חז"ל: WHO THE HELL GIVES A SHIT?
ולגבי העיתונאי - אם באמת יש סיבה למעצרו והתברר שחוץ מעבודתו כעיתונאי יש לו גם "השלמת הכנסה" או עיסוק "צדדי" נוסף - אז באמת אין שום הצדקה לתת לו כבוד מלאכים ולא לעצור אותו, אבל אם רק טוחנים איתו את הסיפור הישן, אז מה הטעם להמשיך ללעוס את זה, בטח ובטח כששוב אנו מפארים ומהללים ומהדרים את כל "גיבורי" הפרשה, במיוחד כשכעת מדובר בעיתונאי מפורסם וזה מעורר חשיבות יתר (ושוב, מתן כבוד נוסף ומיותר) בקרב העולם כולו.
ותחשבו על זה! ויפה שעה אחת קודם!
|
| תאריך:
|
27/05/2004
|
|
|
עודכן:
|
27/05/2004
|
|
עו"ד גיל איכבום
|
|
ראש הממשלה הודיע, שביום א' הקרוב יביא בפני הממשלה "תוכנית הינתקות", הדומה לזו שנדחתה על-ידי משאל הליכוד כשתי טיפות מים. במלים אחרות, אריאל שרון ממציא כאן סוג חדש של דמוקרטיה: אם הרוב מחליט כפי שהוא רוצה, המיעוט חייב לציית. אך אם הרוב מחליט בניגוד לדעתו - הוא מצפצף על הרוב. היית מצפה מהאקדמיה, מקהיליית המשפט, מן התקשורת - האוהבת לראות את עצמה כ"כלב שמירה של הדמוקרטיה" - להרים קול זעקה, לקום ולהתקומם, אך לא - יש דממה גמורה, ואף להיפך. מאז המשאל כולם נותנים לשרון עצות, כיצד לעקוף, לעקם, להתחכם ולהתפתל, ובלבד שלא לקיים את החלטת הרוב. ככה זה אצלנו: מי שמקבל על עצמו עול שלום, פוטרים אותו מעול אמת, צדק ויושר, וגם מעול דמוקרטיה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שמה קרן, שם הסרט שביימה "אור", וביחד זה קרן אור. הסרט והבימאית זכו ל"תהילת עולם", בפרס כלשהו בפסטיבל הסרטים בקאן. ממש קרן אור לענף הקולנוע הישראלי.
|
|
|
|
|
בשעת כתיבת שורות אלו נראה ששרון ממשיך לדחוף את ה'הינתקות', באמוק לא מוסבר. רבים מהשרים הסרים למרותו - שרים שהיו אמורים לקבל את דין הבוחר כמוהו, אימצו במקום זאת את הצפצוף על בוחר זה; אם בפרהסיא ואם בדיעבד. הציבור המצופצף - הרוב האמיתי, רוב עם קבלות, רואה את הגֶזֶל - את גניבת רצונו לאור היום ולעין כל, וחורק שיניים. חורק שיניים כי אין לו שיניים. כי אינו יכול לגייס את החוק כדי לעצור את הגֶזֶל. כי הגֶזֶל, כך מסתבר, אינו עובר על שום חוק ברפובליקה הישראלית הראשונה.
|
|
|
|
|
קורה שאנטי ציונים מתחברים עם אויבי המדינה כמו הגברת שהיוותה מגן אנושי למרצח ילדים ונשים בג'נין או אורי אבנרי ואשתו שהיוו מגן אנושי ליאסר, צדיק הדור ובעל פרס נובל לשלום עלי אדמות, שותפו של פרס.
|
|
|
|
|
