האם הסטודנטים מפגינים למען העשירון העליון?

סטודנטים מפגינים בתל אביב, סטודנטים מפגינים במקומות נוספים. מה המטרה? והרי אם המטרה הייתה הוזלת מחירי הדיור, הסטודנטים היו מתרחקים מהמרכז ומשלמים פחות מתל אביב.

אפשר להתרחק לפתח תקוה, למודיעין, לאריאל, למעלה מכמש ועוד ועוד יישובים בהם מחירי הדיור הם עד עשירית מתל אביב. על גבעות יו"ש אפשר לדעתי אף לגור חינם-חינם (כולל הובלה לשם בלילה על גבי חמור, הובלה חזרה על-חשבון צה"ל - בקומנדקאר). אז מה רוצים הסטודנטים האלה?

ואם נדבר על הדרום, הרי שמבאר שבע אפשר להצפין לקריית מלאכי (כדאי לבדוק שינוי מחירים ליד בית אנסי) ולהדרים לירוחם (החדר של מצנע?). נכון, זה מחייב עוד חצי שעה עד שעה באוטובוס, אך מה זה חצי שעה-שעה לסטודנט ישראלי למוד קרבות ו/או למוד ג'ובניק?

אז ההפגנות לא בהכרח קשורות למחירי הדיור, אז למה הן קשורות? הן ודאי קשורות לפינוק! סטודנט ישראלי מצוי אשר רץ 5,000 בטירונות, לא יכול לזוז יותר משני מטר לקפה. זה מצב, פאקט, ולכן המדינה חייבת לסבסד לו את הדירה בפינת דיזנגוף-פרישמן.

הוא גם חייב פרארי מסובסד (מרצדס לא טוב בגלל הזיהום, וסטודנט עדין), ואפילו ארוחות מסובסדות אצל השף הצרפתי מהטלוויזיה עם המדורות במחבת. הכל מסובסד.

לסטודנט ישראלי מגיע שוויון זכויות, כי מדוע יש משרד רווחה? על-מנת לשמור על רווחת הכלל, וגם על רווחת הסטודנטים: 60 מטר בצנטרום, פרארי 18 צילינדר דאבל אגזוז, גג נפתח, ושף פרנסוו'י עם מדורה במחבת - הכל בלי השתתפות עצמית.

ויש אולי עוד סיבה קטנה - חוק התכנון והבנייה. בעלי ההון, העשירון העליון, תפסו מתישהו שרכישת דירות וחלוקתן לדירות קטנות, עשויה להעשיר את קופתם. אממה? החלוקה מהווה השבחה, מהווה שינוי תוכנית בניין עיר (תב"ע), אשר ככל שנעשה ללא אישור, הוא לכאורה עבירה פלילית. מה גם, שככל שהדבר נעשה במחתרת לא משולמים לציבור כל המיסים וההיטלים הנובעים מאותה השבחה.

והציבור, באמצעות מוסדותיו, נלחם באותם בעלי הון, עושה כמרב יכולתו במטרה לצמצם את המחלה הזו, אפילו על-ידי הריסת המחיצות ההופכות את הדירות לדירות משנה.

ומה יותר קל לבעלי ההון מאשר לעורר מאבק ציבורי תוך שימוש בבשר תותחים - הסטודנטים, שרק השתחררו מהצבא, שם נשכבו על הגדרות בשביל העם והמדינה, וכבר הם נשכבים על הגדרות בשביל הבעלים האמיתיים של העם והמדינה - בעלי ההון, וסביר מאוד שאם באמת ההון עומד מאחורי האון של הסטודנטים - הם כלל לא יודעים על כך. והסיקור הרחב נובע אולי מאותו אינטרס.

אז לא בטוח שזה המצב, אך גם לא בטוח שזה לא המצב, ותמיד חייבים אנו לתת מספר הסברים אפשריים לכל תופעת טבע שאנו רואים. כל אחד יכול להדביק לתופעה תג של הסתברות, ואנו מדינה חופשית. ידביק נא כל קורא את תו ההסתברות שלו לתזה המוצגת.

ואין זאת אומרת שאין לחלק דירות. מצוקת הדיור היא ממשית, יש חובה ליצור שטחי מגורים לכאורה יש מאין, אך יש לחוקק חוקים, למנוע עושר ועושק שלא במשפט, ו"להכשיר" את חלוקת הדירות באופן שכלל הציבור ייהנה ובעלי הדירות לא יחסרו.