בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
אני מודה ששמחתי כשממשלת אולמרט נפלה אבל אסור היה לי לשמוח כשהיא נפלה בדרך הזו. מבחינה דמוקרטית בלתי נסבל שקבוצה של שניים-שלושה פרקליטים תפיל ממשלה שנבחרה על-ידי הציבור. פוליטיקאי לא כל כך ישר מסוכן פחות מפרקליטות שלוקחת לעצמה כוח מוגזם
|
אולמרט. דרייפוס הוא לא [צילום: AP]
|
|
|
|
|
|
|
|
בצדק הפך אולמרט מנאשם למאשים. זיכויו מן ההאשמות הכבדות שהוטחו בו, והעונש הקל כנוצה שהוטל עליו על העבירה האחת והיחידה שבה הורשע, היו מכת פטיש מהדהדת שדורשת מהפרקליטות ומכל המערכת המשפטית לעשות חשבון נפש, לבקש סליחה ולומר טעינו | |
|
|
|
|
בית המשפט לא אמר שאהוד אולמרט הוא נקי כפיים ובר לבב שלא נמצא רבב על בגדו, לא מדובר בדרייפוס. לא צריך להיות חוקר משטרה או פרקליט מחוז כדי לדעת שהמשפטים והתיקים וההאשמות שמלווים את אולמרט לכל אורך הקריירה שלו, ושמכולם לבסוף זוכה או לפחות לא נענש, הם לא עשן בלי אש. זה לא מקרה או התנכלות אישית שהתיקים והחשדות רודפים דווקא אחריו ולא אחרי בני בגין למשל. אולמרט לא היה עובר את מבחן יצאת צדיק של חיים הכט. ובכל זאת, בצדק הפך אולמרט מנאשם למאשים. זיכויו מן ההאשמות הכבדות שהוטחו בו, והעונש הקל כנוצה שהוטל עליו על העבירה האחת והיחידה שבה הורשע, היו מכת פטיש מהדהדת שדורשת מהפרקליטות ומכל המערכת המשפטית לעשות חשבון נפש, לבקש סליחה ולומר טעינו. הפרקליטות צריכה לבקש סליחה גם מאולמרט, אבל בעיקר מהציבור הישראלי, מהפוליטיקה הישראלית ומהדמוקרטיה הישראלית. לא, אני לא שותף להשקפה המוטעית שהפרקליטות חייבת להיות קבלן הרשעות, וכל זיכוי של נאשם הוא כישלון שלה. להפך, בעיניי העובדה שיש בישראל שיעור גדול כל כך של הרשעות דווקא היא כישלון של המערכת. אבל כאן הפרקליטות הפילה בטענות שוא ממשלה נבחרת. עיקרון השוויון לפני החוק, האומר שדין נבחר ציבור כדין כל אזרח, יפה מאוד בתיאוריה אבל נתקל בקשיים גדולים במבחן המעשה. כי כאשר הפרקליטות מחליטה להגיש כתב אישום כנגד אזרח, זוהי מבחינתו התחלת הדרך. לעומת זאת כשהיא מגישה כתב אישום כנגד נבחר ציבור זה סוף הדרך. כשמדובר בנבחר ציבור, הפרקליטות היא גם התובע גם השופט וגם התליין. ברגע שהוגש כתב אישום האיש נדרש לעזוב את תפקידו, וברוב המקרים בזה מסתיימת הקריירה שלו. עד שיסתיים משפטו יעברו שנים שבהם המערכת הפוליטית משתנה וזורמת בלעדיו, כך שמבחינתו ומבחינת בוחריו, השאלה אם בסוף התהליך הוא יזוכה או יורשע, ירצה שלושה חודשים של עבודות שירות או ייכנס לכלא לשנה, היא כבר שאלה משנית. חלב שנשפך מזמן. וכאשר מדובר לא בסתם איש ציבור אלא בראש הממשלה, השאלה נעשית חריפה פי אלף כי התפטרות ראש הממשלה היא הפלת הממשלה כולה. אני באופן אישי, אני מודה, שמחתי מאוד על נפילת ממשלת אולמרט, אבל אסור היה לי לשמוח כי מן הבחינה הדמוקרטית זה בלתי נסבל שהיא נפלה בדרך הזו. בלתי נסבל שממשלה שנבחרה על-ידי כלל הציבור תופל בידי קבוצה קטנה של שניים שלושה אנשי פרקליטות שלא נבחרו מעולם, שהדיונים וההחלטות שלהם נעשים הרחק מעיני הציבור, שאף אחד לא יכול לבקר את שיקול הדעת שלהם או אפילו לדעת מתי ואיפה ואם בכלל מתקיימים דיונים בעניין, ומי ומי משתתפים בהחלטה.
|
ההליך הזה בנוי על ההנחה שאותה קבוצה קטנה של שניים שלושה אנשים, היא חבורת מלאכים מעולה שאין שום ספק ביושרה ובטיב שיקול הדעת שלה, שאיננה מושפעת משום שיקולים זרים לא פוליטיים ולא תקשורתיים, ושלאנשיה אין שום יצרים אישיים. אבל אם קיימת בעולם קבוצה נפלאה כזו אין צורך בדמוקרטיה ולא בממשלה. שתנהל היא את המדינה. כל החשיבה הדמוקרטית בנויה על ההנחה הפוכה: אנשים הם לא מלאכים, לכולם יש יצרים, לכולם יש שיקולים זרים ולכולם יש טעויות מביכות. לא רק פוליטיקאים הם כאלה, אלא גם שוטרים וגם פקידים גם פרקליטים וגם שופטים. לכן לא ייתכן להפקיד את ההכרעה הפוליטית המרכזית של המדינה בידי איזושהי קבוצה של אנשים. לכן אם אדם נבחר על-ידי הציבור לעמוד בראש המדינה, רק הפה שאסר הוא הפה שיתיר, רק הציבור מוסמך להחליט אם הגיעה השעה להחליף אותו. עכשיו חוזר ועולה הרעיון שנהוג במדינות אחדות בעולם על חוק חסינות גורף: ראש ממשלה מכהן לעולם לא יועמד לדין על שום עבירה שהיא. ישפטו אותו רק אחרי שיסיים את כהונתו. ומה אם יתברר שראש הממשלה רצח או אנס? גם אז הוא לא יישפט? בא השכל הישר ואומר אל תגזימו ואל תתפלספו. לא צריך חסינות גורפת, צריך חוש מידה וקצת ענווה. אם ראש הממשלה ישחט את שר הביטחון, אין ברירה. תבוא הפרקליטות ותסלק אותו, אבל הרי לא על זה מדובר. בכל העולם החופשי החוק מגביל את תקציב הקמפיין האישי, ובכל העולם החופשי פוליטיקאים מתקשים לעמוד במסגרת המותרת, נכנסים לחובות, ומקמבנים כל מיני שיטות והמצאות לגייס כספים מעבר למותר. זו הפרת חוק אבל זה לא רצח ולא גניבה וגם לא שוחד. כשמדובר בעבירות שפוליטיקאי דש בעקביו לא הפרקליטות תשפוט אותו אלא הציבור. אין צדיקים בסיפור הזה של אולמרט, לא בצד שלו ולא בצד של הפרקליטות. אבל מערכת משפט שלוקחת לעצמה יותר מדי כוח, מסוכנת יותר מפוליטיקאי לא לגמרי ישר. יתר על כן כשהמערכת הזו מאבדת את חוש המידה שלה, היא במו ידיה הופכת את הפוליטיקאי הלא ישר לזכאי וצח בעיני הציבור.
|
|
תאריך:
|
03/10/2012
|
|
|
עודכן:
|
03/10/2012
|
|
אורי אליצור
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
שלמה המגיב
|
3/10/12 16:39
|
|
2
|
|
אהוד פרלסמן
|
4/10/12 13:52
|
|
|
|
לימודי ליבה
|
5/10/12 03:00
|
|
|
|
שלמה המגיב
|
5/10/12 08:08
|
|
3
|
|
ההביט הציבורי
|
4/10/12 23:21
|
|
4
|
|
יוסי מ
|
5/10/12 05:42
|
|
5
|
|
פועה
|
6/10/12 10:59
|
|
יהונתן גפן כועס על עורך מעריב ניר חפץ. כל כך כועס, שראה בגסיסת מעריב הזדמנות ללכלך עליו במה שהוא הגדיר "הטור האחרון-?" (סופשבוע מעריב, 28.9.12). ועל מה כועס האבא של מי שהטיף להשתמטות? קשה להוציא ממנו תשובה ברורה. מקריאת הטור ניתן להבין שהוא כואב את סגירת "מעריב של פעם", ואין לו בעיה עם סגירת העיתון היום. יש לו הסבר: "הדמוקרטיה כבר לא גרה במקום העבודה הקורס שלי".
|
|
|
לאחרונה, פורסמו הוראות מנכ"ל משרד התמ"ת בנושא הקרן לעידוד השיווק לחו"ל (להלן: "הוראות המנכ"ל"). במסגרת הוראות אלו הושקה תוכנית סיוע חדשה שמטרתה סיוע לייצואן בודד בשיווק לחו"ל. בנוסף, עודכנו ההוראות המתייחסות למסלול סיוע למאגדי עסקים בשיווק לחו"ל. במסגרת חוזר זה נתמקד בתיאור המסלול החדש המהווה הזדמנות לקבלת מענקים בגין החזר הוצאות שיווק ליצואנים ללא צורך בהצטרפות למאגד חברות.
|
|
|
"ראש הממשלה בנימין נתניהו התעלם מאזהרות מוקדמות לגבי אופיו הבוגדני וההפכפך של אהוד ברק, מינה אותו לתפקיד שר הביטחון והתמסר לגחמותיו.
|
|
|
בהמשך למבזקנו מיום 20 לנובמבר 2011, במסגרתו פרסמנו הודעה של רשות המיסים בנושא נוהל גילוי מרצון לתקופה מוגבלת שבין 15 לנובמבר 2011 ל-30 ביוני 2012 על נכסים והכנסות מחו"ל (להלן: "הנוהל") - רשות המיסים פרסמה הודעה על הארכת הנוהל לתקופה של כשלושה חודשים ועד ליום 27 לספטמבר 2012 (להלן: "ההודעה").
|
|
|
הרינו לעדכנכם בנוגע לשני פסקי-דין של בית המשפט המחוזי בנושא מע"מ:
|
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
על המילה "בוגד", שהושמעה בכיכרות בשלהי המאה הקודמת, נאמר בשעתו כי היא זו שהובילה לרצח יצחק רבין ז"ל כינית יריב "בוגד", הסתת לרצח שלו היום לאנשי השמאל, משסעי החברה, מותר להגיד ב...
|
|
|
דן מרגלית
היו שרי משפטים בישראל - היכן הם והיכן הבריון הלשוני לוין אשר המליץ ליושב-ראש הכנסת יולי אדלשטיין להפר הוראת בג"ץ, וזה נחלץ בעור שיניו ובצורה בלתי מכובדת בהתפטרותו
|
|
|
איתמר לוין
מחשבות על-רקע זירת המרד באושוויץ והפסטיבל היהודי בקרקוב וגם: חלוקת הזמן של נתניהו, האם ישראל תהפוך לבת-דמותה של רוסיה והשלכות מכתבי האזהרה של ועדת גרוניס
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|