|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
החלטת בג"ץ בנוגע לגיוס החרדים רומסת שלוש מושכלות יסוד: הימנעות מהתערבות בעבודת הכנסת, החובה לנמק פסקי דין והצורך לצרף לדיון את כל מי שעלול להיפגע ממנו ● כאשר מדובר בגיוס חרדים, אפילו גרוניס הופך להיות סופר-אקטיביסט
|
|
כוחנות שתוביל לאלימות [צילום: AP]
|
|
|
|
כל הגישה לגיוס החרדים מוטעית מיסודה ועוסקת בתפל - גיוס של עוד כמה אלפי ג'ובניקים - במקום בעיקר: החינוך והעבודה. הבעיה הקשה באמת היא שהרבה יותר מדי חרדים לא עובדים, לפחות לא בצורה רשמית וממשית, והם נופלים ויפלו לנטל על החברה. את זה צריך לפתור, ולא להתמקד בפופוליזם של "שוויון בנטל" - כאשר הרבה חילוניים, שלא לדבר על ערבים, לא מתגייסים גם הם. חוץ מזה, בכוחנות לא יושג כלום. אני האחרון שאומר שיש להיכנע לאלימות, אבל צריכים להיות חכמים ולא צודקים. כפייה פלילית לא תשיג דבר מלבד מעצרים המוניים ואלימות העלולה להידרדר לשפיכות דמים. הסנקציות צריכות להיות כלכליות ולהתמקד כאמור בהשכלה וביציאה לעבודה. יש לנהל מו"מ שקט באמצעות אישים שיכולים להיות מקובלים על שני הצדדים, למשל הרב דוד לאו או עו"ד יעקב וינרוט. הדרך הנוכחית תוביל במקרה הטוב למבוי סתום.
|
|
|
|
המחלוקת והמהומה שיצרה החלטת בג"ץ בנוגע לגיוס החרדים, השכיחו את ההחלטה עצמה. אך כאשר קוראים אותה, ובמיוחד כאשר משווים אותה להחלטות אחרות בנושאים אחרים, מתברר שבג"ץ נהג איפה ואיפה. השופטים בראשות הנשיא אשר גרוניס סטו בהחלטה הזו משלושה עקרונות מקובלים, או כפי שהם אוהבים לקרוא להם: "מושכלות יסוד". ראשית וחשוב מכל: בג"ץ לעולם אינו מתערב בהליכי חקיקה. כאשר מוגשות עתירות נגד הצעות חוק או אפילו נגד חוקים שעברו חלק מהחקיקה, אומר בג"ץ: העתירה מוקדמת מדי, חכו עד שהחקיקה תושלם. כאשר מוגשות עתירות נגד עבודת הכנסת, אומר בג"ץ: לכנסת יש תקנון והיא סוברנית לקבוע את דרכי עבודתה. לא הפעם. בג"ץ למעשה הציב לכנסת אולטימטום בוטה: סיימו את הליכי החקיקה בנושא גיוס החרדים עד 31.3.14 או שנתערב. וזה לא שהכנסת מתבטלת. יש הצעת חוק שאושרה בקריאה ראשונה, יש ועדה שיושבת עשרות שעות על המדוכה ושומעת את כל הצדדים. לכן, כאשר בג"ץ קוצב לכנסת זמן להשלמת עבודתה - הוא פולש ברגל גסה לטריטוריה שלה ודורס בבריונות את הפרדת הרשויות. שנית: ההחלטה אינה מנומקת. כל העסק תופס שני עמודים, שמתוכם עמוד אחד הוא שמות השופטים ועורכי הדין. בג"ץ אומר בצורה לקונית שיש ספק האם השר משה יעלון היה רשאי לדחות את גיוס בחורי הישיבות, וזהו. על סמך הספק הזה - ספק! - בג"ץ הורה לעצור את העברת הכספים לישיבות. בג"ץ קיבל החלטה מעשית רבת משמעות מבלי שהוציא פסק דין, מבלי שנימק אותה ומבלי שאפילו דן בה. אני לא זוכר תקדים להתנהלות כזו. שלישית: הישיבות לא צורפו כמשיבים. כלל יסוד במשפט הוא, שכל מי שעלול להיפגע מן ההליך חייב לקבל את האפשרות להביע את עמדתו. עתירות נמחקות מדי יום בשל אי-צירופם של כל הצדדים ובמיוחד כאשר לא צורפו מי שההליך עלול להשפיע עליהם. כאן זה לא קרה. המשיבים הם רק הממשלה והכנסת; מאות ישיבות שהתקציבים להן הוקפאו אפילו לא התבקשו לומר מה המשמעות. גם ההתנהלות הזו נוגדת כללי יסוד של שפיטה והגינות. המסקנה המתבקשת היא, שכאשר מדובר בגיוס חרדים - כל הכללים נשכחים. כאשר מדובר בגיוס חרדים, אפילו גרוניס השמרן הופך להיות סופר-אקטיביסט. כאשר מדובר בגיוס חרדים, בית המשפט העליון מדבר כמעט בקול אחד; ניל הנדל היה היחיד שהתנגד מול שמונת חבריו שעברו לדום. הכללים החלים על בוזגלו, לא חלים מישהו שיש לו שם כמו וייספיש.
|
|
|
בג"ץ 5823/12, התנועה לאיכות השלטון נ' שר הביטחון ואח' / החלטה
|
|
הקפאה זמנית של התקציבים לישיבות שתלמידיהן לא גויסו בהוראת שר הביטחון, דרישה להשלמת החקיקה בנוגע לגיוס החרדים עד 31.3.14
04/02/2014
| אשר גרוניס, מרים נאור, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, אסתר חיות, סלים ג'ובראן, חנן מלצר, עוזי פוגלמן, ניל הנדל
●
בית המשפט העליון
|
|
| תאריך:
|
07/02/2014
|
|
|
עודכן:
|
07/02/2014
|
|
איתמר לוין
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
איריס כהן
|
7/02/14 10:16
|
|
|
|
|
|
אראל
|
7/02/14 12:58
|
|
|
|
|
|
אניהי
|
8/02/14 08:55
|
|
|
|
|
|
הבעיה הלבנה נפתרת
|
7/02/14 16:54
|
|
|
|
|
|
שמעון אמסלם
|
7/02/14 21:01
|
|
|
|
|
|
דאגנית
|
7/02/14 18:41
|
|
|
|
2
|
|
עובדיה הוכמן
|
7/02/14 13:39
|
|
|
|
|
|
מקס פאואר
|
7/02/14 14:04
|
|
|
|
|
|
יואליש
|
7/02/14 21:15
|
|
|
|
3
|
|
עודד324
|
7/02/14 13:52
|
|
|
|
4
|
|
ffrizzy@gmail.com
|
7/02/14 15:30
|
|
|
|
5
|
|
אלגו
|
7/02/14 18:07
|
|
|
|
6
|
|
יעקב יעקב
|
7/02/14 22:20
|
|
|
|
7
|
|
מב"י
|
7/02/14 23:25
|
|
|
|
8
|
|
דאגנית
|
8/02/14 07:49
|
|
|
|
9
|
|
בית ראשון
|
8/02/14 08:59
|
|
|
|
10
|
|
דרור123456
|
8/02/14 12:19
|
|
|
|
11
|
|
בולס שקמים בגת
|
8/02/14 16:36
|
|
|
|
|
|
יצחק גרוסמן
|
12/02/14 15:35
|
|
"בג"ץ חיבר כאן חוק שהוא מנוגד לחוק הכנסת. הרעיון שפקיד בכיר יכול להגיש כתב אישום ולסלק אדם מתפקידו עוד לפני ששופט ראה את העניין, הוא בעיניי מסוכן מאוד. יש כאן קומבינציה של חקיקה מצד ביהמ"ש מצד אחד, והתנגשות עם חוק כנסת מצד שני - וביהמ"ש לא רואה בכך כל בעיה". כך אמר (יום ב', 9.12.13) שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן.
|
|
|
|
|
בכנס העיתונות באילת (נוב' 2013), הכריז השר לביטחון פנים, יצחק אהרונוביץ, כי במסגרת המלחמה בפשע ובפשע המאורגן, יחמירו באמצעי הלחימה כולל פגיעה בזכויות אזרחיות. לדוגמא: שימוש במעצרים מנהליים וצמצום חומרי חקירה רגישים שיועברו לסנגורים ומשם לראשי הפשע כדי להגן על עדים ומקורות.
|
|
|
|
|
פסק הדין שניתן בימים האחרונים בבית המשפט העליון ושבו נדחה ערעור שדחה עתירה לפסק דין המצהיר שעותרים הם בני הלאום הישראלי, הוא החמצה גדולה. בית המשפט העליון חזר ואימץ את דוקטרינת השפיטות של נשיא העליון בדימוס אהרן ברק, לפיה "הכל שפיט", מאחר שלכל שאלה יש במשפט תשובה נורמטיבית, ומאחר שראוי לצמצם למינימום ההכרחי את השאלות בהן יהיה בית המשפט מנוע מבחינה מוסדית לדון בשאלות נורמטיביות.
|
|
|
|
|
חוק המסתננים עבר בכנסת בהכרעת רוב. לשופטי העליון אסור היה לגעת בזה. מדובר בנושא פוליטי. עם כל הכבוד לשופטים, דעתם לא יכולה לבטל דעת רוב בנושא פוליטי.
|
|
|
|
|
כולם יודעים שהאלמנט המרכזי במשטר דמוקרטי הינו הפרדת הרשות, על בסיס בלמים ואיזונים - הרשות המחוקקת בולמת את המבצעת, המבצעת מאזנת את המחוקקת, והשופטת נייטרלית. אין ספק שיש לנו בעיה בהפרדה בין הכנסת והממשלה, אבל השבוע, אחרי פסק הדין של בג"צ בנוגע למסתננים, ראינו בפעם המי יודע כמה שבית המשפט העליון מתפקד בפועל כרשות המחוקקת והמבצעת יחדיו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך  מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם למרות הכל עסקת החטופים לא תצא לפועל - האם בני גנץ יפרוש? האם ביבי יודח? זה סוף שלטון הליכוד?
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
