מר
בנימין נתניהו מפתיע אותנו שוב ושוב. מילא, על סרבנותו ללחוץ את היד המושטת לשלום מאירן שלאחר עידן אחמדניגא'ד הוא עוד יכול להמטיר לנו סיפורי אלף לילה ולילה, על הבנתו ה"קאבליסטית" ב"כוונות נסתרות", אבל היכן מקנן ההיגיון כאשר האיש הזה טוען כי אירן מהווה סכנה גדולה יותר לישראל בפרט ולעולם בכלל מה"מדינה האיסלאמית"? נתניהו מעדיף רוצחים חסרי רגשות העורפים ראשים על ימין ושמאל, ובדרכם לישראל דרך ירדן, על פני מדינה ממוסדת של מרות ממלכתית ושהוכיחה עד כה אחריות, ואשר יהודיה חסים בצל הסובלנות הדתית והאזרחית למרות ההתגרויות של נתניהו וחבריו! מאחר שאינני חושד כי נתניהו לוקה בראשו או בנפשו הרי שצריך להיות כאן הסבר הגיוני ומניח את הדעת - ואם זהו ההסבר שכבר מזמן חושדים בו בעולם, וצרפת היא חלוצת קידומו, הרי שזהו הסבר מצמרר על הרפתקנות פוליטית וצבאית הממסחרת בחיי אדם לטובת אינטרסים פוליטיים עד הוק.
לא רק נתניהו וישראל הם הכי רגועים ביחס ל"מדינה האיסלאמית", המעוררת פלצות בעולם, אלא שגם אנשי ה"מדינה האיסלאמית" ממקמים בסוף סדר עדיפויותיהם את המלחמה בישראל ובציונות (בזמן שכל תנועה איסלאמית בעבר ובהווה רואה במאבק בציונות את עיקר העיקרים...) בזמן שהם טובחים בערבים, במוסלמים שיעים, בטורקים, בנוצרים, ביאזידים ובכל מי שאינו נמנה עליהם ומאיימים על פוטין, על האפיפיור, על בריטניה, ועל ארה"ב וכמובן על
ברק אובמה.
ה
דאעשי'ם אינם מציקים לציונים, והציונים של נתניהו וחבריו אינם מודאגים מהם. ואולי באמת יש לנתניהו מידע חסוי שאותם "איסלאמים קיצוניים" "ניתנים לריסון"? האומנם יש שמץ של אמת בפרסומים הצרפתיים על הנשק האמריקני שברשות אותם "איסלאמים קיצוניים", שלא במקרה הגיע לידם? מהו שמץ האמת על אותו "אל בגדדי" - שהצרפתים מכנים אותו "שמעון אליוט"? האם אפשר להאמין לטענה כי גב' קלינטון טענה כי ל"דאעש" הייתה משימה לערוך אנדרלמוסיה רק בסוריה אך אלה חרגו ופלשו ש"לא ברשות פטרוניהם" לעירק? מאחר שקטר הודיעה שהיא איננה עומדת מאחורי הכסף הרב של "דאעש" הרי שהחלו סיפורי המסחר של ה"איסלאמים החדשים" בנפט העירקי הכבוש. אם כן, שאותם פרשנים יספקו לנו את התשובה למי נמכר הנפט הזה ואז יתגלה המממן האמיתי של ה"מדינה האיסלאמית", שאולי צצה כמו פטרייה מערבית במדבר הערבי הצחיח. אם רק רבע ממה ששיערתי כאן הוא נכון, אזי, האמת על מהלכי האמריקנים - ישראלים, שבחסות נתניהו - נציג ארה"ב במזה"ת, הם מצמררים.
ורבותי היקרים, בל נשכח שה"איסלאם הפונדמנטליסטי", שצץ בפחות מארבעים השנה האחרונות, לא היה יציר דתי - מוסלמי אותנטי אלא יצר כפיהם האמונות של הקומוניזם האנטי דתי, של הליבראליזם האמריקני המערבי ושל ה"דמוקרטיה היחידה במזה"ת". ב-1979 הסתייעו החומנייסטים באירן בסיועה של בריה"מ הקומוניסטית (נגד השאח הפרסי הפרו אמריקני דאז) - על חשבון הקומוניסטים האירנים (מפלגת ה"טודה") שהושלכו לכלא האירני, וגם לצרפת הייתה יד בדבר.
באפגניסטן הקומוניסטית הסמוכה לאירן הוקם הטאליבן ע"י ארה"ב ה"לוחמת מספר אחד בטרור העולמי", ואילו בלבנון הוקם ה"חיזבאאלה" נגד "עמל השיעי" ובעזה הוקם ה"חמאס" נגד אש"ף, ע"י ה"דמוקרטיה היחידה במזה"ת" (מידע על כך אפשר לקבל ממר
משה ארנס...). אז מה הפלא שהיום כולם חושדים שה"מדינה האיסלאמית" היא המשך התעתועים הפוליטי המצמרר של הסינדרום הישן הזה?!
אם באמת זו האמת, אזי, יש כאן מישהו שמסוכן שבעתיים מאירן ומ"דאעש" גם יחד ושמו בנימין נתניהו!
אנא, אל תקראו למאמרי זה "קונספיראציה" אלא קראו לו "תזה".
