Ynet בשירות האוליגרכיה

אתר החדשות הכי פופלארי בישראל. למעלה מחצי מיליון Unique Users ביום. רכזי מערכת, כתבים, מבקרים, עורכי דסק, פרילנסרים, גרפיקאים, ערוצי וידאו, הערכה עצמית גבוהה, השפעה מאסיבית על דעת הקהל. מה לא בעצם?

והנה זה, מהשבוע, ב-26.02.2007:

המיליארדר ארקדי גאידמק תרם היום שטר של 100 דולר לאדם שניגש אליו ברחוב וביקש עזרה, לאחר שיצא מחקירה ביחידה הארצית לחקירות הונאה בבת-ים. האיש אמר לו: “תעזור לי, אין לי כסף”, ואז שלף גאידמק את השטר והעניק לאיש עם חיוך. מקבץ הנדבה, שלא ידע מאיפה זה נפל עליו, רדף אחרי המיליארדר הנדיב בניסיון לנשקו. אבל גאידמק החליט לוותר על המחווה, נכנס למרצדס וטס לטקס בכיכר ספרא בירושלים...

והנה הטוקבק הראשון, המתבקש מרוח הכתבה:

1. כל הכבוד!
ארקאדי, אל תישבר במדינה הזאת אם אתה לא ב"קליקה" הנכונה ינסו להדביק לך כל הזמן פשעים וינסו ללכלך עליך.

מכיוון שאתה לא פרייר, תילחם בהם עם עורכי דין הכי טובים (ויקרים) עד שירדו ממך.

בהצלחה!
אורי, נס ציונה

אז מה נשאר להגיד אחרי כל זה? ולמה זאת ידיעה חדשותית בכלל? ומי הכתב שחושב שזה הדיווח ההכרחי, המקצועי, מחקירה על חשדות לכאורה נגד מיליארדר שנוי במחלוקת, אדם שהחליט לרוץ לכנסת רק השבוע? ואיך נותנים במה למפגן פופוליסטי ונמוך כל כך? ואיזה עורך מקבל משכורת כדי להשאיר משפט כמו “מקבץ הנדבה, שלא ידע מאיפה זה נפל עליו”?

כך מגדירים ב-Ynet את עצמם בעמוד ה”אודות” של האתר:

באוקיינוס המידע של רשת האינטרנט אנו רואים עצמנו כיבשת של שיקול דעת, דיוק, הגינות והיעדר משוא פנים. על כן, צוות Ynet מתחייב להקפיד על כללי האתיקה... לא פחות מאשר לכללי הזריזות והגמישות של רשת האינטרנט

יבשת של שיקול דעת? נו, באמת...

(ואם כבר התכנסנו, שימו לב גם לOne.co.il/msites/crazyone/VideoPlayer.aspx?id=1181 target=_blank class='RLinkInArt'>סרט הזה, שמוצג ב-One, אתר הבית של ארקדי בתקשורת הישראלית. ככה מנהלים פולחן אישיות... )