היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, אישר (יום ג', 25.1.11) למשטרה לבדוק את קשריו המקצועיים של שופט בית המשפט העליון,
יורם דנציגר, עם ראש עיריית בת-ים,
שלומי לחיאני.
מעורבותו של דנציגר, אשר שימש כעורך דין פרטי, בחשדות המיוחסים לראש עיריית בת ים, שלומי לחיאני, נחשפה
בפברואר 2010 בתחקיר שפורסם ב-News1.
אישורו של וינשטיין נדרש עקב מעמדו הנוכחי של דנציגר, וככל הנראה לא יהיה מנוס מחקירתו של דנציגר. כמו-כן צפוי להיחקר מי שהיה שותפו של דנציגר, עו"ד דורי קלגסבלד. השניים ייחקרו כעדים ולא כחשודים. בדיקה זאת חיונית לקידום החקירה בעניינו של לחיאני, המתנהלת מזה למעלה משנה.
על-פי המסמכים שנחשפו ב-News1, דנציגר היה פרקליטו של לחיאני ושותפו העסקי החל משנת 1999, כאשר היה שותף בכיר במשרד דנציגר-קלגסבלד. בין היתר, רכשו השניים (ולצידם קלגסבלד) קרקע, ודנציגר החזיק בנאמנות את מניותיו של לחיאני בעיתון "גל גפן צהוב" [המשרד פורק בסמוך למינויו של דנציגר לכהונת שופט].
כמו-כן, ייצג דנציגר את לחיאני בשורה של נושאים משפטיים ובראשם תביעה בסך עשרות מיליוני שקלים שהגיש נגדו בנק מזרחי-טפחות. דנציגר גם הציג את לחיאני בשנת 2003 בפני בנק איגוד וסייע לו לקבל הלוואה באמצעותה פרע את חובה לבנק מזרחי.
עוד התגלה ב-News1, כי מאז נבחר לחיאני לראשות עיריית בת-ים בשנת 2003, הועסק משרד דנציגר-קלגסבלד בשורה של עבודות עבורה וקיבל 823 אלף שקל בשנים 2007-2004. לחיאני גם חשוד בין היתר בכך שדאג לפתיחת חשבונות של העירייה בבנק איגוד, בתמורה להלוואה האישית שקיבל - הלוואה שכאמור דנציגר היה מעורב בקבלתה.
על-פי המסמכים שנחשפו ב-News1, אלו היו הקשרים בין משרד דנציגר-קלגסבלד לבין עיריית בת-ים:
- שנת 2005 – 214,344 שקל (עבור ייצוג בעניין היכל התרבות).
- שנת 2006 – 311,338 שקל (עבור ייצוג בעניין היכל התרבות ואג"ח מוניציפאלי).
- שנת 2007 – 297,838 שקל (עבור ייצוג בעניין היכל התרבות).
בעקבות החלטת היועמ"ש וינשטיין מסר דנציגר, בהודעה רשמית, כי הוא מכיר את לחיאני למעלה מ-20 שנים ואף טיפל בעניינים משפטיים שונים. לדברי דנציגר, הוא אינו, ולא היה מעולם, שותפו של לחיאני.
"משרד דנציגר-קלגסבלד ושות' טיפל בין השנים 2005 ל-2007 (קודם למינויו של השופט דנציגר לבית המשפט העליון) במספר עניינים משפטיים של עירית בת-ים.לא ידוע לשופט דנציגר על פגם כלשהו שנפל (ככל שנפל) בכל הנוגע לשכירת שירותי משרדו על-ידי עיריית בת-ים, כדי שיספק לעירייה שירותים משפטיים מסוימים", מסרה דוברת בתי המשפט בשמו של השופט. דנציגר הודיע שלא יגיב על הפרסומים בנוגע להחלטתו של וינשטיין, מאחר שהנושא מצוי בבדיקה.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
