מפקד מרחב ציון לשעבר, תת-ניצב ניסים אדרי, מבקש (יום א', 31.7.16) מבית המשפט המחוזי בירושלים להחזירו לשירות. אדרי פוטר לאחר שלא דיווח על תלונות נגד ניצב
ניסו שחם, שהיה מפקד המחוז, שעסקו בעבירות מין שביצע לכאורה ואשר הביאו להעמדתו לדין.
העתירה מופנית נגד השר לביטחון פנים,
גלעד ארדן, ונגד המפכ"ל, רב-ניצב
רוני אלשיך. הפיטורים אמורים להיכנס לתוקף ב-7.8.16 ואדרי מבקש להקפיאם עד להכרעה בעתירתו. לדברי אדרי, החלטתו של ארדן ניתנה לאחר שפיטוריו הקודמים בוטלו בידי בית המשפט בשל אי-עריכת שימוע בידי השר, אשר קיבל את המלצת המפכ"ל דאז,
יוחנן דנינו.
לטענת אדרי, מדובר בהחלטה חסרת תקדים ושרירותית, הצפלה אותו לרעה. הוא אומר, כי ארדן התעלם מעמדת בתי הדין המשמעתיים ומהמלצותיהם של קצינים בכירים בעבר ובהווה, אשר העידו בבית הדין המשמעתי וסברו שיש לאפשר לו להמשיך בשירות. לדבריו, ההחלטה בעניינו מפלה אותו לרעה בהשוואה לטיפולה של המשטרה במקרים דומים של קצינים בכירים, אשר הורשעו בעבירות משמעת חמורות לא פחות, אך המשיכו לשרת ואף זכו לקידום.
אדרי אומר, כי בתי הדין המשמעתיים אימצו למעשה את המלצות הקצינים הבכירים שהעידו בפניהם ולא נעתרו לבקשה להורידו בדרגה. מבין השורות ניתן היה להבין, כי חרף הרשעתו לא ראו בתי הדין המשמעתיים לנכון לדחות או שלא להסכים עם המלצות הקצינים הבכירים, לאפשר לו להמשיך ולשרת במשטרה. לטענת אדרי,
באמצעות עוה"ד יהושע רזניק ו
ציון אמיר, פיטוריו אינם תורמים דבר למשמעת ולאתוס של המשטרה, וקיימת תחושה שהגורמים אשר הנחו את ארדן פעלו בצורה נקמנית.
ארדן מסר בתגובה, כי החלטתו התקבלה לאור המלצתו של דנינו ולאחר שערך לאדרי שימוע. לדבריו, צר לו שהיה עליו לפטר את אדרי שרשם הישגים מרשימים במאבק בפשיעה ובטרור, "אך מעשיו, שפורטו בהחלטת בית הדין, אינם עולים בקנה אחד עם הערכים שיש להטמיע במשטרת ישראל ולכן מחייבים את פיטוריו".
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
