ליאת ישי, שהייתה בת זוגו של עו"ד אבי מרום, טוענת, כי שותפיו למשרד - עוה"ד יורי נחושתן, גבי ספרן ואבי שרף - אינן משלמות את המגיע לה כיורשתו. ישי טוענת עוד, כי מרום איבד את אמונו בשותפיו עוד לפני שנפטר מסרטן בשנת 2010. יצוין, כי כיום נחושתן פועל במשרד משלו, ואילו ספרן ושרף הקימו משרד נפרד.

ישי מבקשת (יום א', 22.9.19) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות לנחושתן, ספרן ושרף למסור לה פרטים על חלקו הנטען של מרום בתיק מרכזי של המשרד - תביעה בסך 100 מיליון שקל של חברת אלרוב נגד חברת קרתא, בנוגע לפרויקט ממילא בירושלים. מרום חלה בסרטן בשנת 2003 ובשנת 2008 חתמו הוא ושותפיו על הסכם גישור - אשר לדברי ישי נבע מסירובם של השותפים לשלם לו את חלקו ולאחר שאיבד את אמונו בהם בשל התנהלותם. לטענתה, לאחר שחלה מרום - הקימו שותפיו חברה חדשה בה לא היה שותף, וזאת במטרה להבריח אליה את נכסיה ולקוחותיה של השותפות המקורית וכך לנשל אותו מזכויותיו.

על-פי הסכם הגישור, מרום היה זכאי ל-25% מתקבוליו של המשרד בתיק, ואילו יורשיו - דהיינו ישי, בהתאם לצוואתו של מרום - זכאים ל-12% מהתקבולים. לטענתה, היא לא הצליחה לקבל מנחושתן, ספרן ושרף את הנתונים הדרושים על תקבולי המשרד בתיק אלרוב-קרתא וממילא את המגיע לה. בא-כוחה, עו"ד יצחק אהרונוב, טוען, כי גם פניותיו-שלו לנחושתן נענו במידע יבש על מצב התיק - אך לא פרטים על שכר הטרחה בו.

ישי טוענת, כי מרום הוא זה שהביא למשרד את תיק אלרוב והחזיק עד מחלתו ב-25% ממניות השותפות המקורית. לדבריה, ברור שהיה בידיו הסכם שכר הטרחה עם אלרוב, אך היא עצמה ביערה את כל המסמכים לאחר פטירתו - ולכן ההסכם אינו בידיה ואין היא יכולה להציג אותו כפי שדרשו השותפים. לדברי ישי, היא זכאית ל-12% משכר הטרחה הנוסף שקיבל המשרד, ולפיכך היא מבקשת כאמור לקבל את החשבונות הדרושים כדי לחשב את המגיע לה. טרם הוגש כתב הגנה.