במהלך ביקורו אצל חמשת חיילי צה"ל שנפצעו בגבול עזה הדגיש שר הביטחון, משה יעלון, כי תופעת המנהרות מדאיגה וכי חמאס שומר על שקט אך מכין את עצמו לחידוש האלימות באמצעים שונים.

לחמאס אין שום סיבה לעשות משהו עכשיו. הוא פשוט יכול לשבת בשקט ולחכות לרגע המתאים. הרגע המתאים הזה יכול לבוא אם וכאשר המו"מ מול הפלשתינים ייתקע, למרות שאני לא מאמין שאפילו אם המו"מ ייתקע, חמאס יפעל. המו"מ מתנהל מול הרשות ונציגיה, קרי אש"ף. חמאס מחוץ לעסק ואין לו שום סיבה להכניס את עצמו לבלגן הזה.

החמאס כן יפעל אם דעת הקהל בעזה תתלהט וראשי חמאס ירגישו שמעמדם שוב מתערער. כאשר חמאס מראה את כוחו, זה לא רק בתור פעולה נגד ישראל; זה גם להראות למבקריו שהוא עדיין יכול לעשות את העבודה ולפגוע בישראל. נכון לעכשיו, לחמאס אין סיבה לפעול נגד ישראל, אבל בזמן הזה הוא ממשיך להתחמש (למרות שזה נעשה יותר קשה) וממשיך לאמן את אנשיו תוך שימוש בשיטות פעולה של דומיו בצפון, חיזבאללה.

גורמי ממשל רשמיים בארה"ב אמרו, כי הם בספק שהמשטר הסורי באמת ייפטר מכל המלאי של הנשק הכימי שבידיו. לפי גורמים אלו, המידע המודיעיני שבידם קשור לאחזקת מלאי ואמצעים שיאפשרו לסוריה להשתמש שוב בנשק כימי אם תבחר בכך. לדעת אותם גורמים, המשטר הסורי מחזיק בנשק זה בגלל מה שהוא רואה כאיום מצד ישראל.

ניתן לראות, כי הנאיביות של הממשל האמריקני איננה רק ביחסיה של ארה"ב מול האירנים, אלא גם בסוריה. האם ניתן היה להעלות על הדעת שאסד באמת ייפטר מכל הנשק הכימי שלו? אסד מרגיש שהוא חייב את הנשק הזה כדי להגן על עצמו, וגם כדי להעמיד עצמו כשחקן רציני במערכת המקומית. אבל עכשיו, לאחר שישנו תיעוד של השמדת הנשק הכימי בסוריה, אפילו אם יתקבל מידע חדש המעיד על קיומו של נשק זה במדינה - יהיה הרבה יותר קשה לפעול נגד המשטר.

הדרך היחידה שבה ניתן יהיה לדעת שהנשק עדיין קיים אצל אסד, היא אם הוא יעשה בו שימוש, וגם זה לא בטוח. אסד יכול לטעון, כי הוא השמיד את הנשק הכימי כמו שהקהילה הבינלאומית ביקשה, והמורדים הם אלו שמשתמשים בנשק הכימי. מה שעוד יקשה על העובדה זה הגב שאסד מקבל מרוסיה. רוסיה תמנע כל פעולה בנושא נגד אסד, בטענה שארה"ב רק מחפשת דרכים לפגוע בסוריה, וכנראה גם תזכיר את היציאה למלחמה בעירק בעקבות הטענה של הימצאות נשק גרעיני במדינה, נשק שמעולם לא נמצא.

הנאיביות של ממשל אובמה ממשיכה להביא את העולם בכלל והמזרח התיכון בפרט לבעיות מתמשכות, כאשר מה שכונה "ציר הרשע" ממשיך לפעול בדרכים הרבה יותר מתוחכמות שמציגות אותו בעיני ברק אובמה כציר השלום.

עם פתיחת משפטו ביום שני, דחה הנשיא המצרי לשעבר, מוחמד מורסי, את הטענות נגדו, תוך הצהרה שהוא הנשיא החוקי של מצרים. למרות שזה אולי לא נשמע הגיוני, מורסי צודק. הוא הנשיא הראשון לאחר יותר מחצי מאה שנבחר במצרים בבחירות דמוקרטיות. העם המצרי היה צריך להשכיל ולדעת מה הוא הולך לקבל אם יבחר במורסי. הבעיה היא שאחרי כל-כך הרבה שנים, המצרים לא יודעים איך לפעול בדמוקרטיה. מה שהם צריכים עכשיו זו דמות חזקה ודומיננטית. הבעיה עם דמויות כאלו, שהן יכולות להביא לדיקטטורה מהר מאוד.

שנה לאחר מבצע "עמוד ענן" דווח, כי 67 רקטות נורו לעבר ישראל, לעומת 317 שיגורים בשנה שלאחר מבצע "עופרת יצוקה". הדבר הזה מביא למחשבה, כי אולי עדיף לבצע רק פעולות אווירית כירורגיות כמו ב"עמוד ענן" ולהימנע מכניסה קרקעית כמו ב"עופרת יצוקה". הבעיה עם מחשבה כזו, שהיא מביאה לתפיסה שרוב הצבא מיותר וצריך רק את חיל האוויר בשטח. תפיסה כזו תביא אנשים להגיד שצריך לסגור חלקים רבים בצה"ל, שהרי הקרבות העתידיים של ישראל הם לא נגד מדינות, אלא נגד ארגונים כמו חמאס. ואם חיל האוויר זה מה שמספיק כדי להילחם בחמאס, אז למה צריך את השאר?

ברור ומובן שזו תפיסה מוטעית לחלוטין. למרות שחיל האוויר הישראלי הוא הטוב באזור וכנראה אחד הטובים בעולם, אי-אפשר לסמוך רק עליו בביצוע פעולות צה"ל. תפיסה כזו אולי יכולה לעזור בלחימה נגד חמאס, אבל לא להרבה זמן. אם יסמכו רק על חיל האוויר, בסוף נקבל מלחמה כמו לבנון השנייה, שעם תחילתה אמר הרמטכ"ל דאז, איש חיל האוויר דן חלוץ, כי החיל יכול לבצע את כל העבודה. לאחר שהתברר שהוא לא הצליח, התברר גם שהחטיבות הקרקעיות לא היו בכשירות המוכנה להתמודד עם המצב שנוצר.

בתחילת השבוע התרסק מזל"ט מסוג "רוכב שמיים" ברצועת עזה. צה"ל מסר, כי מדובר היה בתקלה טכנית שהביאה לנפילת הכלי. מבנה הכוח של הארגונים ברצועה די דומה למבנה הכוח בצבאות רגילים: יש להם חיילים, נשק, מטענים, מודיעין, גורמים ימיים וכדומה. מה שאין להם זה יכולת אווירית.

נפילתו של מזל"ט ברצועה יכולה ללמד הרבה את גורמי הכוח שבה על המערכות המופעלות במזל"ט ואולי אפילו לייצר כמה מהן בעצמם. זה אפשרי כאשר לאותם גורמים יש פטרון מאחוריהם שיכול לעזור להם, והגעה של כלי ישראלי לידי אותו פטרון, גם תשרת אותו כשהוא יידע בדיוק מה יש לישראל, מה יכולות הכלי, איך אפשר לייצר כלים דומים, והכי חשוב מבחינתם: איך אפשר לחסום אלקטרונית את הכלים האלו ולמנוע את פעולתם.