|
|
|
דרור אידר
לנוכח קולות הייאוש הנשמעים בקרבנו, כדאי לחזור על הראשונות ולהבין על מה אנו נלחמים ומה שורש עמידתנו מול העולם  ומילה על אירופה וגם על עמלק בישראל של היום (לא ייאמן) לעזרתנו באה פ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
פינה היסטורית דיין הוא אבי רעיון הסדר הביניים, הוא היה מבריק כבר כתבתי עליו פעמים רבות. מדוע אני חוזר עליו עתה? מפני שעם קריאת ספרו החדש של בוימפלד שאלתי את עצמי מתי עלה דיין ע...
|
|
|
|
|
חיים רמון
עוד כמה פעמים התוכניות ההזויות שלך צריכות להסתיים בכישלון מוחלט עד שתבין שכל הגישה האסטרטגית שלך שגויה?
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
אסון ה-7.10.23 (השבת השחורה של שמחת תורה תשפ"ד) הוא השני מסוגו ובממדיו בהיסטוריה של ישראל, ופקד אותנו 50 שנה אחרי אסון יום הכיפורים (1973). הדמיון בין המקרים מדהים ומכאן הצורך ללמו...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
לול |
|
16/05/13 21:04
|
|
|
|
|
המעבר למעבד תמלילים הוביל באיחור רב, רק החל מאמצע העשור הראשון של שנות האלפיים, למסירת הפרוטוקולים של הדיונים לצדדים, מלפנים אלו לא ניתנו. הציבור חונך ששופטים נבחרים גם על פי יושרם ולכן אין להטיל ספק בהגינותם ברמתם המוסרית ולכן מובן מאליו שהדיווחים מדויקים. עם קבלת הפרוטוקולים לאחר ההלם בשל אי זיהוי תוכן הכתוב עם הנאמר בדיונים, חושכות עיניהם של רבים. הפרוטוקולים שיקרים והם נכתבים על פי התוצאה שכל שופט רוצה להגיע אליה. אין זה סביר שכל זמן שלא ניתנו פרוטוקולים שופטים דיוחו אמת ורק משהחלו לתת אותם דוקא אז החלו לשקר. לפנים אנשים נותרו תוהים ומבולבלים בגלל החלטות שופטים ולא הבינו כיצד יוכלו השופטים להצדיק החלטותיהם. עתה נתבררה התמונה. ניתן להצדיק כל החלטה אם מסדרים את הפרוטוקולים כך שיתאימו, ואין זה משנה מה התרחש בדיון באמת.
לפנים כאשר תעדו בבתי המשפט ולא תמיד תעדו, היו בבתי המשפט קצרניות. אלו היו ישובות בנפרד מהשופטים ועליהן היה לרשום כל מילה הנאמרת בדיון. נוהג זה הקנה אמינות לבית המשפט. אלא שקצרנות הינה כתב מיוחד בעל סימנים מיוחדים שאינם דומים לאף אחר, רק קצרניות יודעות לקרא אותו. לכן התעוד לא נשאר בכתב זה, ובשלב כלשהו שלא לעיני הציבור עבר לדפוס מכונת הכתיבה. מה נעשה שם ואם עבר כהויתו לא היה לציבור כל מידע. קצרניות הן בדרך הטבע גם כתבניות שכן קצרנות הינה מימנות גבוהה של מקצוע המזכירות, אלו העבירו את הכתוב מכתב קצרני לדפוס מכונת הכתיבה. מעשית לא ניתן היה להגיש את הפרוטוקול בגמר הדיון, אלא שזה אינו מונע להגישו מאוחר יותר. בארץ זה לא נעשה אם כי ישנן מדינות שלפי הזמנה כן ספקו את הפרוטוקולים. חסיון זה אישפר לשופטים להתיחס לפרוטול כאל טיוטה אותה ניתן לשכתב כראות עיניהם, וכמה פעמים שרק יחפצו. עם המעבר למעבד תמלילים בחלק מהדיונים הקלדניות ישבו במרחק מהשופט אם כי לא תמיד ולעיתים בצמידות לשופט. כעת גם השופטים קיבלו מסוף והם רושמים או מוחקים את שרוצים. נראה שמסירת הפרוטוקול עם גמר הדיון מפריעה לשופטים מאוד, על כן הם מוצאים צורך באפשרות "לעבד" את הפרוטוקולים לפני מסירתם. על פי הנגלה עתה עם קבלת הפרוטוקולים לא נראה ששמירה על דיוק ומהמנות התעוד הינו נושא חשוב בעיניהם.
שופטות שנתפסו: הילה כהן וורדה אלשייך מה ששונה בין מקרי הילה כהן וורדה אלשייך לשאר השופטים/ות הוא צרוף המקרים המיוחד אשר גרם להן להתפס. נציבות תלונות על שופטים אינה עושה דבר לחקור ולתפוס בקבלתה תלונות. במקרה של הילה כהן יחסיה הגרועים עם עיריית חיפה שבבנינה אולמי משפטי התעבורה הביאו בסופו של דבר לתפיסתה עם הוכחות. הילה כהן טענה להגנתה שכולם עושים זאת - ממציאים פרוטוקולים של דיונים שלא התקימו, וזה נכון. באותה עבירה נתפסה גם שופטת בבאר שבע. במקרה של ורדה אלשייך היא שלחה תלונה נגד עורך דין בצרוף פרוטוקול מרשיע שגרסתו שונה מהמקורי. אותו עורך דין ידע שהוא יכול לבקש את הפרוטוקול שהוגש נגדו מהמזכירות כדי להשוותו לפרוטוקול שהוגש לו בדיון. אצל שופטים בדרך כלל הגרסא האחת ויחידה הקיימת הינה שקרית. השופטת ורדה אלשייך טענה להגנתה שהגירסא הראשונה היתה רק טיוטה. טענה מגוחכת לכל הדעות שיש בה פליטת פה של הודאה באשמה. פרוטוקול אינו חיבור ממוחו של השופט אשר בכתיבתו מותר לכתוב טיוטות. פרוטוקול אמור להיות תעוד הנאמר בעל פה בכתב, ואסור שיהיו לו טיוטות שהן גרסאות. אלא שמבחינתה טענה זאת הינה טבעית לחלוטין, היא התרגלה במשך שנים כאשר הפרוטוקול לא נמסר לצדדים והוא ממליא נרשם בכתב קצרני כטיוטה, שיש לפרוטוקול טיוטות ולעיתים קר
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לול |
|
17/05/13 12:01
|
|
|
|
|
|
היא התרגלה במשך שנים כאשר הפרוטוקול לא נמסר לצדדים והוא ממליא נרשם בכתב קצרני כטיוטה, שיש לפרוטוקול טיוטות ולעיתים קרבות בשינויים שונים, כיון ששום גורם אחר לא ידע זאת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לול
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
סתם אחד |
|
16/05/13 21:07
|
|
|
|
|
|
יסלח לי השופט פרגו, אבל מדוע כבודו פסק סכום הוצאות כזה נמוך.
ברור שההוצאות על שירותי עורכי דין היו יותר יקרים מ 25,000 וברור שעו"ד המכובד הגיש תצהיר שקרי ולתביעה לא היה על מה להתבסס.
מדוע לא יפסוק כבוד השופט הוצאות בגובה של כ 200,000 שח לכל חברה ובכך ירתיע נוספים ללכת בדרך נלוזה זו?
רק חיוב בהוצאות גבוהות יעצור את שטף התביעות והעומס על השופטים.
כל שנבקש לו יהי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
קצת מזכיר הבדיחה |
|
16/05/13 22:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לול |
|
17/05/13 16:48
|
|
|
|
|
גם איך יודעים ששופט משקר?
הוא מוציא מתחת ידו פרוטוקול!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לול
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עורך דין |
|
17/05/13 18:31
|
|
|
|
|
|
קראתי את פסק הדין. צריך להיות מטומטם להגיש כזו תביעה ולשקר ביודעין. בהנחה שהניתוח של השופט פרגו מדויק, והוא לא בדיוק שופט מאוזן בתביעות ייצוגיות, כנראה שהתביעה הוגשה מתוך טעות אך לא מתוך נסיון לקבלת דבר במרמה ועוד כל מיני האשמות שציינתם שלא עולות מהכתוב. לבטח הטענה כי גורודיסקי סייע לעבירות פליליות או צריך לאבד את רשיונו לא עולה מפסק הדין. במקומו הייתי תובע אתכם. הגזמתם לחלוטין. ולא, אין לי שום קשר לתביעה הייצוגית הזו אם כי אני מכיר את גורודיסקי הכרות מקצועית. לא ברור לי מדוע ההאשמות הפרסונליות האלה נחוצות אפילו אם הכתב מעוניין להילחם בתביעות סרק ייצוגיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יוסי יוסי |
|
17/05/13 20:28
|
|
|
|
|
|
לשלול את הרישיון מייד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי יוסי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יש עו"ד שלא משקר? |
|
18/05/13 17:12
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אוונגארד |
|
18/05/13 23:43
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אלממיל מוטי הוד |
|
30/01/14 12:58
|
|
|
|
|
שלום-מדוע שלחתם לי מכתב מעו"ד מרדכי כהן ניסן? איני מכיר שוב חוב אליכם-כמו כן לא קיבלתי מיכם שום בקשה לתשלום-כדי שאחר כך יפנה אלי עו"ד שלכם?!! אני מבקש שתתקשרו אלי ותסבירו לי במה מדובר
העתק-עו"ד לירון ברק
בברכה
מוטי הוד
נתניה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלממיל מוטי הוד
|
|
|
|
|
|
|