בית המשפט העליון דחה הבוקר (21.01.07) את בקשתו של נאשם בתקיפת אשתו לעכב עונשו ולאפשר לו לערער על חומרתו לבית המשפט העליון. הנאשם הואשם באלימות נגד אשתו, הכאתה בפניה באמצעות כבל חשמל, הוא בעט ברגליה וגרם לה חבלה של ממש. עוד נטען בכתב האישום כי הנאשם, במקרה אחר, זרק כוסות וצלחות לעבר אשתו, איים על חייה והכה בה באלימות.
בגין כל אלה, יוחסו לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, וכן הזק בזדון. בית משפט השלום הרשיע את הנאשם לפי הודאתו וגזר עונשו לתשעה חודשי מאסר, שמונה חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי כספי זניח לאשתו.
הנאשם ביקש לערער על חומרת העונש שהושת עליו בפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. טענותיו הן כי בית המשפט השלום החמיר בעונשו. לטענתו, פעולותיו היו כשל אדם נורמטיבי ולכן אין להשית עליו עונש כה כבד. עוד הוסיף, העובדה שהודה באישומים בהזדמנות הראשונה שניתנה לו צריכה להביא להתחשבות. הנאשם ביקש מבית המשפט להתחשב בעובדה כי טרם נגזר דינו שהה למעלה משלוש שנים במעצר בית מלא והלין כי לא שולב בקבוצה הטיפולית שעליה המליץ שירות המבחן.
בית משפט המחוזי קבע כי הנאשם דחה כל ניסיון לשקמו, לא התייצב לדיונים שנקבעו בבית המשפט, לא הופיע לפגישות שנקבעו עם הממונה על עבודות שירות, ולא גילה מוטיבציה רבה לטיפול.
על אף קביעותיו אלו של בית המשפט המחוזי, נפסק כי לאור היעדר עבר פלילי, תתקצר תקופת המאסר לשישה חודשים. הנאשם סבר כי עונשו לא הוקל דיו ולכן ביקש לערער עליו לבית המשפט העליון.
בית המשפט העליון דחה את בקשותיו ופסק כי מצא את עונשו מבטא פן כלשהו של חומרה. עוד הוסיף בית המשפט כי הנאשם חטא בעבירות אלימות ולא אלימות סתם, כי אם כלפי בת זוגו. "מעשים אלה ראויים לתגובה עונשית כואבת, אשר מטרתה לעקור מן השורש תופעה קשה זו".
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
