עו"ד עפרוני היה אמור לרצות את עבודות השירות, בחודש דצמבר 2003, בפנימיית הכפר הירוק אולם הוא נמלט מן הארץ זמן קצר לאחר שהגיש ערעור על הכרעה וגזר הדין וניתן לו עיכוב ביצוע. בית המשפט המחוזי בהרכב שופטים דבורה ברלינר (אב בית הדין), זאב המר ויהודית שיצר, מחקו בחודש אוגוסט 2004, את הערעור לאחר שעו"ד עפרוני לא התייצב לישיבות והניסיונות לאתרו עלו בתוהו. בחודש דצמבר 2004, הכריז ההרכב על עו"ד עפרוני כעבריין נמלט לאחר שלא התייצב בפני הממונה על עבודות השירות, ומקומו לא נודע. הוחלט שירצה את מאסרו מאחורי סורג ובריח, ולא בעבודות שירות, מיד כשיאותר.
לפני 3 חודשים שב עו"ד עפרוני ארצה, ולפני 11 יום התייצב לדיון בפני השופטים זאב המר (אב בית הדין), יהודית שיצר ויהודית שבח. ע"ד עפרוני, ביקש לדחות את הדיון ולהמתין להחלטת בית משפט העליון בבקשת רשות ערעור שהגיש. "פסק הדין (מחודש דצמבר 2004, א.פ.), ניתן בהעדרי וזה באשמתי כי לא הייתי בארץ ובכל זאת אני מבקש הזדמנות". נציג הפרקליטות, מחוז תל אביב, עו"ד יוסי קורצברג, התנגד וביקש לשלוח את עו"ד עפרוני לכלא, בהתאם לפסק הדין, ולא לממונה על עבודות השירות. "המדינה למדה על המערער דברים. מדובר באיש חלקלק שאי אפשר להאמין למילה שלו. אדם שנעלם לשנים ואחר כך יש לו הרבה טענות. אני לא יודע אם הוא לא יתחיל בריצוי מאסרו היום, הוא יהיה כאן כדי לבצע את עבודות השירות. ניתנה לו הזדמנות ללכת לממונה ולא ברור לי למה הוא לא הלך."
הרכב השופטים קבע בהחלטתו שעו"ד עפרוני קיבל לא מעט הזדמנויות והופנה שוב ושוב לממונה על עבודות השירות אך לשווא. "על-פי דיווח שהתקבל מהממונה על עבודות השירות המערער לא התייצב אצלו בטענה שאין לו אישור רפואי. בהתחשב במכלול הנסיבות נראית לנו עמדת המדינה ואנו סבורים כי אין הצדקה לדחייה נוספת. המערער מנע במו ידיו את האפשרות לביצוע המאסר בעבודות שירות ולפיכך אנו מורים כי המערער ייאסר מיד ויתחיל בריצוי מאסרו עוד היום".
ההסתבכות של עו"ד עפרוני, החלה בחודש מאי 2000. מכתב אישום שהוגש נגדו לבית משפט השלום בתל אביב עולה שעו"ד עפרוני, איים על מרק גלמן, שתבע את אמו בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב לאחר שנעשה שימוש בכרטיס האשראי שלו לתיקון רכבה. גלמן הגיש גם תלונה במשטרה. על-פי כתב האישום, עו"ד עפרוני צלצל לפלאפון של גלמן ואיים עליו לבטל את התביעה הקטנה או שיבולע לו. בחודש ספטמבר 2003, הרשיעה שופטת בית משפט השלום בתל אביב זיוה הדסי-הרמן, את עו"ד עפרוני בעבירות של איום וניסיון לשבש הליכי משפט וגזרה עליו עונש מאסר של 18 חודשים מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל בעבודות שירות והיתרה, 12 חודשים, על תנאי.
מרק גלמן, סיפר בעדותו שעו"ד עפרוני לחץ שיבטל את התביעה הקטנה ואיים שאם לא, "אז אני אירק דם...הייתי בהלם ממה ששמעתי ונבהלתי נורא". חברו של מרק גלמן, ואדים, נפגש למחרת עם עו"ד עפרוני וזה חזר באוזניו על האיום כנגד גלמן. ואדים הקליט את השיחה וכך זה נשמע: "... אני אבקש ממך: תמסור לבן אדם החולה הזה שבדיוק בעוד שבוע...אם זה לא יבוטל ואני אאלץ את אמי החולה...הוא יירק דם שייחנק ואני אעשה את זה רק בדרכים חוקיות...מה שאני אמרתי זה מה שייעשה אני יכול למחוץ אותו כמו ג'וק במכה אחת, ככה תגיד לו... בעוד 7 ימים אני אבדוק אם התיק עוד יהיה פתוח יהיה רע...". עו"ד עפרוני הכחיש את הכוונה הפלילית מאחורי הדברים וטען שהתכוון לפעול בדרכים חוקיות. לאחר שהורשע ביקש, בשלב הטיעונים לעונש, להתחשב בו. "אני חושב שבית המשפט טעה ואני חף מפשע. היום (חודש ספטמבר 2003, א.פ.), עליתי על המסלול של אדם נורמטיבי ואני עובד כעורך דין ורישיוני לא נשלל. עונש מאסר בפועל יפגע בי קשה. מאז האירוע חל שינוי בחיי אני קם מההריסות ומתחיל מחדש".
השופטת הדסי הרמן כתבה בגזר הדין שעו"ד עפרוני, ביצע את העבירות חודש לאחר שהורשע בעבירות אלימות כלפי בת זוגתו. לדבריה, אדם במעמדו של עפרוני, עו"ד בעל ותק של למעלה מ-22 שנה, "חייב להכיר את החוק ולא לעשות בו שימוש לרעה. אין ספק כי הנאשם מנצל לרעה את מקצועו".
