שופטת בית המשפט העליון, אילה פרוקצ'ה, דחתה (יום ב', 14.4.03) את בקשתו של במאי הסרט "ג'נין, ג'נין", מוחמד בכרי, להוציא צו מניעה זמני נגד שידור סרטו של הבמאי הצרפתי פייר רחוב, "הדרך לג'נין". הסרט ישודר הערב במסגרת התוכנית "מבט שני" בערוץ 1.
השופטת קבעה כי "הבקשה לצו ביניים מעלה סוגיה נפרדת מהבחינה העניינית מהעתירה העיקרית התלויה ועומדת בבית המשפט". "סוגייה זו מחייבת בדיקה פרטנית ומדוקדקת. בין היתר, על דרך בדיקת תוכנו של הסרט שאיסור הקרנתו מתבקש, כדי לעמוד על מידת הקשר והתלות העניינית בינו לבין הסרט 'ג'נין, ג'נין' ועל מידת ביסוסה של הטענה בדבר חוסר האיזון בהצגת האחד מול איסור הצגתו של האחר".
עוד כתבה השופטת בהחלטתה, כי "אינני רואה עילה משפטית להתערב למניעת הקרנתו של הסרט הערב. גם בהנחה כי קיים קשר תלות ענייני בינו לבין הסרט 'ג'נין, ג'נין', על דרך הצגתו תפיסה שונה בתכלית של מציאות הדברים וההתרחשויות - אין בסיס משפטי לאסור את הקרנתו. הזכות לחופש ביטוי ויצירה אינה מתיישבת עם התערבות הרשות השיפוטית באופן הצגתן של עמדות במדיום תקשורתי הפתוח לציבור, אלא אם הדבר נאסר בדין או ששיקול הדעת המינהלי בהקשר לכך הופעל באורח פסול, וכאן הדבר אינו מתקיים".
את העתירה הגיש עורך הדין אביגדור פלדמן, בשמו של בכרי ובשם פורום היוצרים הדוקומנטריים בישראל בקשה למתן צו ביניים. העותרים דרשו למנוע את שידורו המתוכנן של סרט התשובה ל"ג'נין, ג'נין" - "הדרך לג'נין", בטענה כי "הסרט מביא תעמולה חד-צדדית".
בעקבות הבקשה, הוגשה הבוקר, על-פי דרישתה של פרוקצ'יה, תגובת פרקליטות המדינה בעניין. "האינטרס הציבורי מחייב כי תתאפשר הקרנת התכנית לציון יום השנה לאירועי הקרב בג'נין, וכי הקרנה זו לא תפסל בהיעדר כל עילה משפטית, כאשר בזמן הקצר שנותר עד להקרנה לא תתאפשר אלטרנטיבה ראויה ומכובדת לציון האירוע", כתבו המשיבים.
אברהם נתן, יו"ר רשות השידור, אמר בתגובה להחלטת בג"צ: "מוזר מאד שבאים בשם חופש הביטוי ומבקשים לסתום פיות. רשות השידור היא רשות ממלכתית ודוגלת בחופש הביטוי ופלורליזם תרבותי. גם אם מדובר בעמדה חיובית כלפי המדינה".
