בית משפט השלום בחיפה חייב (4.4.13) קבלן שהעסיק פועלות מאעבלין בקטיף בצל בשדות קיבוץ יגור, לפצות ב-400,000 שקל את אחת הפועלות שעינה השמאלית נפגעה קשה בזמן העבודה. הקבלן גם חויב לשלם לעורכי הדין יצחק ריינפלד ומורן איינהורן-דרמון, שכר טירחה בשיעור 17% מסכום הפיצוי, והוצאות משפט בסך 5,000 שקל.
השופטת,
אריקה פריאל, קבעה בפסק הדין כי הקיבוץ עצמו אינו חייב לשלם לפועלת כל פיצוי, אף כי העבודה נעשתה בשדותיו והוא שהזמין אותה. וזאת, לאחר שקבעה כי לא הוכח שהפגיעה בעין נבעה ממצב השדה, וכי יתכן שמדובר בחדירת גרגיר לעין. עוד פסקה השופטת כי פוליסת הביטוח של הקיבוץ מפני תאונות עבודה אינה חלה את הקבלן.
במהלך המשפט הכחיש הקבלן כי הפועלת נפגעה בזמן הקטיף, וציין כי היא הגיעה לעבודה עם דלקת בעין. ואולם השופטת דחתה טענה זו משום שבטופס שמילא הקבלן לביטוח הלאומי, הודה כי הפועלת נפגעה בעבודתה.
השופטת כתבה בפסק הדין כי אף שקטיף בצל הוא עבודה פשוטה ואינו דורש מיומנות או הדרכה מיוחדת, עיני הפועלים חשופות לסכנת חדירה של גרגרי חול ואדמה, קוצים, חרקים ויבחושים, ועל כן המעביד חייב לספק להם אמצעי מגן, כגון משקפיים. ואם גרסתו של הקבלן נכונה, והפועלת הגיעה לעבודה עם דלקת, הייתה חובתו זו כפולה ומכופלת.
השופטת דחתה את טענתם של עורכי הדין ריינפלד ואיינהורן-דרמון כי הקיבוץ חייב אף הוא לפצות את הפועלת משום שהשדה שבו עבדה שייך לו. לדעת השופטת, מכיוון שהקיבוץ מסר את העבודה לקבלן משום שהוא מומחה לקטיף בצל, יצא השדה משליטתו ונותר בשליטת הקבלן בלבד. השופטת הוסיפה כי לא הוכח שמצבו של שדה הבצל בעת שנמסר לקבלן היה במצב חריג המצביע על
רשלנות של הקיבוץ.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
