בקשה לתביעה ייצוגית נגד יפאורה-תבורי ומי עדן, בטענה לאי סימון חובת הפיקדון וסכום הפיקדון. כפועל יוצא מכך, נטען בתביעה, הוטעו הצרכנים לעניין חובת תשלום דמי הפיקדון עבור המיכלים הריקים.
בתביעה, שהוגשה (יום ב', 9.6.14) לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר, כי על מיכלי משקה יש להטביע את המילים "חייב בפיקדון" ואת סכום הפיקדון. לטענת התובע, יפאורה ומי עדן לא סימנו את המיכלים בצורה בולטת כנדרש, ובשל כך הוא השליך את המיכלים לאשפה ואיבד את האפשרות לקבל בחזרה את הפיקדון.
עוד נטען בתביעה, כי בהתנהגותן גורמות יפאורה ומי עדן לסיכול מטרות חוק הפיקדון - הגדלת מספר מכלי המשקה המועברים למחזור תוך מניעת נזק סביבתי, ושיפור איכות החיים של כלל תושבי המדינה. התביעה הוגשה בידי דני ציון באמצעות עוה"ד שרגא ציגר ויעקב בובליל וטרם הוגשו כתבי הגנה.
