המחלקה הפלילית בפרקליטות מחוז תל אביב הגישה הבוקר (ד', 17.12.03) בקשה לשופטת בית משפט השלום בעיר, דניאלה שריזלי, בה היא מבקשת לקבוע מועד לדיון בבקשה שהגישה בשבוע שעבר, לחייב את גלעד שרון להגיש את כל המסמכים המפורטים בצו שהוגש לו.
הפרקליטות טוענת, כי ב-15 הארגזים שהעביר אמש פרקליטו של שרון, עו"ד מיכה פטמן, לחוקרי המשטרה, אין חומר הנוגע לפרשות סיריל קרן והאי היווני, ואין הם המסמכים שהוא נתבקש למסור בצו גילוי המסמכים.
בבקשה שהגישה הפרקליטות נאמר, כי עו"ד פטמן מסר לה היום, כי הודיע לבית המשפט שאין הוא רואה מקום לקבוע מועד לדיון בבקשתה, מיום 10.12.03. כזכור, באותו יום קבע בית המשפט העליון כי זכות השתיקה של חשוד אינה חלה על מסמכים, וכל שיוכל שרון לטעון הוא לחיסיון מפני הפללה עצמית, העומד לו לגבי מסמכים מסויימים. לפיכך, ציווה בית המשפט על שרון למסור את המסמכים לחוקרים, למעט מסמכים עליהם הוא טוען לחיסיון, אותם עליו למסור לבית משפט השלום בתל אביב, שיכריע בשאלת החיסיון.
ואכן, עוד באותו יום, פנתה פרקליטות מחוז תל אביב לבית משפט השלום בעיר, בבקשה להורות לגלעד שרון למסור לאלתר לבית המשפט את המסמכים בפרשת סיריל קרן, וכן לקבוע בהקדם מועד לדיון בשאלת החיסיון על אותם מסמכים.
כעת, מודיעה הפרקליטות לבית המשפט, כי גם לאחר ששרון מסר אמש את 15 ארגזי המסמכים לחוקרי המשטרה, "לא חל כל שינוי בעמדתה שהובעה בבקשתה הנ"ל".
הפרקליטות "שבה ומבקשת מבית המשפט הנכבד להורות למשיב למסור לאלתר את כל המסמכים המפורטים בצו ולקבוע בהקדם, החל מיום 25.12.03, מועד לדיון בבקשה לפי סעיף 47 לפקודת הראיות".
[כזכור, העלינו כאן את ההשערה ששרון מסר מסמכים שאותם לא התבקש למסור, אחרת לא ברור מדוע ישחית זמנו בדיונים משפטיים, כשהוא טוען כי המסמכים עלולים להפלילו, ולבסוף ימסור אותם ישירות לחוקרי המשטרה, ולא לבית המשפט שיכריע בשאלת החיסיון. ניתן להעריך, כי שרון מבקש, למעשה, להציף את החוקרים באלפי מסמכים שאינם בראש מעיינם, כדי להרחיקם ממוקד העניינים; נ.ש.].
