|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ניגוד העניינים של רועי בר (5)
|
|
|
"לפטר את היועצת המשפטית של העירייה"
|
יהושע לובינסקי, בעל קרקע במתחם פוליגון בראשון לציון, דורש לפטר את עורכי-הדין קרוק-קורמן, ומניח שיחקרו את ראש העירייה דב צור ● התגובות יימסרו לבית המשפט עד 4 בספטמבר ● מי צריך 18,000 דירות בעיר אחת, בבת אחת?
|
|
עיריית ראשל"צ. לשם מה דרושים לה שני יועמ"שים?
|
|
|
|
|
הכתבות הקודמות בסדרה זו העלו עובדות וטענות ביחס ל ניגוד עניינים לכאורה של עו"ד בר, היועץ המשפטי החיצוני של עיריית ראשון לציון. גם הועלו תמיהות לגבי פעולות ראש העירייה דב צור ושל עו"ד שרית דנה, שהייתה בעבר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה. טיעונים אלו התבססו על עתירה מינהלית שהגיש אחד מבעלי הקרקעות בפוליגון, יהושע לובינסקי, לבית המשפט המחוזי-מרכז. לובינסקי מבקש בעתירתו, בין היתר, שבית המשפט יורה: - לפטר את עו"ד בר מתפקידו כיועץ משפטי חיצוני לעירייה, משום שהוא נגוע – לדברי העותר – בניגוד עניינים בין תפקידו כיועץ לעירייה לבין העובדה שבני משפחה שלו הם בעלי קרקע במתחם פוליגון ובעלי אולם האירועים "גן ורדים";
- לפטר את היועצת המשפטית הפנימית של העירייה, עו"ד אהובה קרוק-קורמן. הנימוק: היא שיתפה פעולה עם עו"ד בר, כולל מכתב בחתימה משותפת בנושאי הטענות על ניגוד העניינים. זאת ועוד, קרוק-קורמן לא השיבה עד היום על מכתביו של לובניסקי מ-20 בינואר ו-13 במרס אשתקד, וזאת בניגוד לחובתו של עובד ציבור להשיב על מכתביו של אזרח. במקרה אחר, הביעה קרוק-קורמן דעתה, שאין ניגוד עניינים בפעילותו של עמיתה רועי בר – בניגוד למכתב שקיבלה קודם לכן מיועצת משפטית של משרד הפנים(!);
- לבטל את העסקה, שבה נמכרה לחברת "גן ורדים" חלקה 54 במתחם, ככל הנראה ללא מכרז וב-21 מיליון שקל. חלקה זו נועדה להיות החניון של "גן ורדים", הנמצא בשליטת בני משפחה של רועי בר. החניון לא נסלל עד היום, והקרקע עומדת בשממונה, זרועת קוצים וטרשים. אולי הדבר מעיד על כך, שהעסקה אכן הוקפאה;
- לובינסקי אינו דורש לחקור את ראש העירייה דב צור, שלטענתו קשור אף הוא בפרשת ניגודי העניינים. הוא מניח שצור נחקר או ייחקר בעתיד על-ידי רשויות החוק.
|
|
לשם מה צריך שני יועצים משפטיים
|
|
שאלה העולה מתוך פרשת רועי בר היא, לשם מה צריכה בעצם עיריית ראשון לציון שני יועצים משפטיים. האם אינה יכולה להסתפק ביועצת המשפטית הפנימית שלה, המקבלת מן הסתם שכר חודשי נכבד וראוי? לשם מה להעסיק, ודאי בתשלום נוסף, גם יועץ משפטי חיצוני? מדוע לא נפטרה העירייה מיועץ חיצוני זה, לאחר שנעצר ונחשד בפלילים (אם כי לא הועמד לדין עד היום)?
עורכי הדין ומשרדי הממשלה אמורים להשיב לעתירה עד 4 בספטמבר. תגובותיהם יפורסמו, עניינית.
|
|
האם צריכים עוד 18,000 דירות בראשל"צ?
|
|
שאלה חשובה נוספת, שעלתה לדיון השבוע, האם יש צורך לבנות כל כך הרבה דירות בעיר אחת, ראשון לציון. מתחם פוליגון הוא בן 6,000 דונם, ו-15% מהם מאושרים לבנייה, כלומר 900 דונם. הצפיפות המקובלת היא 11-10 דירות לדונם – 10,000 דירות.
השבוע (יום ג', 1.7.14) אישרה הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, להפקדה, את "תוכנית האלף", שלפיה ייבנו בשנים הקרובות 4,900 דירות במערב העיר, ליד תחנת הרכבת משה דיין . עוד קודם לכן אושרה סופית בניית 1,200 דירות לא הרחק מפוליגון, בצד השני של הכביש הראשי.
האם באמת יש צורך לבנות כמעט בבת אחת, בשנים הקרובות, כ-16,000 דירות בעיר אחת במרכז הארץ, ראשון לציון? ועוד לא דיברנו על בניית מאות דירות במזרח העיר, ועוד מאות דירות בצפון העיר (נחלת יהודה) ועוד 450 דירות (זה מה שמבקשים) במתחם היקב, ועוד בניינים פרטיים פה ושם במרכז! סך הכל, מן הסתם, כ-18,000 דירות, שייבנו בתוך שנים ספורות!
עם כל הידיעה שיש כיום מחסור בדירות, האם באמת יש צורך לבנות כל כך הרבה דירות במקום אחד, אולי על חשבון הבנייה בערים אחרות? האם יש מישהו, למשל במינהל התכנון של משרד הפנים, שערך תחזיות בדוקות על הביקוש לדירות בראשון לציון בשנים הקרובות?!
|
|
|
כתבה אחרונה בסדרה
|
|
| תאריך:
|
02/07/2014
|
|
|
עודכן:
|
02/07/2014
|
|
אלעזר לוין
|
|
"לפטר את היועצת המשפטית של העירייה"
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אכפתניק
|
2/07/14 16:14
|
|
|
|
2
|
|
חרד
|
2/07/14 16:28
|
|
|
|
3
|
|
תושב
|
2/07/14 16:45
|
|
|
|
|
|
נקי
|
2/07/14 22:14
|
|
|
|
4
|
|
מוכר
|
2/07/14 17:28
|
|
|
|
5
|
|
עובד עירייה
|
3/07/14 07:51
|
|
|
|
|
|
נציג ציבור
|
3/07/14 12:47
|
|
|
|
6
|
|
תושב שמח
|
5/07/14 12:41
|
|
|
"גן ורדים" בראשון לציון הוא אולם אירועים ידוע ופעיל, שנוסד לפני 27 שנים. האולם יושב על שתי חלקות, 55 ו-56, שהן חלק ממתחם פוליגון. הבעלות על חלקה 56 היא של חברה פרטית, שאחד מבעליה היא מירה יצחקי, והיא גם דירקטורית באותה חברה. חתנה של יצחקי, יצחק בן-בסט, מנהל את החברה וכנראה גם את האולם. כתובת החברה היא רחוב עין הקורא 10, במרכז ראשון לציון. עוד הערה: הגן פעל בצורה בלתי חוקית, בשימוש חריג בקרקע לאולם אירועים, במשך תקופה ניכרת, מ-2008.
|
|
|
|
|
לפני כשנה וחצי פרשה עו"ד שרית דנה (52) מתפקידה כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה. קודם לכן - גם בתפקיד זה וגם בתפקיד קודם - התנהגה בצורה מוזרה בפרשת עו"ד רועי בר, שנטען כי השתתף בדיונים על פיתוח מתחם פוליגון בראשון לציון, למרות שבני משפחתו הם מבעלי הקרקע. ידיעה זו מבוססת על עתירה שהוגשה נגד בר ואחרים לבית משפט לעניינים מנהליים.
|
|
|
|
|
עו"ד רועי בר, המכהן כיועץ משפטי חיצוני לעיריית ראשון לציון, השתתף בשנים האחרונות בדיונים שנערכו בעירייה בעניין מתחם פוליגון, הנמצא בחלקו בבעלות אשתו וקרובי משפחה נוספים שלו, ואף פועל להגדלת זכויות הבנייה שלהם -טוען יהושע לובינסקי, בעתירה שהגיש לבית המשפט המחוזי לעניינים מינהלים במחוז המרכז.
|
|
|
|
|
הקבלן והיזם יצחק אמסלם נחשד במתן שוחר לעו"ד רועי בר, בפרשה שהסעירה את עולם הנדל"ן והעסקים לפני ארבעה חודשים. אמסלם הוא בעל השליטה בחברת הבנייה הגדולה אלמוג כ.ד.א.י, והוא נחשד בקשר לפרויקט לבניית 112 דירות במזרח ראשון לציון, שבנה יחד עם גינדי השקעות. אמסלם היה גם סגן נשיא התאחדות בוני הארץ.
|
|
|
|
|
תנועת אומ"ץ מבקשת (יום א', 11.5.14) מהיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לחקור את החשיפה ב-News1 בנוגע להתנהלותו של עו"ד רונאל פישר בפרשת עו"ד רועי בר.
|
|
|
|
|
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
