בעקבות פסיקת בג"ץ נגד דרעי

אני האדם האחרון שמאמין בסטראוטיפים עדתיים, גזעיים ולאומיים. אני מתקומם בכל פעם שמדביקים תווית של נוכלים ליהודים, קמצנות לסקוטים, אלימות למרוקאים. כל אדם הוא יציר עצמו ויכול להיות אדם הכי מסודר בעולם שנולד במצרים והברדקיסט הכי גדול שנולד בגרמניה. יכול להיות משפטן דגול ממוסול ואידיוט מושלם שהוא בריטי. האדם הוא לא תבנית נוף מולדתו, עמו או משפחתו. האדם הוא תבנית אישיותו, שמושפעת כמובן מסביבה, אך מעוצבת בראש וראשונה מרצונו.

לכן, הטיעון המופרך שדרעי נפסל בגלל שהוא ספרדי נראה לי מוזר, בראש וראשונה כי אם בכל זאת יש סטראוטיפ שניתן להדביק על הספרדים הוא סלידתם מגנבים ומושחתים. ה"כבוד" הספרדי הפך לשם דבר לא רק בשיר "אדון לאון" אלא בתואר "ספרדי טהור - ס"ט", המבטא יושרה, כבוד, אצילות. אני עוד זוכר את השיחות הארוכות שהיו לי עם הארי רקנטי איך היינו מקוננים בשפת אמנו לדינו על השחיתות והגניבה, אובדן הערכים והאתיקה הבנקאית, שהגיעה לשיאה במשבר הבנקים.

אצלנו אין כינוי גנאי נורא יותר מ"גנב". אמי הייתה אומרת לי ש"מי שנולד עקום אף פעם לא מתיישר", שלא משנה מה יהיה מצבי הכספי והקשיים שאני נתון בהם הכי חשוב שאשאר אדם ישר, גם אם זה כרוך בעוני, כי העושר הכי גדול בעולם אינו כדאי אם דבק במוניטין שלך רבב. לאור זאת, איני מבין למה הציבור הש"סניק, שכולו ספרדים, המחזיר עטרה ליושנה, לא מוקיע את דרעי כאחרון הגנבים, כי הוא בגד בערך הכי מקודש לספרדים: כבוד, יושרה, ניקיון כפיים. אצלם גנב הפך למגניב!

אולם דרעי משחק את הקוזק (או הבאשיבוזוק) הנגזל, הופך את הכל לרדיפה על-רקע עדתי ואז צאן מרעיתו מצופף שורות, למרות שמנהיגו "עקום" בתפיסתו המוסרית, כמו שהביביסטים מצטופפים סביב מנהיגם עם שלושת כתבי האישום, אלה בגלל הטראומות של המעברות ואלה בגלל הטראומות של אלטלנה. למרות שבליכוד של פעם הערכים העליונים היו יושרה - בגין, ארליך, שמיר... כיום "טודוס לדרונים" כולם גנבים והכי מסוכנים הם עסקני החרדים "הגונבים פיתות ומנשקים מזוזות".

אין צדק בישראל

אך דבר אחד בכל זאת מוזר בהחלטות בג"ץ. הם מאוד נוטים לקולא אם צריך לפסוק לטובת עזמי בשארה, אם צריך לנכות טייקון מחשש לשימוש במידע פנים, הם דואגים לזכויות הפליטים שנכנסו שלא כחוק לישראל ושעושים את המוות לדיירי שכונות העוני. דרעי גנב פרוטות בהשוואה לגניבות של הטייקונים שמכרו את המניות שלהם רגע לפני המפולת ורוב התביעות הייצוגיות נדחות על הסף, כשהתיזה שלי לדוקטורט מתארת בפרוטרוט את התהליך איך מלבינים את הפושעים הכי גדולים.

למחרת מיציאתם לפנסיה הם מועסקים על-ידי הטייקונים כבוררים בשכר של מאות אלפי שקלים ואני היחידי שמתריע על ניגוד עניינים משווע זה. אז רפורמה צריך ועוד איך, אבל לא בכיוון שהליכוד וש"ס דורשים כדי להלבין גנבים אלא בדיוק ההפך כדי שהשופטים יכבידו את עולם על טייקונים נוכלים, על מחבלים ועוכרי ישראל, על העולם התחתון, על פורעי חוק, על משפחות הפשע. אין כיום צדק בישראל, בג"ץ לא עושה את עבודתו כפי שמצופה ממנו, יש עינוי דין, אין ייצוגיות הולמת לשכבות שלמות של העם - מזרחים, ערבים, ימניים, חבר מביא חבר, הם מנותקים מהעם, השתוללו באקטיביזם השיפוטי.

אבל הרפורמה צריכה להיות כפי שמוסבר בהרחבה בספרים שלי וכפי שגדעון סער, עפר ימיני, ויאיר לפיד דורשים. וטובה שעה אחת קודם. אם מכל הבלגן ימצאו את שביל הזהב בכיוון הזה זה יהיה מעולה, אבל אני מאוד חושש שתהיה רק פגיעה בדמוקרטיה והצדק לא ייעשה! בסוף מה שעלול לקרות זה שדרעי ימונה לראש ממשלה חליפי ואם חס וחלילה יקרה משהו לראש ממשלתנו האהוב נמצא את עצמנו בהנהגת ה"חליף כאליף מכלוף", שמקבל פקודות מבאבות ומאלוהים במקום מהכנסת ומהעם הריבון.

משהו עקום בחשיבה התחיקתית בישראל, כשאדם עם כתבי אישום לא יכול להיות שר או ראש עיר אבל יכול להיות ראש ממשלה או חליפי. איך זה עובר את מבחן הסבירות רק אלוהים יודע והמחוקק. כך, כפי שבזמנו אולמרט הגנב החליף את שרון כי היה ממלא מקומו, אנו עלולים למצוא את עצמנו בסיוט הנורא מכל - דרעי ראש ממשלה, והכל תלוי בכך שהמרדים של ביבי בקולונוסקופיה לא יפשל. רצינו ראש ממשלה מזרחי, קצב לא הספיק? אבל לא כפיל של עלי באבא, מה רע בהרמב"ם?

הכל אפשר להגיד על ביבי - נהנתן על גבול השחיתות, הטובע באמבטיה של שמפניה אפופה בעשן סיגרים, 3 כתבי אישום על שוחד מירמה והפרת אימונים, מניפולטור, שקרן ולא אמין, פופוליסט, סחיט של החמאס ושותפיו הקואליציונים, אבל טיפש הוא לא. כך, בהשוואה לגמדים מלחכי הפינכא שמסביבו הוא נחשב לאיינשטיין, בהשוואה לאיתמר בן-גביר, אבי מעוז, בצלאל סמוטריץ' ויצחק גולדקנופף הוא נחשב מתון, מגן הזכויות של הלהט"בים, מעלה רק ב"קצת" את תעריפי החשמל, ושמש העמים לעומת דרעי!