|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
שוב מהתחלה [צילום: נתי שוחט/פלאש 90]
|
|
|
החוק האנטי-דמוקרטי מכל
|
|
חוק סמכויות הקורונה, בהעניקו לרשות המבצעת כוח כמעט אבסולוטי בלי הפיקוח של הכנסת, פוגע קשה בהפרדת הרשויות ● זו ההפיכה המשטרית, והיא כבר התרחשה מתחת לאפינו הלכה למעשה
|
|
בעצם הימים האלה, כשהעם יוצא לרחובות נגד הרפורמה במערכת המשפט, והשיח מתמקד בפסקת ההתגברות כמו בשיטה למינוי שופטים ובמינוי היועמ"שים, מאריכה הממשלה במחשכים את תוקפו של חוק אנטי דמוקרטי מאין כמוהו. מן הראוי שהציבור יכיר את סכנתו המיידית והברורה של החוק הזה.
חוק סמכויות הקורונה 2020 העניק לממשלה סמכות להשית על הציבור הגבלות חמורות על זכויות אדם ואזרח, ובכללן חופש התנועה, חופש העיסוק, הזכות לפרטיות, הזכות להיכנס ולצאת מהארץ, ולהטיל סגרים ובידודים בלי הפיקוח של הכנסת כמקובל. החוק נחקק כהוראת שעה עד 15.2.23, ומשרד הבריאות מבקש כעת להאריכו בשנה, בהליך מזורז במסגרתו ניתנו לציבור רק 10 ימים להגיש התנגדויות, בניגוד למקובל.
בחינה של האמצעים הדרקונים הכלולים בחוק מגלה כי לא רק שתועלתם במיגור הקורונה לא הייתה קיימת אלא שנזקיהם לבריאות הנפש, לחינוך ולכלכלה היו מהגדולים שידעה המדינה. מהשוואה בין מדינות שנקטו מדיניות קיצונית של סגרים והגבלות, אשר כונתה "אפס קורונה", לבין מדינות שנמנעו מכך, ניתן לראות כי הראשונות לא מנעו את התפשטות הנגיף. מערכת הבריאות המצוינת שלנו, על-אף המחסור שבה, מסוגלת להתמודד עם תחלואה מגפתית בלי לפגוע שלא לצורך בשגרת החיים של אזרחיה. היא מעולם לא הייתה בסכנת קריסה גם לא בגלי התחלואה הגבוהים ביותר.
הנימוקים שהוצגו לצורך בהארכת החוק הם ארבעה: הגעת וריאנט חדש, ירידה בתועלת הטיפולים התרופתיים, פוטנציאל להיווצרות מוטציות חדשות באוכלוסיות לא מחוסנות, והצפי לעומסים חריגים בגלל תחלואה אקוטית ובגלל תופעת ה-Long Covid. כל הנימוקים האלה מופרכים וחסרי בסיס מקצועי: הוריאנטים החדשים של נגיף הקורונה חלשים יותר, הטיפולים התרופתיים שאושרו למחלת הקורונה במילא תועתלם נמוכה, הפוטנציאל להיווצרות מוטציות אינו שונה בין אוכלוסייה מחוסנת לכזו שלא מחוסנת כי החיסון אינו מונע הדבקה, ותופעת הלונג קוביד זניחה מבחינת המשמעות שלה על בריאות הציבור, כפי שמראה הספרות הרפואית ובכללה מחקר רחב היקף חדש שהתפרסם השבוע בעיתון רפואי מוביל ואשר החתום מטה הוא אחד ממחבריו.
חוק סמכויות הקורונה, בהעניקו לרשות המבצעת כוח כמעט אבסולוטי בלי הפיקוח של הכנסת, פוגע קשה בהפרדת הרשויות. זו ההפיכה המשטרית, והיא כבר התרחשה מתחת לאפינו הלכה למעשה. מדיניות "אפס קורונה", שהחוק מאפשר להחיל, היא הדגל שפורום קוהלת, המעודד את הרפורמה המשפטית, מטיף לה מתחילת משבר הקורונה. החוק יאפשר להטיל סגר באמתלה בריאותית בכל מצב, למשל כאשר המחאה הציבורית תהפוך להיות עוצמתית או שיתפתח מרי אזרחי. כי מה קל יותר לממשלה מלהתחיל לעשות שוב בדיקות המוניות שיראו עליה בתחלואה, ולאיים בהגעת וריאנטים "מסוכנים" מסין כדי להטיל שוב סגר או הגבלות על התקהלויות והפגנות? לבודד אנשים בבתיהם מחשש מופרך להדבקה? למנוע כניסה ויציאה מהארץ? בכך יתאפשר לממשלה להחניק כל מחאה ציבורית. אין זה מצב דמיוני: הנסיון מראה כי בשנים 2021-2020 כבר נעשה בישראל שימוש בפעולות הללו ללא בסיס רפואי.
הממשלה רוצה להעביר את החוק הזה ממש בימים אלה, והזמן הקצר שניתן לציבור להגיש הערות באופן מקוון כבר חלף. מגיפת הקורונה חלפה מזמן, והכרחי לשדר לציבור חזרה לשגרה ולבטל כל זכר למצב החירום. האם הרפורמה המשפטית היא מסך עשן להעברת חוק דרקוני מאין כמוהו מתחת לרדאר? לנוכח סכנתו לדמוקרטיה והיעדר בסיס מקצועי, מן הראוי שהמטרה של המחאה הציבורית נגד ההפיכה המשטרית תכלול ואף תופנה בשלב ראשון נגד הסכנה הברורה והמיידית של הארכת תוקפו של חוק סמכויות הקורונה, חוק אנטי דמוקרטי בעליל.
|
|
הכותב הוא מומחה ברפואה פנימית ובמנהל רפואי. ממקימי צוות הטיפול במגפות, מרצה לניהול מצבי חירום ואסון, כיהן כסגן מנהל בי"ח, רופא מחוזי, מנהל מחוז ומנהל אגף בקופות חולים – חבר מח"צ.
|
|
| תאריך:
|
22/01/2023
|
|
|
עודכן:
|
22/01/2023
|
|
יואב יחזקאלי
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
גד
|
17/04/24 17:17
|
|
|
לראות את עשרות אלפי אזרחי ישראל מכל הפסיפס האנושי, מכל השבטים, מכל הגילאים, מכל המגדרים, מפגינים במלא הלהט, במלא העוצמה, נושאים כרזות, שרים שירים בקצב אחיד, בתופים ובמחולות, בדאגה עצומה ובנחישות מרשימה, מתראיינים, מצהירים וחוגגים את הדמוקרטיה הישראלית בתפארתה.
|
|
|
|
|
אדוני ראש הממשלה, אני ורבים אחרים, כאלה שהצביעו בעדך ואחרים שמתנגדים לך, מאוחדים בשאלה ובתמיהה מה ולמה אחז בך חיפזון בלתי נשלט לאפשר ליריב לוין לבצע מחטף והפיכה במערכת המשפט. גם אם נניח כי המניע המרכזי שלך ושל שותפיך היה לממש את הנקמה בממשלה היוצאת, שכידוע היא אינה לכם צר ואויב. זאת ועוד, ודאי ידועה לך האמרה כי את הנקמה יש להגיש כשהיא קרה, לכן יש להתפלא למה אתה ושותפיך בלהט של טירוף הדעת החלטתם לפעול מיד וללא הבחנה להגישה לוהטת. ראוי לדעת שכשהמניע המרכזי הוא "נקמה" חזקה שדבר לא יצלח.
|
|
|
|
|
את הספר של סרדס-טרוטינו קראתי בנשימה עצורה. עם זאת, היו כמה רגעים שהייתי זקוקה להפסקה. הטקסט היה אינטנסיבי עבורי והקשה עליי, כי הוא דורש הכלה. היא כותבת באיפוק אך בחדות, בזעם ועם זאת - כמו בוררת מילים. קסמו של הספר נעוץ בהתייחסו לטראומה; הכותבת רואה אותה כקפואה בזמן, כזו שיש פחד להתעמת איתה, אך ראוי לעשות כן. תודעת הדמויות המובאות כאן פותחות אותה לרווחה וכמעט קורעות אותה ממקומה הפשטני. אין זה עוד המקום ה"פשוט" של ההתמודדות, כי אם הניתוח שלה, העמדתה בזירה באופן מחודש ועיבוד שלה לפרטי פרטים באופן חובט וכואב.
|
|
|
|
|
אני האדם האחרון שמאמין בסטראוטיפים עדתיים, גזעיים ולאומיים. אני מתקומם בכל פעם שמדביקים תווית של נוכלים ליהודים, קמצנות לסקוטים, אלימות למרוקאים. כל אדם הוא יציר עצמו ויכול להיות אדם הכי מסודר בעולם שנולד במצרים והברדקיסט הכי גדול שנולד בגרמניה. יכול להיות משפטן דגול ממוסול ואידיוט מושלם שהוא בריטי. האדם הוא לא תבנית נוף מולדתו, עמו או משפחתו. האדם הוא תבנית אישיותו, שמושפעת כמובן מסביבה, אך מעוצבת בראש וראשונה מרצונו.
|
|
|
|
|
אני מצר על ידע לוקה בחסר של בנימין נתניהו בהיסטוריה. אינני נלהב לשמוע את בנימין נתניהו, ראש הממשלה, משלב בהופעה בטלוויזיה התייחסות רוויית הערכה להוגה דעות כמו מונטסקייה. נתניהו חזר כ-300 שנה לאחור, ומצטט מדברי הוגה דעות, שהלך מאתנו בשנת 1755, בייחסו לעצמו את מונטסקייה כמורה דרך. כנראה, ראש הממשלה שלנו התאהב בגישה של הוגה הדעות הצרפתי, השולל מכל וכל את זכותם של פשוטי העם חסרי הרכוש להגיע למעמד של שלטון. הדמוקרטיה הלוקה מאוד בחסר, של הוגה הדעות הצרפתי הפכה למשאת נפשו של בנימין נתניהו. אני סבור, שיש ליקוי בלימודי ההיסטוריה של ראש ממשלתנו, שציטט בהתלהבות רבה מאוד את המופתיות במשנת הוגה דעות, ששלל את הזכות של פשוטי העם להגיע לפסגת השלטון.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
מה משקל ההפגנות? ההגדרה שניסחתי לעצמי היא זו: ההפגנות לא יפילו את נתניהו אך בלעדיהן נתניהו לא ייפול  הן אינן תנאי מספיק אך הן תנאי הכרחי
|
|
|
|
|
איתמר לוין
מחשבות על-רקע זירת המרד באושוויץ והפסטיבל היהודי בקרקוב וגם: חלוקת הזמן של נתניהו, האם ישראל תהפוך לבת-דמותה של רוסיה והשלכות מכתבי האזהרה של ועדת גרוניס
|
|
|
|
|
חיים רמון
עכשיו זה הזמן להפסיק עם האסטרטגיה של "כניסה-יציאה" שהמטכ"ל מציע, לזנוח את התוכנית של הרמטכ"ל לעבור ל"לשלב ג'", ולהורות לצבא לכבוש את הרצועה ולהקים בה ממשל צבאי זמני כדי להשיג את מט...
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
הפגנה היא זכות דמוקרטית הפגנות אלימות ולא מרוסנות הן סימפטום של אנרכיה אז מה יש לנו כאן, מפגינים או אנרכיסטים?
|
|
|
|
|
עמנואל בן-סבו
אל מול הייאוש הנורא, אל מול הררי העצב ותילי היגון, אל מול מעמקי האימה והחרדה ניעור באחת עם ישראל, ניעורה הגבורה היהודית, ניעורה רוח האמונה היהודית, השתלטה על הייאוש, ניערה מעליה את...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
