טירוף מערכות כזה עוד לא היה פה מאז קום המדינה. יחידת העילית של המשטרה מתעסקת בתשלומים שבוצעו או לא בוצעו - ואם בוצעו כיצד בוצעו - ליועץ התקשורת שהפך לעד מדינה. אז מה, ונניח שניר חפץ לא קיבל תשלום בעד שירותיו, את מי זה מעניין? כלום יש בכך עניין לציבור, או רק עניין לצוות שבראשו עומד היועץ המשפטי ל
ממשלה ד"ר
אביחי מנדלבליט - מפוחד שכמה עיתונאים מהלכים עליו אימים? והאם בכך, בעצם החקירה של רעיית ראש הממשלה, אין כדי להוכיח שמדובר במסע ציד שתכליתו להפיל את ראש הממשלה
בנימין נתניהו?
עשרות שנים שימשתי במערכת המשפט ומעולם לא נתקלתי בחקירה כה מוטה פוליטית. מה זה בכלל עניינו של
מבקר המדינה אם ניר חפץ עבד תמורת שכר או תמורת שווה-שכר? כלום אין זה ברור שעצם הקרבה למשפחת נתניהו היטיבה עימו מעבר לכל שכר שהוא אמור היה או צריך היה לקבל? מישהו בכלל בדק כמה חברות וגופים מסחריים פנו אליו רק בזכות העובדה שהוא נראה מעת לעת צועד לצידו של בנימין נתניהו?
ואני הייתי מוסיף עוד אלמנט: אין ספק שניר חפץ גרם יותר נזק מתועלת. פניותיו התכופות, האובססיביות, לעתים, בשמה של
שרה נתניהו, כביכול, לאמצעי תקשורת שונים בדרישות שונות ומשונות גרמו לאנטגוניזם כלפיה - ולכך שלעתם עורכים עשו לניר חפץ דווקא את ההפך ממה שהוא ביקש. ויש גם לשער, שאם הוא הקליט את הפניות הללו, הוא גם טרח להכניס לתוכן אלמנטים שיסבכו את משפחת נתניהו; למקרה והוא יהפוך ביום מן הימים לעד מדינה.
כך-או-כך, אם מישהו מבקש להבין למה אמון הציבור במערכות אכיפת החוק ירד לשפל שעוד לא היה כמוהו, מה שקרה כאן, סביב חקירתה המטורללת של שרה נתניהו, זה ההסבר הטוב ביותר לכך. חוסר האיזון בפעילותה של הרשות החוקרת, שנוהגת כאילו שהיא שולטת במדינה משל עצמה, פשוט זועק לשמיים. הנה, יש הוכחות ברורות לכך שאהוד ברק קיבל סכומי עתק מקרן שפועלת באפילה - 2.3 מיליון דולר ליתר דיוק - אבל את מנדלבליט זה לא מעניין. הוא גם לא רוצה לדעת למה
יאיר לפיד נפגש בחשאי עשרות פעמים עם
ארנון מוזס או כיצד נולדה היוזמה לחוקק את "חוק
ישראל היום". גם לא שמעתי את היועמ"ש מתעניין בשקרים של לפיד בעת שהוא מילא טפסים קודם לכניסתו למשרד האוצר.
ויש עוד כהנה וכהנה פרשיות מטרידות, כגון: מעורבותה של
ציפי לבני בהליכי החקיקה של החוק שכה עניין את נוני מוזס. היא הקריאה בכנסת חוות דעת שהיא קיבלה מנוני מוזס מבלי לגלות זאת - ואחר-כך היא קיבלה טיפול מפנק במיוחד מעל עמודי העיתון. רק לאחרונה סיפרה
אריאנה מלמד שכתבה שהיא הכינה על ציפי לבני נפסלה בידי נוני מוזס, מה שגרם לה לפרוש מן העיתון.
אבל למה להתעסק בזוטות אם אפשר להטריד ראש ממשלה באופן שבו אשתו שילמה תמורת שירותיו של יועץ תקשורת או בחמגשיות שהוזמו למעון ראש הממשלה או בסיגרים שהתקבלו מחבר קרוב.