|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
על גיל הפנסיה לשופטים ● על מחשבים ניידים למורים ● על פליטים מדרפור ● וטיפטיפונת על משה קצב
|
כל אזרחי המדינה זכאים לקבל פנסיה רק מגיל 67, אבל השופטים רוצים לקבל לעצמם זכות לפרוש לגימלאות מלאות כבר מגיל 60 ואחרי 15 שנות עבודה בלבד, כשתוספת הפנסיה , משהו כמו 4 מיליון ש"חלכל שופט, תבוא על חשבוננו. הם בטח נורא עייפים ומותשים מהעבודה הקשה שלהם עד שהם צריכים לצאת מוקדם לגימלאות. את הדרישה הזו הם שלחו במכתב חסוי לוועדה העוסקת בתנאי שכרם בדיוק באותו שבוע בו הוצגו המועמדים שלהם לביהמ"ש העליון וביניהם: השופט יהונתן עדיאל (בן 65). השופטת יהודית צור (בת 62). השופטת דבורה ברלינגר (בת 60) והשופט דוד חשין (בן 59). אז אם השופטים שחוקים וגמורים לטענתם כבר בגיל 60, אין בעיה: שיפרשו, ושלא ימונה יותר שום שופט לביהמ"ש העליון אם הוא הגיע לגיל 60. את המקומות בביהמ"ש העליון נמלא עם עו"ד מנוסים מהשוק הפרטי, שהוכיח שמועמדים טובים ואיכותיים לא חסרים בו. ואגב, כשנזכרים איך שופטת קשישה מונתה על ידם בגיל 70 והתחילה קריירה כנציבת תלונות הציבור על השופטים, מבינים שהיינו עדים לתחיית המתים.
לאחרונה שוב אושר לעשרות שופטים שכבר יצאו לפנסיה מטעמי גיל להמשיך ולשפוט גם מעבר לגיל בו מותר בכלל לכהן כשופט בנימוק ש"יש עומס על בתי המשפט". במצב הזה הם מקבלים פנסיה + שכר. מעניין מה היה בית משפט צעיר והגון אומר על התופעה.
|
|
בית משפט בנצרת אסר על רשות השידור להביא ולשדר לציבור קטע אותנטי מחקירתו של רומן זדורוב במשטרה, קטע שבו הוא מכחיש בחקירה את מעורבותו ברצח הנערה תאיר ראדה. הפרקליטות מתנגדת להקרנתו לציבור.
רשות השידור מערערת לביהמ"ש העליון וטוענת כי לאחר שפרקליטות והמשטרה הדליפו כל הזמן מהחקירה מידע מגמתי נגד החשוד קיימת לציבור הזכות לראות גם קטעים אחרים הסותרים את עמדת הפרקליטות. בית המשפט בנצרת קיבל את דרישת הרשויות ומונע מאיתנו מידע חופשי, למרות שלא זכור לי שהסמכנו אי פעם פרקליטה או שוטר כלשהם לקבוע עבורנו מה נראה, מה נשמע ומה נדע.
מזאת שביהמ"ש העליון שדן בערעור לא זרק עדין את הפרקליטות מכל המדרגות ולא אישר עדין את השידור מתגברת הדאגה. לכן אני מקווה שאם הצו לא יוסר, תמצא הקלטת הזו את דרכה לרשת האינטרנט ותופץ בה.
ליתר ביטחון, כדאי שהקלטת הזו תועבר כבר עכשו לאינטרנט. זה יעזור גם לביהמ"ש העליון להבין מה אנו חושבים על ניסיונות הצנזורה הללו שמקומם בימי הביניים. מכל מקום, תתחילו לעקוב אחרי משפט זדורוב. התנהגות המשטרה והפרקליטות סביב המשפט הזה מתחילה לעורר חשד.
|
|
קרבות הדמים והמאבק המזויין בשטחים בין החמאס לבין הפתח יצרו קושי לכמה גורמים בישראל. כל עוד הסיפור היה רק קונפליקט בין ישראל לבין הפלשתינים, לא היו להם בעיות במי לתמוך, אבל עכשו כשהם צריכים לבחור ולהכריע בין החמאס לבין הפתח, לחלק מהפרשנים של עיתון "ארץ" יש בעיה רצינית.
|
|
א', מי שהתחילה את כל פרשת הנשיא ושעליה נשענו רב ההאשמות והמתקפה התקשורתית, נמחקה והועלמה מההסכם שעשתה הפרקליטות עם הנשיא. א' זועמת ולא מבינה שמבחינת הפרקליטות אחרי שהכוסית עשתה את שלה, היא יכולה ללכת.
|
|
ראש עיריית באר שבע הזמין שלושה אוטובוסים להסיע לירושלים 139 פליטים שברחו מהטבח בדארפור. בדארפור מתחולל טבח-עם שמעטים מצליחים להמלט ממנו ולחצות גבולות עד ישראל. טרנר אולי חשב להפטר מהפליטים הללו, אך מעניין איך הוא חשב להפטר מהבושה.
להיסטוריונים זו הזדמנות מצויינת להמחיש לבני הנוער איך התנהגו השוויצרים עם הפליטים היהודים שהצליחו לברוח מגרמניה. "הספינה מלאה" היה ההסבר שניתן לפליטים והיה גזר דין מוות עבורם. אם מדינת ישראל, שבכל שנה מטיסה לכאן מרצונה עשרות אלפי פועלי בנין ומשרתות מסין והפיליפינים, אינה יכולה לקלוט 1,000 או 2,000 משפחות של פליטי חרב אומללים מדארפור, יתכן שגם הספינה היהודית- ציונית שלנו מלאה: באטימות, ברוע לב ובקהות חושים.
טרנר לא אשם בכך שעומס הטיפול בפליטים מדרפור נופל רק על עירו העניה. לכן, עד להסדרת הנושא ברמה הממשלתית, הנה הפתרון: יועברו הפליטים וישוכנו ב"יד ושם". יש שם שטח, בניינים, חדרים יפים, אולמות ואפילו גינות ודשאים. והתצוגה? אפשר לזרוק אותה לרחוב. אם אחרי כל השנים האלה אנו עדין מסוגלים שלא לקלוט פליטים נרדפי חרב, נראה שהתצוגה של "יד ושם" לא היתה שווה את ההשקעה.
|
|
הפרקליטות טוענת שרומן זדורוב הודה מרצונו ברצח. להלן כמה "הודאות" קודמות: עמוס ברנס. חבורת מע"צ. רוצחי דני כץ. עיזאת נאפסו. משה עזריה. רוצחי החייל אולג שייחט. אגב, איש בפרקליטות ובמשטרה לא שילם מעולם מחיר על "הוידויים" הללו.
|
|
47 שנים אחרי משפט אייכמן ארגן השר רפי איתן טקס מתן אותות הוקרה למשתתפי חטיפת אייכמן. למען הדיוק: טקס מתן אותות לעצמו.
משפט אייכמן היה באמת אירוע חינוכי משמעותי ומעצב דעת קהל בתולדות המדינה, אבל חטיפתו של אייכמן, עכבר מפוחד, מארגנטינה היתה מבצע פשוט ובנאלי שלא שווה אפילו סרט סוג ג'.
אבל רפי איתן הוא שר בממשלה ועכשו הוא אירגן מתן "אותות הוקרה ממלכתיים" לעצמו ול-67 איש (!) שהיו מעורבים במבצע, ביניהם גם לרופא שהזריק לאייכמן חומר מטשטש לפני עלייתו לטיסה, יעקב גת שהיה אחראי על דירת המסתור, שלום דני שהכין את הדרכונים המזוייפים וכדומה. בקיצור, כל מי שרק היה בסביבה קיבל אות גבורה. 67 איש על חטיפת עכבר אחד. רשימת מקבלי האות נראית כמו רשימת הקרדיטים של סרט דוקומנטרי המדווח על כל התאורנים המלבישה והמאפרת. אה, וגם חברת אל-על שבמטוס שלה טס אייכמן קיבלה אות גבורה. בשבוע הבא בטח ינתן צל"ש לטכנאי של בואינג בסיאטל שהרכיב את כנף המטוס בו הוטס אייכמן.
|
|
חבר צלצל והסב שימת ליבי לפרסום הטוען שכל המורים יקבלו במתנה מחשב נייד כדי שיוכלו להשלים את הפער ההולך וגדל בינם לבין התלמידים. משרד החינוך תומך בצמצום הפער ולזכותו ייאמר שבמקביל הוא גם עושה כל השנים מאמץ לעצור את קצב ההתפתחות של התלמידים, אבל למזלנו הוא נכשל בזה. "עכשו חכה ותראה את זליכה" צחק אותו חבר "קופץ ודורש שכל המורים ישלמו מס עבור טובת ההנאה הזו". לכאורה זו באמת טובת הנאה החייבת במס, רק שגם עם שווי מחשב חדש, רב המורים בישראל עדין לא מגיעים לסף השכר שמעליו מתחילים לשלם מס. כיף לעניים.
|
|
כדי לחזק סופית ובאופן בלתי מעורער את אמונכם העמוק במערכת החוק בישראל, תזכרו תמיד את העובדות: חיים רמון הורשע באותה עבירה שיורשע בה קצב: מעשה מגונה. רוצים הפוך? בבקשה: משה קצב יורשע כמי שעבר את אותה עבירה שעבר חיים רמון.
|
|
| תאריך:
|
29/06/2007
|
|
|
עודכן:
|
13/08/2007
|
|
אברהם (פריצי) פריד
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
מ.פ.
|
29/06/07 15:50
|
|
|
|
2
|
|
מ.פ.
|
29/06/07 15:57
|
|
|
|
3
|
|
קוראים במתח
|
29/06/07 16:22
|
|
|
|
4
|
|
תל אביבי
|
29/06/07 18:40
|
|
|
|
5
|
|
elijah
|
29/06/07 19:58
|
|
|
|
6
|
|
ע. סובול
|
29/06/07 21:20
|
|
|
|
|
|
דני מתל אביב
|
30/06/07 20:49
|
|
|
|
7
|
|
קצב ורמון
|
30/06/07 10:51
|
|
|
|
8
|
|
שושפרי
|
30/06/07 13:06
|
|
|
|
|
|
קוראים וקוראות
|
30/06/07 15:40
|
|
|
|
|
|
שושפרי
|
30/06/07 22:29
|
|
|
|
9
|
|
מעדכנים אתכם
|
30/06/07 19:50
|
|
|
|
10
|
|
פליצי
|
1/07/07 10:31
|
|
1) מכירת סוף עונה - אתמול ב-11:00 בבקר נולד מחירון 2007 לעבירות מין של נושאי משרה. המחירון, ע"ש נשיא המדינה הנבצר ועוד כמה שעות 'לשעבר' משה קצב, הפך בין לילה 7 שנות מאסר - מינימום - למאסר על תנאי ופיצויים. כך גם הפכו 2 מעשי אונס, מעשים מגונים בכוח, בעילה אסורה תוך ניצול מרות ביחסי עבודה - להטרדה מינית ומעשים מגונים תוך ניצול מרות. ואיך לא? 7 שנות מאסר מינימום היו כלא היו ומה שנותר הוא מאסר על תנאי. ובכלל, בשם הנזק שעלול להיגרם למוסד הנשיאות, הפכו את הפלילי החזק לחצי נורמטיבי והכל בניצוחם של פרקליטי צמרת, יועץ משפטי צמרת ונשיא - שכבר אינו בצמרת.
|
|
|
|
|
עלעול קל בעמודי החדשות עלול להעלות תשובה חיובית לשאלה שבכותרת; אכן כן, העולם (כמעט) כולו נגדנו. בכלל לא בטוח שהתשובה הזאת נכונה, אבל גם אם היא נכונה, השאלה היא מה יכולתו של העולם לפגוע בנו, אם בכלל. שהרי כבני אדם, לחוויה הזאת שכולם שונאים אותנו, אנחנו מגיבים בכמה מישורים; המישור הראשוני מונח על העובדה שזה לא נעים להיות שנוא, וטבעי שנעדיף כי יאהבו אותנו, ואפילו נשקיע בכך, אבל לא בכל מחיר. סוף סוף הרי אפשר לחיות עם זה שלא אוהבים אותנו, בטח כל עוד זה לא פוגע בנו מעבר לאי הנעימות הרגשית.
|
|
|
|
|
ביום ראשון, 24 ביוני, נתפרסמה ב'וואלה' ידיעה ולפיה אישה שנאנסה שכנעה בתום האונס את האנס להשאר לקפה. היא שוחחה עימו, דובבה אותו בקשר לפרטיו, ובזכות כך יכלה למסור למשטרה את פרטיו המדויקים כדי שזו האחרונה תתפוס את האנס. מן העולה מן הכתבה האונס היה אכזרי. בכל זאת אותה אישה לא נתנה לרגש לשלוט עליה, נהגה בחכמה, בפרגמטיזם, ללא 'התחשבנות' ומתוך מחשבה על מה שטוב עבורה: לדובב את האנס (עם כל הבחילה שבדבר) כדי לאפשר למשטרה לתפוס אותו.
|
|
|
|
|
בימים האחרונים אנו עדים להתפרצויות אלימות אצל שכנינו שלנו, ברשות הפלשתינית. המאבק המתמשך בין החמאס ובין הפתח הקצין עד שהסתיים בינתיים בעזה בניצחון החמאס וכיבוש כל מעוזי הפתח ב-14.6.2007.
|
|
|
|
|
לא התמודדתי במסגרת רשימה כלשהי בבחירות למוסדות לשכת עורכי הדין ולא פניתי עד היום בקריאה לתמוך במועמד זה או אחר. ברור היה לכל מי שהכיר את עמדותיי כי בתחומים חשובים, לא בכולם, הן חופפות לעמדותיו של עו"ד פסטינגר עבורו הצבעתי בסיבוב הראשון.
|
|
|
|
|
