הנאשמים במשפט נתניהו אינם יכולים לומר מתי הם מבקשים להתחיל את פרשת ההגנה, שכן פרשת התביעה טרם הסתיימה. כך אומרים (10.6.24) סניגוריהם של
בנימין נתניהו,
שאול אלוביץ,
איריס אלוביץ ונוני מוזס. הם השיבו על שאלת המועדים שהציבו השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ו
עודד שחם, בעקבות בקשתה של הפרקליטות.
עוה"ד בועז בן-צור,
עמית חדד,
ז'ק חן ו
נוית נגב, כי "בבקשתה עותרת התביעה 'לרתום את העגלה לפני הסוסים'. למרות שהיא נמנעה ומוסיפה להימנע להודיע מי הם עדי התביעה שבכוונתה להעיד במסגרת פרשת התביעה ולהתחייב לכך; למרות העובדה שעוד לא הכריזה 'אלו עדַי' ובכך היה מתברר גִדְרָהּ של פרשת התביעה - נדרשת דווקא ההגנה להודיע כבר היום ובטרם הבשילו התנאים לכך מהו המועד המבוקש לתחילת פרשת ההגנה ולפרט את הטעמים לכך. מדובר בהיפוך יוצרות בו דורשת התביעה מההגנה להקדים מענה למבוקש בתנאים של חוסר ודאות אותם היא יצרה".
ההגנה אומרת כי התביעה לא הודיעה סופית מיהם המופיעים ברשימת עדיה אשר לא יעידו מטעמה. התוצאה היא שלא ידוע מתי תסתיים פרשת התביעה, וההגנה עדיין אינה יכולה לפנות לעדים כאלה וכך להעריך האם תזמן אותם ולכמה זמן תזדקק. לפיכך, התביעה מבקשת "לחייב את הנאשמים למסור עמדה באשר למועד שבו היא ערוכה לתחילת פרשת ההגנה, כשהם מצויים בערפל ובתנאים של חוסר ודאות שלהם אחראית המאשימה". לכן, מסיימים הסניגורים, הם יוכלו להשיב לאחר שהפרקליטות תמסור כמה עדים נותרו לה ותכריז "אלו עדי".
