|
|
|
רפי לאופרט
אסון ה-7.10.23 (השבת השחורה של שמחת תורה תשפ"ד) הוא השני מסוגו ובממדיו בהיסטוריה של ישראל, ופקד אותנו 50 שנה אחרי אסון יום הכיפורים (1973). הדמיון בין המקרים מדהים ומכאן הצורך ללמו...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לפי גילויו של בן כספית במעריב הוא מבקש עתה להקים לו בית שיצמיד במאות מיליוני שקלים את משרדו לדירתו  עכשיו? חזיר
|
|
|
|
|
איציק וולף
מדינת ישראל חייבה תאגידי בניין לשלם אגרה של 350,000 שקל עבור 350 עובדים זרים, אך לא הצליחה להביא את הכמות המובטחת רבים מהפועלים שהגיעו מהודו ומסרי לנקה לא היו פועלי בניין בהכשרתם...
|
|
|
|
|
חיים רמון
מזה תשעה חודשים אתה מקדם שלל תוכניות הזויות להחלפת השלטון האזרחי של חמאס ברצועת עזה. כל התוכניות שלך נכשלו ללא יוצא מן הכלל, משום שמלכתחילה הן היו מנותקות לחלוטין מהמציאות ברצועה. ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אליהו חיים |
|
18/05/11 12:13
|
|
|
|
|
הכל התחיל שהערבים לא קיבלו את תכנית החלוקה ואמרו כולה שלי.
מצרים ירדן סוריה עיראק, צבא ההצלה של קאוגג'י,עבדל קאדר חוסני ועוד כנופיות שהתנפלו על המדינה שזה אך הוכרזה.
הנוראה שבמלחמות הייתה מלחמת השיחרור,מישוב של 600000 יהודים נהרגו 6000, מדינות ערב עודדו את הערבים תושבי ארץ ישראל לברוח ובאותה תקופה היו בין600000 ל800000 ערבים תושבי ישראל שברחווהיו כאלו שגורשו בזמן המלחמה, כלאשר קרה אותם הוא באשמתם בלבד ולא יעזור שום סיפור ,יש להם בלעדיות על גורל פליטותם.
באותן שנים באו קרוב למליון פליטים יהודים ממדינות ערב ושוקמו ע"י העם היהודי ומדינת ישראל, הערבים יכלו ויכולים לשקם את פליטי 48 במדינותיהם אך הם עוד לא השלימו עם תקומת מדינת ישראל.
לחגוג את הנכבה זה כאילו לחגוג את ועידת ונזה בה הוחלט על הפיתרון הסופי.
אין כיום מנהיג ערבי שיוותר על זכות השיבה ועל ירושלים ולכן שום שלום לא יצא מכל הדיבורים הללו,אבל צריך לשחק את המשחק ולהמשיך לדבר .
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
משה ו |
|
18/05/11 13:31
|
|
|
|
|
|
הם רוצים אותנו את הדם שלנו !! צריך להגיד תאמת בלי להתחמק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ו
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
Fisk |
|
18/05/11 13:33
|
|
|
|
|
|
להיתנפלות של ההמונים על הגבולות שלנו
וקוראים לו
מק"כ
ושום גיבוע של שטויות יפות נפש לא יסתור עובדה בסיסית זאת
זה הפיטרון היחיד שיש לכל מדינה שרוצה לשמר ריבונותה וקיומה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Fisk
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
18/05/11 15:15
|
|
|
|
|
|
שלדעתי אין פתרון בידי אדם,אבל אם יש הוא צריך להתחיל עם האמת!לעשות כאילו יוביל ליותר תוהו ווהו-כי אי אפשר להחליף 5,000 שנה של זכויות נצח עם גיבוי אדיר של הוכחות היסטוריות וארכיאולוגיות בטענות שווא שמוציאים שם רע לאמת,לשלום ולאינטליגנציה"!!זו היתה תשובתו של פארח נוצרי ממוצא ערבי ועיתונאי אמריקני שנשאל: מה הפתרון במזרח השימון החד"ש!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יוליה ב |
|
18/05/11 17:03
|
|
|
|
|
|
אלכס, כל נושא הכתבה מתרכז סביב הנושא - אין שלום כיוון שלא פתרנו את נושא זכות השיבה. זהו נושא אינו ראוי ואינו נכון.
הייתה מלחמה, היו פליטים מצד זה ומהצד האחר והמלחמה נגמרה (תאורטית).
מכאן, אין מה לדון ולהתנות את העתיד בזכות של פליט לשוב או בזכות לקבל אדמה שנכבשה במלחמה.
לאורך ההיסטוריה התחלפו האדמות בין המדינות והוזזו תושבים למדינה כזו ואחרת.
לערבים נוח להמשיך להחיות את הפליטים שלהם כיוון שזה גורם מלכד נגד ישראל ובעיקר כיוון שזה מזרים אליהם (ולחמס בפרט) כסף רב מהאיחוד ומאירופה כולה.
ישראל אינה מתבכיינת ואינה דורשת החזרת אדמות או החזרת פליטיה לארצות הערב כתנאי להסכמים כאלו או אחרים.
איננו יורים טילים וממשיכים במלחמה כיוון שארצות ערב אינן מוכנות שהפליטים יחזרו אליהן לאדמותיהם ולרכושם.
בכלל, אם נדבר ברמה הכוללת, מאז עלייתי ארצה אני כל הזמן שומעת ססמאות בקשר לשלום. די! מספיק!
אני לא רוצה שלום ולא רוצה יונה ולא עלה של זית.
אני רוצה לחיות בשקט במדינה שלי, בבית שלי, לעבוד ולקבל שכר על כך ולא לפחד לצאת לעיר וליהנות.
המשימה הראשונה של המדינה היא שמירה על איכות החיים של תושביה ולא חתירה לשלום בכוח עם צדדים לא רצויים.
פשוט פטטי לראות את המדינה מתחננת לשלום. המדינה חזקה והיא אינה צריכה טובות. היא יכולה לשרוד בזכות עצמה ולהצליח גם כשאין דף ובו רשומה המילה "שלום" עם חתימות מזויפות.
לכן, השאלה היא לא איך להתייחס לזכות השיבה אלא האם בכלל זה ראוי שזה הדבר היחיד שיעסיק אותנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוליה ב
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אהרן מיטל |
|
18/05/11 17:39
|
|
|
|
|
|
איני יודע אם הפגנות אתמול, ברובן מאורגנות, מעידות על טראומה עמוקה, שלדעת הכותב על ישראל ומנהיגיה להבינה. נניח שכן ונניח שנבין אותה לפני ולפנים ובמקום או בנוסף לנסיעות תלמידי תיכון לאושוויץ, הם יסעו לליפתא או לדיר יאסין, וישמעו שם הרצאות של חברי כנסת טיבי וזועבי. האם בכך יפתר הסכסוך? חוששני שלא.
בין יהודים וערבי פלסטין קיים סכסוך ארוך של יותר ממאה שנה, כל אחד מהצדדים רוצה את פיסת הארץ הזאת לעצמו. בסכסוך הזה קרו הרבה דברים, כמו מלחמת 48, הברית של חוסייני עם היטלר והרבה דברים אחרים שהערבים מיחסים ליהודים. בדין או שלא בדין נוצרה בעיית הפליטים בשל מפלת הערבים, אז מה? הצדדים צריכים להחליט, שני הצדדים, האם ברצונם בשלום, בשביתת נשק, בעימות, או במלחמה. אם ירצו שני הצדדים בשלום יהיה שלום. הבנת הנכבה או להבדיל הסכמה לזיוף ההיסטוריה ולהסתה, לא יפתרו ולא כלום. הגיע הזמן להתייחס לערבים, גם אם נותרו אויבים, בכבוד ולא כחולים מסכנים הזקוקים ל"הבנה.” כדאי אולי ללמוד ממשה דיין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרן מיטל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
עמי, ת"א |
|
18/05/11 18:36
|
|
|
|
|
מפעלות הצדקה שלו, אלא מפני שהוא גירש את ישראל הגדולה מרצועת עזה.
החמאס הפך לגורם משמעותי בפוליטיקה הפלשטינית בזכות פיגועי 1994-1996. גורם משמעותי עד כדי כך, שאש"ף היה מוכרח לבצע פיגועים משלו על מנת לא להעלם מהזירה הפוליטית.
כנ"ל לגבי ניצחון החמאס בבחירות 2006: החמאס נתפס, ובצדק, כמי שגירש את ישראל מרצועת עזה, עם הזנב בין הרגליים ותוך כדי הרס התנחלויות. בזכות כך ציבור הבוחרים גמל לו בניצחון בבחירות.
קשה לשמאלנים להכיר בכך שהציבור הפלשטיני שונא אותנו עד כדי כך שהוא מוכן לחטוף אבידות קשות, ולחזור 20 שנה לאחור מבחינה כלכלית, ובלבד שתינתן לו הזדמנות לרצוח יהודים. הציבור הפלשטיני ישמח מאוד שיוציאו לו עין, ובלבד שלנו יוציאו שתיים, או אפילו פחות. קשה להכיר בכך, משום שמשנאה כזו צומחת מלחמה, לא שלום, ולא משנה אלו הסכמים ייחתמו או לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמי, ת"א
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
בוריסבב |
|
18/05/11 19:25
|
|
|
|
|
אלכס היקר כל שיח הזכויות שאתה מדבר עליו, חסר כל היגיון. גם באמנת הפליטים הנוגעת לפלסטינים וגם באמנה שהקימה את אונר"א לא מצויין בשום מקום שיש לפליטים זכות שיבה, בטח לא לילדיהם או לנכדיהם.
מדובר "בפליטים" העתיקים ביותר בעולם, הפליטות הזאת נמשכת יותר מכל פליטות אחרת ובעצם אונר"א הפכה להיות למעין ממשלה, להנצחת הפליטות הזו. מצב אבסורדי כאשר הארגון הזה הוקם במטרה לשקם את הפליטים הללו במדינות בהם הם ישבו וזאת תוך מספר שנים בודדות.
מלבד זאת, אני מציע לכונן גבולות בטוחים למדינת ישראל תוך בניית גדר ביטחון ושהפלסטינים יקימו איזו מדינה שירצו בשטח שישאר.
ירושלים מבחינתי זה בכלל לא נושא לדיון, אין למוסלמים שום זכות על ירושלים ומוטב היה להוריד כבר את אל אקצא יחד עם כל המסגדים באזור.
יום טוב!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוריסבב
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
איגורקוב |
|
18/05/11 19:28
|
|
|
|
|
|
לדעתי, הסיבה היחידה לדיון על זכות השיבה, על חלוקת עיר הבירה שלנו ובכלל על מדינה פלשתינית היא שמדינת ישראל איבדה את ההרתעה שלה אל מול הצד השני. אין לנו אלא פשוט לתת לפלשתינים את השטחים שהם מבקשים ואת התנאים שהם מציבים כיוון שאחרת אנחנו נפסיד הרבה יותר. כמובן, שנפסיד אם נמשיך בקו הנוכחי. קו של וויתורים, הבלגות, התקפלויות ונישוקי ישבן לכל העולם ואשתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איגורקוב
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ד''ר אברהם שלום |
|
18/05/11 20:31
|
|
|
|
|
מיד אחר הפסקת האש גשנת 1949 הציעה ישראל לערבים לשוב - והם סרבו כי לא רצו להיות אזרחים בישראל ורצו להמשיך במלחמה. אחרי ששיש שנה של מלחמה נגדנו הם אבדו כל זכות לשוב, וכל זכות על הרכוש שהשאירו. הם גם חיבים לנו פצוי על הנסיון שלהם להשמיד את הישוב היהודי, והמעט שעליהם לסבול הוא הפסד בתיהם. מאז אותה הצעה של ישראל לחזרת הפליטים היתה התפתחות אשר שינתה את התמונה. מדינות ערב גרשו את התושבים היהודים שלהן. ישראל - אשר מחצית אזרחיה הם צאצאי הפליטים הללו שהשאירו רכוש ואדמות- אינה יכולה לקלט את הפליטים הערבים שיצרו מדינות ערב, אחרי שקלטה את הפליטים היהודים ממדינות ערב.
סוריה תקפה את ישראל במלחמת 1948 ובמלחמת 1967 כאשר הגולן לא היה בידינו. הסבה היחידה להתקפה הזאת היתה התמיכה בערבים של ארץ ישראל. ובכל זאת לא נתנו זכויות אזרח לערבים בדור השלישי או הרביעי של הבורחים מארץ ישראל.
לסוריה מרחבים ריקים עצומים. אם אובמה רוצה בשלום במזרח התיכון עליו ליזום גרסה חדשה של תכנית מרשל שהיתה בארופה אחרי מלחמת העולם השניה. על אובמה לדרש ישוב ה'פליטים' -יותר נכון הנכדים של הפליטים - המתגוררים במחנות בעזה ובג'נין ובעוד מקומות - בישובים חדשים בסוריה. סעודיה מציגה עצמה כבעלת תכנית שלום. נציג לה תכנית לתמיכה כלכלית בשיטת מרשל - לישוב הפליטים בכספים של סעודיה.
אין שום סכוי שהסורים או הסעודים או אובמה יסכימו לתכנית הזאת. אבל יש לישראל יתרון תעמולתי להציג את התכנית היחידה שיכולה להביא שלום, אם אי פעם ירצו הערבים שלום. במקום להאשים אותנו באחריות לבעית הפליטים הערבים נציג את האחראים האמתיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד''ר אברהם שלום
|
|
|
|
|
|
|