קרמשניט: 'שותים את דמי'

התנועה לאיכות השלטון מתריעה, כי דחיית עתירה נגד מינוי "ההגליה" של חושף פרשת פריניאן, סנ"צ אפרים ארליך (קרמשניט), תהיה הרסנית עבור חושפי שחיתויות.

קרמשניט עתר באמצעות באי-כוחו, עוה"ד אליעד שרגא ומיקה קונר קרטן, נגד מינויו לסגן מפקד מרחב חברון, תפקיד שלטענתו אינו תואם את כישוריו. הוא הגיש תגובה (יום ג', 20.5.08) לבית המשפט העליון ובין היתר הזהיר כי אם תידחה עתירתו ייאלץ לעזוב את שורות המשטרה.

כזכור, בית המשפט העליון הציע כי סוגיית המינוי של קרמשניט תועבר לבוררות לפרקליט המדינה משה לדור. אך המדינה התנגדה בטענה כי יש לדחות את הנסיונות להתערבות במינויים במשטרה. עוד טענה כי בוררות הפרקליט תציב אותו בניגוד עניינים עם המשטרה, עימה הוא בקשרי עבודה צמודים, וכן תהווה תקדים עבור גורמים נוספים כמו שירות בתי הסוהר. עוד נטען בתגובה כי מערך הקידום של המשטרה פועל כמערכת "יעילה הלוקחת בחשבון אך שיקולים ענייניים ופועלת באופן שוויוני, נקי ונטול משוא פנים".

המסר - הרס הקריירה

בתגובה שהוגשה על-ידי קרמשניט נטען כי אין המדובר ב"התערבות" במינויים, כטענת המשטרה, אלא ב"עצירת מדיניות אשר לפיה חושף פרשת שחיתות משטרתית כה חמורה כפרשת האחים פריניאן שהוא גם קצין מצטיין ומוערך, נפגע בשל חשיפה זו וחשיפת ליקויים נוספים". העתירה נועדה, לטענת קרמשניט, למנוע יצירת "אמירה נורמטיבית קשה הנלמדת מהחלטותיה בכל הנוגע לקרמשניט - לפיה אל לשוטר הנחשף לשחיתות בתוך שורות המשטרה לפעול נגדה, אל לו לחשוף את אותה שחיתות שכן הוא ישלם על כך במחיר הרס הקריירה המקצועית שלו".

בתגובה מתייחסת התנועה גם לתצהיר שהגישה המשטרה ממנו עולה "טעם חדש" לאי-קידומו של קרמשניט, "יחסי אנוש בעייתיים". לטענת באי-כוחו של קרמשניט, "מעבר לעובדה שזכר טענה זו לא נשמע עד כה, ומוטב היה לו לא היתה נשמעת גם כיום - די לבית המשפט לבחון ההערכות מעולות גם ביחסי ליחסי האנוש של קרמשניט... כדי לבטל טענה בלתי מגובה זו על הסף". מדובר לטענתם "בפתולוגיה" ידועה בעניינים של חושפי שחיתויות והדברים חוזרים על עצמם: "המערכת תמיד 'תסביר' החלטתה בשיקולים מערכתיים רחבי היקף, המערכת תמיד תטען לאחר מעשה כי חושף השחיתות הינו עובד בעייתי אשר ההחלטה לפגוע בקידומו או לפטרו נוגעת אך ורק להתנהלות אישית בעייתית - במובן זה בטעם החדש המובא אין כל חדש".

שימוש מוכר ברטוריקה

מדובר במהלך מוכר, של "שימוש ברטוריקה המכוונת להסתיר את השיקולים הבלתי ענייניים אשר עומדים בבסיס ההחלטה הנוגעת לקרמשניט... בתי המשפט הכירו באפשרות כי הרשות תנסה להסתיר את שיקוליה האמיתיים במסווה רטורי כשר לכאורה".

המדינה, טוען קרמשניט, לא הצליחה להראות לבית המשפט "את אשר ככל הנראה לא קרה - כי נשקלו שיקולים ענייניים וראויים בלבד בעניינו ואלה הובילו להחלטה שניתנה". באי-כוחו של קרמשניט טוענים עוד, כי מתצהיר של נצ"מ (בדימ.) ד"ר מאיר גלבוע עולה כי "מינוי קצין בדרגת סגן ניצב לתפקיד רוחב רביעי כבמקרה של קרמשניט לתפקיד סגן מפקד מרחב חברון, בפרט כאשר מדובר במינוי של מי שאינו במסלול הפיקוד המקצועי במחזו ש"י, מינוי שכזה... מתאים למי שאינו צפוי לקידום במסלול הפיקודי מבצעי... המדובר במהלך מינוי המכונה בעגה המשטרתית כ"מקרר" או "הקפאה".

כאמור, קרמשניט מבקש מבית המשפט למנוע בצו את מינויו לתפקיד הלא רצוי. בעתירה נטען עוד כי "מעבר לכל הערכים שנפגעו בדרך, נפגע גם קרמשניט עצמו, נפגעת יכולתו לעבוד, להצליח, להצטיין ולהפיק סיפוק והנאה בעבודה. קרמשניט חש כמי ששותים את דמו עד אשר לא תיוותר לו ברירה ויאלץ לעזוב את שורות המשטרה".