|
|
הטרדות טלפוניות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד טלרן מסרים מידיים בגין הטרדות טלפוניות של מסרים שיווקיים. לפי התביעה, טלרן נהגה להתקשר לטלפונים ניידים של אנשים ולנתק מייד, פעולה שבעגה העממית מכונה "צלתוק".
המנויים נהגו לחזור לטלפון שהופיע על הצג ולהאזין להודעה פרסומית בה ניסו למכור שירותים שונים כמו, למשל, של חברת קליניק טבע בנוגע להפסקת עישון שנתבעת אף היא. "בדרך זו הטעתה החברה את בעלי הסלולר וגרמה להם בעורמה לחזור טלפונית על חשבונם לטלרן, שלא מתוך כל צורך או הכרח", נכתב. יצוין כי התובעים הגישו תלונה בעניין במשטרה.
בתביעה נדרשת טלרן לגלות את הנתונים המלאים אודות מספר הצרכנים המדויק שהתקשרו אליהם, מספר השיחות שבוצעו ומשך ההטרדה. בתביעה נדרשת טלרן לחשוף את ההסכמים שחתמה עם חברות התקשורת שסיפקו לה את קווי הטלפון שבאמצעות בוצעו שיחות ה"צלתוק". כמו-כן דורשים התובעים שטלרן תשלם לכל אדם שהוטרד את סכום הפיצוי המקסימלי הקבוע בחוק הספאם ללא הוכחת נזק-1,000 שקלים. היקף הנזק מוערך ב-2.5 מיליון שקלים. כתב התשובה טרם הוגש. התביעה הוגשה על-ידי משרד פרידמן, גדרון ושות'.
