עימות חריף בין היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, לבין מועצת מינהל מקרקעי ישראל, והעומד בראשה, השר אהוד אולמרט. הרקע לכך: החלטת המועצה (יום ג', 6.8.03) לאשר מחדש הוראות מעבר שהתקבלו בסוף יוני.
עיקרן של הוראות המעבר: קביעת קריטריונים, מכוחם ייקבע בזמן הקרוב אילו תוכניות יאושרו לחקלאים להפשרת קרקע, תוך מתן פיצוי גבוה לחקלאי, ואילו תוכניות יידחו.
המועצה התכנסה לדון בנושא זה שוב ושוב, בעקבות הנחיית בית המשפט העליוון מאוגוסט 2002 [ראו קישור]. אז קיבל בג"צ את עתירתה של הקשת המזרחית, שדרשה לבטל החלטות מינהל קודמות, שהיטיבו יתר על המידה עם החקלאים ובעלי הון - שהצליחו לשים ידם על קרקעות מדינה. ואולם בג"צ הנחה אז את המועצה להתכנס ולקבל הוראות מעבר. וכך נעשה עתה.
בעקבות החלטת בג"צ, מונתה ועדה ציבורית ובראשה שר המשפטים לשעבר, עו"ד משה ניסים. זו גיבשה הוראות מעבר, ואלה אושרו - בשינויים מסויימים - על-ידי המועצה. אלא שהיועץ המשפטי לממשלה דרש לבטל את ההחלטה. הוא טען, כי הוראות אלה מעניקות שוב הטבות יוצאות דופן לחקלאים ולבעלי הון, תופעה אותה ביקש בית המשפט העליון לשרש.
במצב דברים זה, התכנסה המועצה לישיבת ערב מאוחרת (יום ג'). קודם לישיבה הגיע שוב מכתב-התנגדות מרובינשטיין, ובו ביקש להעלות את השגותיו ואת התנגדותו להוראות המעבר המובאות לאישור. במיוחד התנגד רובינשטיין לתיקון הוראות המעבר, בהן נקבעו התנאים בהם יידרשו חקלאים לעמוד, כדי שיוכלו להינות מפיצוי גבוה יחסית.
המועצה, ובראשה אהוד אולמרט התנגדו בתוקף להתערבות רובינשטיין, ובמיוחד לאיומיו, כי אם לא תתקבל עמדתו, הוא לא יוכל להגן על המועצה - בדיון הקבוע להשבוע בבית המשפט העליון, בעתירתה של הקשת המזרחית, הדורשת לבטל את הוראות המעבר שנקבעו ביוני 2003, והובאו עתה שוב לאישרור. יודגש, כי רובינשטיין מנסה לכפות דעתו, מתוך תפיסה לפיה הוא האיש המגן על קרקעות המדינה, וכי חובה עליה לפעול על-פי הייעוץ המשפטי שלו. תפיסה זו, טוענים חברי המועצה, הינה תפיסה מעוותת ומחוצפת, שהרי המחוקק קבע כי המועצה היא האחראית והיא המנהלת את קרקעותה מדינה.
אולמרט אמר הבוקר לרשת ב', כי בכל הכבוד, היועץ חורג מתפקידו. אולמרט ציין, כי הוא מכבד את היועץ, הוא מקבל את עצותיו המשפטיות, והאיש אהוב עליו, אך כאן מדובר בניסיון של רובינשטיין לכפות על המועצה החלטות הנוגעות לאופן ניהול הקרקעות. זה תפקידה של המועצה, אמר. רובינשטיין הוא יועץ, ולא מנהל. אולמרט הוסיף, כי הוא עצמו נמנע בהצבעה, כיוון שהצעת פשרה שהגיש לא התקבלה. אך הוא תומך בהחלטת המועצה, שהינה סוברנית לקבל החלטה זו בתוקף תפקידה.
אולמרט אמר עוד, כי הוא מקווה שהיועמ"ש לא יפעיל את סמכותו המינהלית, ולא ישלול מהמועצה את הזכות לשכור עורך דין פרטי שייצג את המועצה בפני בית המשפט העליון. המועצה מחפשת עתה עורך דין מן הסקטור הפרטי, כדי שייצגה השבוע בפני בג"צ. אולמרט מבקש עתה להביא להכרעה: בידי מי נתונה הסמכות לנהל את קרקעות המדינה - היועץ או המועצה.
