ערק לחברה המתחרה והמשיך לשמש כדירקטור

חברת אי.טי.אף.אס גרופ מאשימה את רומן גולוד מראשון לציון, בעל מניות ודירקטור בחברה, בתחרות אסורה ובלתי הוגנת בה, תוך הפרת חובות האמון המוטלות עליו. זאת בהתקשרותו עם החברה המחרה סאלטו יזמות ומסחר מחיפה, התקשרות שמשמעותה גזלת מלוא הידע, הטכנולוגיה, המידע העסקי שלה והעברתו ללא תמורה ושלא כדין לידי החברה המתחרה.

אי.טי.אף.אס גרופ היא חברה העוסקת בתחום המחשוב והטכנולוגיה העילית המשלבת באופן ייחודי בין מומחיותה מתחום בסיסי נתונים לבין מומחיותה מתחום אבטחת מידע, תוך שימוש במתודולוגיה שפותחה על ידה למתן פתרונות כוללים בתחום אבטחת מידע לבסיסי נתונים וכן בתחומים של בסיסי נתונים ואבטחת מידע ללקוחות עסקיים, לארגונים, לחברות, למוסדות ולמשרדי ממשלה.

לדברי אי.טי.אף.אס, גולוד, המתמחה בתחום בסיסי הנתונים דוגמת בעלי המניות האחרים בחברה, חתם בפברואר 2009 על הסכם המייסדים של החברה, במסגרתו נטל על עצמו כל אחד מבעלי המניות התחייבות גורפת וחד-משמעית לנהוג בסודיות ולהימנע לחלוטין מתחרות בחברה בתחומי פעילותה.

החברה מציינת כי גולוד שימש בתפקיד מנהל טכנולוגי בחברה ולמעשה שימש בתפקיד מרכזי ביותר. לדבריה, היא בעלת הזיכיון למכירת מוצרי חברת ORACLE העולמית. במהלך ינואר השנה, נאמר בכתב התביעה, החל גולוד להעלות טענות שונות ומשונות בנוגע לאופן ניהול החברה והצהיר על רצונו לפרוש מהחברה בטענה כי היא אינה מתנהלת כראוי, הודיע על התפטרותו מתפקיד המנהל הטכנולוגי בחברה ואף תבע את החברה בביה"ד לעבודה בדרישה לתשלום פיצויי פיטורין ושאר זכויות סוציאליות.

בדיעבד נודע לחברה כי גולוד החל להתחרות בה בניגוד להתחייבותו המפורשת בהסכם המייסדים כאשר בד-בבד הוא טורח להבהיר כי הוא עדיין רואה עצמו כחלק מהנהלת החברה, ואף דורש להמשיך ולהשתתף בישיבות הדירקטוריון. בשלב כלשהו, התקשר גולוד עם החברה המתחרה סאלטו יזמות ומסחר והחל לכהן בה בתפקיד מנהל טכנולוגי בתחום אבטחת מידע ובסיסי נתונים.

לדברי החברה, התקשרות זו פירושה גזלת מלא הידע, הטכנולוגיה וההכשרה שלה, כמו גם מלוא המידע העסקי המצוי ברשותה והעברתו ללא תמורה ושלא כדין לידי סאלטו. בנוסף, החל גולוד לפנות במישרין ללקוחותיה תחת כסותה של סאלטו ובאמצעותה. סאלטו טוענת החברה אף התקשרה בהסכם לאספקת שירותי בסיסי נתונים עם שתים מלקוחותיה: ויזה כ.א.ל ולאומי קארד באמצעותו ובתיווכו של גולוד.

לדברי החברה, חומרתו של המקרה נעוצה בכך שגולוד מבקש לכהן בו-זמנית הן כדירקטור בחברה והן כאורגן בכיר בחברה המתחרה בה, תוך שהוא אינו בוחל ברמיסת זכויותיה ובהפרת חובותיו כלפיה.

אשר על כן פנתה החברה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה להצהיר כי גולוד הפר את הסכם המייסדים ואת חובותיו כנושא משרה ו\או כבעל מניות, וכן לאסור עליו להתחרות בה ולעשות כל שימוש במידע אשר הגיע אליו במסגרת תפקידו כדירקטור ו\או כבעל מניות בחברה.

עוד מבקש בית המשפט להורות על פיטוריו של גולוד מתפקידו כדירקטור בחברה. ולהתיר לתובעת לפצל את עדיה על-מנת שיתאפשר לה להגיש תביעה כספית כנגד גולוד כאשר יתגבשו נזקיה במלואם.

רומן גולוד טרם הגיש כתב הגנה.