דירקטוריון חברת האחים דוניץ דחה הצעה שהגישו כמה מבעלי השליטה בחברה להשקעה בחברת ב.ס.ר, שבשליטת נחשון קיוויתי. זאת, בטענה כי רוב פעילות ב.ס.ר איננה עומדת במוקד הפעילות של חברת האחים דוניץ ולכן עסקת ההשקעה אינה עולה בקנה אחד עם מרבית פעילותה הקיימת של החברה, וכי היא אינה לטובת החברה.
מדובר בהצעה שהוגשה לדירקטוריון האחים דוניץ ב-22 במאי על-ידי עמיר בירם, אריאל רוטר ו
שלמה גוטמן. השלושה מחזיקים בעקיפין בכ-43.32% מהונה של החברה ובכ-50.34% מזכויות ההצבעה בה. השלושה הודיעו כי ב-16 במאי חתמו על הסכם השקעה מותנה שכולל השקעה של 180 מיליון שקל על-ידי קרן JTLV, שבאמצעותה הם שולטים בחברת האחים דוניץ, בחברת ב.ס.ר. זאת, בתמורה להקצאת מניות רגילות של ב.ס.ר שתהוונה כ-27% מהון המניות המונפק והנפרע של ב.ס.ר.
דירקטוריון האחים דוניץ דחה את ההצעה וסיפק מספר נימוקים לכך. לטענת חברי הדירקטוריון, רוב פעילות ב.ס.ר איננה עומדת במוקד הפעילות של החברה ולכן עסקת ההשקעה אינה עולה בקנה אחד עם מרבית פעילותה הקיימת של החברה. "ב.ס.ר היא חברה שעיקר פעילותה ממוקד בתחומים שאינם בתחום הפעילות של החברה, ובכלל זה ניהול הנדסי של פרויקטים וארגון קבוצות רכישה, להבדיל מרכישת קרקעות למגורים ומכירת יח"ד תחת המטריה של חוק המכר (דירות). בהתאם, חברי הדירקטוריון וחברי ועדת הביקורת מצאו כי אין לפעילות ב.ס.ר קשר הדוק לפעילות החברה וכן אינה תואמת את כיווני התפתחות שלה בהתאם לתוכניות העבודה והאסטרטגיה שלה", נכתב בהודעת מועצת המנהלים.
עוד קבע הדירקטוריון כי עסקת ההשקעה אינה מהווה "הזדמנות עסקית" עבור החברה. "ככל והייתה מגיעה פנייה ישירה מב.ס.ר לחברה לביצוע עסקת ההשקעה - לעמדת הנהלת החברה, הדבר לא היה עובר את שלבי הבחינה הראשונים בחברה מאחר שעובדתית, עסקית וכלכלית אין מדובר כלל "בהזדמנות עסקית" עבור החברה", ציינו. עוד הוסיפו כי לא נמצא שקיים לחברה יתרון משמעותי בשילוב פעילות ב.ס.ר אל תוך פעילות החברה. יתרה מזאת, ציינו כי תוספת הפעילות של ב.ס.ר נשוא עסקת ההשקעה עלול להסיט את המשאבים הקיימים והנדרשים בחברה
לניהול פעילותה ואף לפגוע במיקוד התוכניות והאסטרטגיה של החברה.
חברי הדירקטוריון של דוניץ הוסיפו כי לא קיימת בטווח הנראה לעין, אפשרות לסינרגיה ניהולית או לשילוב בניהול בין החברה לבין ב.ס.ר. "ל-ב.ס.ר שדרת ניהול ותיקה וקבועה, שנדרשת לעיקר תחום פעילותה, שלא ניתנת לשילוב או למיזוג אל תוך שדרת הניהול של החברה בשים לב למתכונת עסקת ההשקעה, במסגרתה נותר הניהול של ב.ס.ר בפועל בידי מנהליה הקיימים, בראשותו של מר קיויתי, ללא אפשרות לבצע שינוי יזום שלא בהסכמה גם ביום שלאחר השלמת עסקת ההשקעה. בהתאם, להערכת החברה, לא קיימת בטווח הנראה לעין, אפשרות לסינרג יה ניהולית או לשילוב בניהול בין החברה לבין ב.ס.ר", קבעו.
יתרה מזאת הוסיפו כי למקורות הכספיים העומדים לרשות החברה, למועד זה, שימושים עדיפים. לדבריהם, ברשות החברה מקורות כספיים המיועדים, בעיקרם, לפעילויות בתחומי הליבה של החברה והכל בהתאם למדיניות ותוכניות החברה, נכון למועד זה. "בהתאם לדעת חברי הדירקטוריון וועדת הביקורת, למועד זה, לחברה קיימים שימושים עדיפים למקורות הכספיים העומדים לרשותה או אלה אותם הינה יכולה לנסות לפעול לגייס", כתבו.
בחתימת הודעתם ציינו כי עסקת ההשקעה אינה לטובת החברה. "לדעת חברי הדירקטוריון וועדת הביקורת, התקשרותה של החברה בעסקת ההשקעה, למועד זה, אינ ה לטובת החברה בשים לב למכלול השיקולים והנימוקים כמפורט לעיל וכן אין מדובר בעסקה התואמת, נכון למועד זה, את האסטרטגיה העסקית של החברה", לשון ההודעה.
