בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
השופט ציון קאפח, מן המנוסים בשופטי המעצרים, מצביע על טעויות שעושים סניגורים ואשר מזיקות ללקוחותיהם ● את התופעה בה סניגורים דוחים דיוני מעצרים בשל יומן עמוס הוא רואה בחומרה
|
קאפח. המציא את שיטת האוורור [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
|
|
|
|
|
בתשובה לשאלת News1 אמר קאפח, כי כאשר סניגור מבקש לדחות דיון מעצרים בשל עומס ביומנו, הוא רואה זאת בשלילה. "אני לא רוצה להכלים אותו, ולכן אני קורא לו ולתובע המשטרתי ואומר בשקט שזה לא אתי ושאני לא רוצה לכתוב החלטה בנושא", אשר משמעותה תהיה הוראה על החלפת הייצוג. | |
|
|
|
|
"מי יידע צפונות סניגור עברי", אמר בית המשפט העליון. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קאפח, מכיר את משמעות הדברים מנסיונו היומיומי. "לפעמים אני רואה סניגור שמרוב רצון להשביע את רצון הלקוח והמשפחה, טוען בצורה שגורמת נזק ללקוח", אמר (יום ב', 3.12.12) בהרצאה במסגרת הסדרה "בדלתיים פתוחות" של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, בראשותה של עו"ד אפרת רוזנבלט. קאפח, המופקד על תיקי מעצר עד תום ההליכים, הדגים זאת. אדם נעצר על אלימות במשפחה ומוגש ערעור, ו"כאשר אני דוחה את הערר - כי באלימות במשפחה אין שום חשיבות להיעדר עבר פלילי - אני צריך להביע את דעתי על המסוכנות. ואז אני כותב ששירות המבחן צריך לבחון אם ניתן לאיין את המסוכנות, ושופטת השלום מאריכה את מעצרו משום שהיא מרגישה כבולה בתוואי שאני קבעתי - ואת זה גרם הערעור שנועד לרצות את המשפחה". קאפח מציע לסניגורים להתאזר בסבלנות במקרים כאלו ולא למהר לערער. קאפח המשיך בדוגמה נוספת. אדם הואשם בסחיטה באיומים והפרת הוראה חוקית, כאשר אישום הסחיטה "דווקא מציג אותו כצדיק", כי מדובר היה במלווה שלא הצליח לגבות את החוב שהגיע לו ואיבד את עשתונותיו. האישום השלישי, אמר, היה קשקוש: הוא היה אסיר ברישיון ונעדר שבוע מההוסטל בו שהה. אלא שהוא התעקש לנהל את משפטו, ואז התברר שהוא לא היה אף רגע בהוסטל אלא ניהל בנק אפור ממכונית היוקרה שלו בחניון מגדלי אביב. כך נוצר מצב, בו התעקשות הסניגורים לבחון את הראיות יצרה תיק חמור בהרבה. מדוע הסניגור אינו מאוכזב יש מקרים, אמר קאפח, בהם סניגורים לאו-דווקא מאוכזבים כאשר לקוחותיהם נשלחים למעצר עד תום ההליכים. הסיבה היא, שכאשר הנאשם נמצא במעצר - הוא זה הלחוץ להגיע להסדר, בעוד שבמצב ההפוך אין עליו לחץ. בתשובה לשאלת News1 אמר קאפח, כי כאשר סניגור מבקש לדחות דיון מעצרים בשל עומס ביומנו, הוא רואה זאת בשלילה. "אני לא רוצה להכלים אותו, ולכן אני קורא לו ולתובע המשטרתי ואומר בשקט שזה לא אתי ושאני לא רוצה לכתוב החלטה בנושא", אשר משמעותה תהיה הוראה על החלפת הייצוג. דוגמה נוספת לטיעונים מזיקים הביא קאפח ממקרה בו סניגור העלה שורה של טענות על מחדלי חקירה. "התובע המשטרתי, שלא כדרכו, ישב בשקט ורשם ורשם ורשם. ואז הוא ביקש שלושה ימים כדי להשיב, ובזמן הזה המשטרה ביצעה את כל הפעולות שעליהן הצביע הסניגור. התובע מותש, החדרים שלהם מלאים בקלסרים על קלסרים, ואם הסניגור לא היה מדבר - הוא לא היה שם לב. הסניגור אמר לו לעשות את זה ואת זה ואת זה, והתובע הוא בחור ממושמע - ואחרי שלושה ימים כל התמונה התהפכה". "אנחנו לא חברה מתאבדת" קאפח הדגיש: "מסוכנים במדינת ישראל לא משתחררים על פאול טכני של רשויות החקירה. אנחנו לא חברה מתאבדת. לא מתקבל על הדעת שאם שכחת לעשות הקראה בתוך 30 יום, נשחרר רוצח". עוד אמר קאפח, כי המסוכנות יכולה לבוא לידי ביטוי גם בהרגשתו הסובייקטיבית של הקורבן. הוא סיפר, כי בזמנו עצר עד תום ההליכים נאשם בעבירות מין שבוצעו שנים רבות קודם לכן, למרות שהיה ברור שלא יתקרב שוב לקורבן, וזאת "כדי שהיא תוכל לישון בשקט" - החלטה שקיבלה את אישורו של בית המשפט העליון. קאפח סיפר, כי הוא אשר המציא את שיטת שעות האוורור בזמן מעצר בית, וזאת לאחר שהתארח אצל אדם כלשהו ושמע זעקות שבר מבית סמוך. בתשובה לשאלתו נאמר לו, כי מדובר בעצור במעצר בית "שהוא משתגע ואימא שלו משתגעת. אמרתי שאם יש חצר באבו כביר, גם למי שבמעצר בית מגיע לצאת. אחרי שנה באו אלי ואמרו לי שהורדתי בעשרות אחוזים את ההפרות, כי כבר לא צריך להפר". עם זאת, הדגיש, שהוא לא יאפשר התאווררות בשכונה מוכת אלימות, אלא "אנחנו מחפשים פתרונות פונקציונליים שמתחשבים בסביבה".
|
תאריך:
|
03/12/2012
|
|
|
עודכן:
|
04/12/2012
|
|
איתמר לוין
|
|
בית המשפט השלום בתל אביב גזר ביום חמישי האחרון (29.11.12) עשרה חודשי מאסר בפועל על חיים אהרון, שהואשם והודה בפריצה, הפצה ושימוש מסחרי לא חוקי במידע שהיה חלק ממרשם האוכלוסין האזרחי. בפרשה זו הואשמו שני אנשים נוספים, שנידונו לעונשי מאסר קצרים יותר עם אפשרות להמרתם בעבודות שירות, וזאת במסגרת הסדרי טיעון שונים.
|
|
|
ביום חמישי, ה-29 בנובמבר, קיבלה עצרת האו"ם החלטה להעניק למדינת פלשתין מעמד של מדינה משקיפה באו"ם. משמעות ההחלטה - הכרה של העצרת בקיומה של מדינה פלשתינית. מבחינה משפטית יש טענות בלתי מבוטלות שניתן להעלות נגד הביסוס המשפטי לקיומה של מדינה פלשתינית. ראשית, כדי שישות תהיה מדינה עליה לעמוד בכמה תנאים - אחד מהם הוא קיומו של שלטון אפקטיבי בשטח ובאוכלוסיה. הפלשתינים בעצמם טוענים כי שטחי יהודה והשומרון (או הגדה המערבית) נמצאים בפועל תחת כיבוש ישראלי. שנית, קיים ספק אם ניתן לקבוע שלממשל הפלשתיני ברמאללה שליטה על הנעשה ברצועת עזה. ניתן לבסס אפוא טיעון ראוי לפיו אין הם עומדים בדרישת קיומו של שלטון אפקטיבי. מעבר לכך, הרשות הפלשתינית נמנעה מלהכריז על עצמה כמדינה. אומנם נעשתה הכרזה על-ידי אש"ף ב-1988, אולם ברור כי אז לא התקיים אף אחד מהתנאים הנדרשים לקיום מדינה ורוב העולם התעלם מהכרזה זו. כך שבהחלט ניתן לטעון, כי בהעדר הכרזה עדכנית על מדינה על-ידי הפלשתינים עצמם, אין מקום לקבל הכרה על-ידי האו"ם.
|
|
|
מה משותף לצונאמי ביפן, רעידת האדמה הקטלנית בהאיטי, האולימפיאדה והבחירות האחרונות בארה"ב? כל האירועים האלו כיכבו בכותרות הראשיות ברחבי העולם ולכולן התלוו התקפות מקוונות המכונות "הרעלת תוצאות חיפוש" או באנגלית - Search engine poisoning. האם תוצאות החיפוש שלכם מורעלות? כך תדעו:
|
|
|
שניים מבכירי האוצר חתמו בשבוע שעבר על מסמך, שבו הם 'מצפצפים' על המלצתו של מבקר המדינה, יוסף שפירא. השניים הם סגן החשבת הכללית אושיק בן-עטר ומ"מ מנהל רשות החברות הממשלתיות, רוני פרידמן. ראש עיריית ירושלים ניר ברקת הסכים בכתב למהלך של אנשי האוצר.
|
|
|
איש העסקים הבינלאומי דוד שטרן רצה רק לבקר את קברו של אבי סבו זיגמונד שטרן בבית הקברות היהודי ברובע וייסנזה שבברלין. הוא לא היה יכול לשער, אף לא בחלומותיו הפרועים ביותר, כי בביקור רגשי-משפחתי-נוסטלגי זה הוא עומד למשוך בבלי דעת בקצה חוט אשר אל קצהו האחר מחובר סוד עמוק ומסוכן - גילוי מדעי שנעשה באוגוסט 1931 במחוז הנידח מורונה-סנטיאגו שבאקוודור. הפקידה במשרד בית הקברות בברלין מוסרת לידו של שטרן מעטפה על-פי הוראה הצמודה לספר הפטירות: "למסור למבקר הראשון שיבקר את הקבר".
|
|
|
|