עצה לוחשת לביבי

שר המשפטים יריב לוין מגיב למתווה הרצוג, ואומר כי "נאום נשיא המדינה התקיים בשעה שהשתתפתי בדיון בקבינט המדיני-ביטחוני. רק לאחר הדיון יכולתי לשמוע בקשב רב את דבריו. יש בהצעתו מרכיבים חיוביים, ויש בה גם מרכיבים שמנציחים את המצב הלא תקין הקיים".

בתגובה שפורסמה, ככל הנראה ללא תיאום עם ראש הממשלה, נמסר: "כפי שאמרתי לכל אורך הדרך, אני מוכן ומעוניין לקיים הידברות אמיתית עם חברי אופוזיציה שיסכימו לכך, וכדאי להתחיל בהידברות זו מיד. על-מנת שההידברות לא תהפוך לאמצעי לגרירת רגליים כדי לעכב ולמנוע רפורמה מהותית ומשמעותית במערכת המשפט, אין לקשור בין ההידברות והתקדמות הליכי החקיקה. לצד קידום החקיקה יש לכולנו מספיק זמן כדי שנוכל להידבר ולהגיע להבנות טרם הקריאה השנייה והשלישית".

יושבי הראש והמנכ"לים של חמשת הבנקים הגדולים בישראל - הפועלים, לאומי, מזרחי טפחות, דיסקונט והבינלאומי - קוראים לביצוע רפורמה במערכת המשפט תוך הידברות והסכמה רחבה

ראש האופוזיציה יאיר לפיד, הגיב למתווה נשיא המדינה וכתב: הנשיא הרצוג הציב מתווה ראוי - 1. עצירה מיידית של החקיקה לפני הקריאה הראשונה כתנאי לכל הידברות; 2. הדיון במתווה יתקיים במשכן הנשיא, במסגרת ועדה נשיאותית; 3. מסגרת חמשת העקרונות שהציב הנשיא תשמש כבסיס למתווה. עד אז: המאבק לא ייפסק, המחאה לא תיעצר. אנחנו נלחמים על ערכי מגילת העצמאות, ועל עצם הרעיון של חיים משותפים והיותנו עם אחד".

אולם בניגוד לדברי לפיד, הנשיא כלל לא דיבר על ועדה נשיאותית, אלא הציע להגיע בעצמו לוועדת החוקה.

פורום קהלת הגיב לדברי נשיא המדינה הרצוג: "רפורמת המשפט שעליה הכריז שר המשפטים חיונית לשם השבת האיזון בין רשויות השלטון. קריאתו העקרונית של נשיא המדינה הערב לחפש דרכים לקדם את הרפורמה בהסכמה רחבה ככל האפשר היא נכונה וחשובה. עם זאת, החלטות בענייני חקיקה מסורות לכנסת בלבד, ואין מקום להתערבות של גופים ממלכתיים אחרים בהליכי חקיקה".

לוין/רוטמן וחיות יצטרכו להסכים בכלל להידבר ולגלות נכונות ממשית לוותר על נושאים החשובים להם  ▪  רק אם זה יקרה, ניתן יהיה לדון בפרטי הצעותיו של הרצוג אשר יקבעו מה יהיו השלכות הרפורמה

ברקע בקשת הנשיא הרצוג: שר המשפטים לוין הודיע היום לראשי המפלגות שלא יביא מחר לקריאה ראשונה את הצעות החוק למליאה. לוין הסביר שהוא לא רוצה קיצורי דרך ושוקל לדחות את ההצבעה לשני הבא.

"מכלול חלקי הרפורמה במתכונת הנוכחית מעלים חשש עמוק מפוטנציאל ההשפעה שלהם לרעה על יסודות הדמוקרטיה הישראלית"  ▪  העקרונות המוצעים: חוקי יסוד בהסכמה רחבה וללא ביקורת שיפוטית, הגבלת הביקורת ופסקת התגברות ביתר החוקים, איזון בין הרשויות בוועדה לבחירת שופטים, הגבלת השימוש בעילת הסבירות

דברים שרבנים נשואי פנים לוחשים באוזנינו ונרתעים מלהכריז בכיכר העיר נשמעו מפי הצעיר שבחבורה, מעין "מפי עוללים ויונקים ייסדת עוז"

כולם מייללים, במקום לעבוד, מייללים  ▪  האם בכל פעם שבית המשפט יתקוף, נשנה אד הוק את החוק וננסה להפעיל אותו לצורך ספציפי?

ראשי מפלגות האופוזיציה היהודיות - ראש האופוזיציה ויו״ר יש עתיד יאיר לפיד, יו״ר המחנה הממלכתי בני גנץ, יו״ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן ויו״ר מפלגת העבודה מרב מיכאלי - פרסמו הודעה משותפת ובה הודיעו כי מחר בצהריים ימסרו הצהרה מיוחדת. "זוהי שעת חירום, לא ניתן להרוס את מדינת ישראל", ציינו בהודעתם.

לא נמסר מה צפוי להיות תוכן ההצהרה המשותפת, שתימסר בשעה 13:30 בכנסת, כחצי שעה לפני מועד תחילת ההפגנה המתוכננת להתקיים מחר מול משכן הכנסת.

מן ההודעה המשותפת נעדר יו"ר מפלגת רע"מ, ח"כ מנסור עבאס, ונעדרים ראשי סיעת חד"ש-תע"ל.

השר קיש הודיע כי מורים שייעדרו מחר מעבודתם לצורך השתתפות בהפגנה נגד הממשלה לא יקבלו שכר וכי לתלמידים שישתתפו בהפגנה יירשם חיסור לא מוצדק

אדם שמקשיב לתקשורת חושב שפרץ מרד של ממש  ▪  אולם מי לא הגיע? הציבור! בעוד השיח שמובילים הפוליטיקאים מן השמאל ואנשי התקשורת הוא שיח מפלג, האנשים הפשוטים יודעים להסתדר

ראש הממשלה מתח ביקורת על המוחים נגד מדיניות ממשלתו ונמנע מלהזכיר את דברי חברת מפלגתו שהאשימה את נשיאת העליון באחריות לפיגוע ביום שישי  ▪  הודיע על כינוס הקבינט לאישור פעולה רחבה במזרח ירושלים

פי אדני דבר: איכה הייתה לזונה קריה נאמנה מלאתי משפט צדק ילין בה ועתה מרצחים  ▪  ואשיבה שפטיך כבראשונה ויעציך כבתחילה אחרי כן יקרא לך עיר הצדק קריה נאמנה

גורם מכריע ביצירת המשבר החוקתי בישראל, היא המהפכה המשפטית של אהרן ברק, שתחילתה בחוק כבוד האדם וחירותו. במקורו נועד החוק להגן על זכויות הפרט מפני עריצות הממשל אך בידיו המניפולטיביות של ברק ותומכיו ובהדרכת אינטרסים של הגמוניה דועכת, היה להפיכה שיפוטית שאין להרהר אחריה ובמשך תקופה ארוכה גם אסור היה לערער עליה

שש אחרי השנאה ומדינה אחת לשלושה עמים, ממשיכה להתפצל, להרחיב את השסע, את הקרע, לשרוף את הגשרים המחברים

כאשר ראש הממשלה מבצע לכאורה פעולה בלתי חוקית מתמשכת - כמו למשל פעולה מתמשכת במצב של ניגוד עניינים - זהו מצב שראש הממשלה יכול כמובן להפסיקו ולהחלץ ממנו - אם רק ירצה בכך - ולכן אין המדובר כאן בנבצרות מלמלא את התפקיד

שר המשפטים טוען ששופטת בית המשפט העליון והיועצת המשפטית לממשלה שייכות ל"חבורת משפטנים שלא מכבדים את תוצאות הבחירות"  ▪  "ניסיון להדיח ראש ממשלה בניגוד לחוק, תוך רמיסת הבחירה הדמוקרטית, אינו שונה מהפיכה שמתבצעת באמצעות טנקים"

יש יתרון מסוים לנציגי הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים אבל אני מניח שאין מישהו שחושב ברצינות שאחד מהם יבקש, לדוגמה, למנות את חיית המחמד שמסתובבת בביתו לתפקיד שופט; כמו שעשה, בזמנו, הקיסר הרומי קליגולה בעת שמינה את סוסו לקונסול

ראשית אני פונה לקואליציה והעומד בראשה בשאלה, למה אצה לכם הדרך? אתם פוחדים שהקואליציה שלכם לא תחזיק מים לאורך זמן? אין לי אלא להאמין שזו המשימה שלקחו על עצמם יריב לווין ושמחה רוטמן. שניהם אחוזי אמוק, מאיצים דיונים והחלטות כדי לשנות את הבעיה האסטרטגית של מדינת ישראל, הרכב הוועדה למינוי שופטים. מה קרה?

בין הצועדים הלך "הבוגד" אלוף במילואים טל רוסו  ▪  בלט בנוכחותו בצעדה "הבוגד" ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו

נשיא ארצות הברית מתייחס בפעם הראשונה באופן פומבי ליוזמת החקיקה המשפטית של ממשלת נתניהו  ▪  "החוכמה של הדמוקרטיה האמריקנית והדמוקרטיה הישראלית - ששתיהן בנויות על בלמים ואיזונים ועל מערכת משפט עצמאית"