בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הוועדה לבחירת שופטים שינתה את כללי ההשגות
|
הוועדה לבחירת שופטים... כמה שאנו סומכים עליה!? אנשים טובים והגונים בוחרים עבורנו שופטים כשרים, כשירים ומצוינים. אפילו מאפשרים לך להסתייג ממועמד זה או אחר, ועתה, זהו! מכאן ואילך, כוחות האור יעשו את העבודה לטובת כולנו ונא לא להתערבל לנו בעבודה
להלן התכתבות עם הוועדה לבחירת שופטים: פנייה (1.7.09): לכבוד הנהלת בתי המשפט. מצ"ב השגה על המועמדות של ### להתמנות לבית משפט עליון. מבקש אישור לקבלת ההשגה ולעיין בתגובת המועמד, אם תהיה. בכבוד רב, שבתאי עזריאל. תגובה (1.7.09): מר שבתאי עזריאל, שלום רב! הסתייגותך מיום 1.7.2009, בעניין ### הועברה לעיון לחברי הוועדה לבחירת שופטים. בהתאם לסעיף 11 ב. (ב) לכללי השפיטה (סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים) התשמ"ד - 1984. הוועדה לבחירת שופטים נוהגת בהסתייגות לפי שיקול דעתה. בהתאם לסעיף 15 לכללים האמורים דיוניה של הוועדה הם סודיים ורק דבר המלצתה של הוועדה לעניין מינוי שופטים מתפרסם. בברכה, יפה מור. פנייה (20.7.09): להנהלת בתי המשפט שלום. טרם קיבלתי את תגובת המועמד. בכבוד רב, שבתאי עזריאל. תגובה (20.7.09): למר עזריאל שלום רב. איננו מעבירים את תגובת המועמד למלין כדבר שבשגרה. התלונה בצירוף התגובה מובאת בפני חברי הוועדה לבחירת שופטים. בברכה, יפה מור. פנייה (21.7.09): ליפה מור שלום. בעבר קיבלתי תגובות מועמדים להשגות. כלומר, הנוהל היה אחר והוא שונה. מי שינה את הנוהל ובעיקר, מדוע? בכבוד רב, שבתאי עזריאל. והשאלה לקוראים: עד כאן ההתכתבות ואני ממתין עדיין לתגובה. בינתיים, אודה לקוראים אם יביעו דעתם, האם שינוי הנוהג מוצדק? יש לקחת בחשבון, שהשגות מוגשות לעתים בענייני היושר והאתיקה של המועמד. האם אפשר להניח שהוא ישיב תשובת אמת, במיוחד אם ידע שתגובתו תישאר חסויה? בהנחה שהתשובות המעניינות את כולנו אינן מסוג "שמע, זה החוק", רצוי להתמקד בסוגיות של שקיפות, בחירה נכונה של שופטים וכיו"ב. אז מה דעתך? והערה לסיום: פוגלמן התמנה לשופט מחוזי בהליך פסול ומבלי שנדונו ההשגות עליו ביום 3.9.00 פוגלמן נבחר לשופט מחוזי, למרות השגה ששלחתי לוועדה ובה תיארתי כיצד האיש ניהל את מחלקת הבג"צים. בעקבות כך, החלטתי לערור על מינויו. את הערר שלחתי הפעם לכל אחד מחברי הוועדה בנפרד. למחרת בבוקר, התקשר והודיע לי אחד מחברי הוועדה שהוא, ואחרים שאיתם שוחח, כלל לא ידעו שהייתה השגה שלי על פוגלמן. מאוחר יותר הודיעני, שההשגה הייתה כנראה בתיק, אך לא הועלתה בדיון כשדובר על פוגלמן, ונודע לי שהדבר גרם לתרעומת ולמבוכה רבה בקרב מספר חברים בוועדה. למיטב הבנתי, לאחר מחאותי החריפות שונה הנוהל, ומאז מקפידים לשלוח כל השגה אל כל חברי הוועדה, אך כאשר המועמדים פטורים מלהציג את תגובותיהם... מי יודע למה לצפות?
|
|
הכותב הוא מהנדס תעשיה וניהול, יועץ לאסטרטגיית הסברה ומאבקים ציבוריים, יו"ר נפגעי מס רכוש (נמ"ר).
|
|
תאריך:
|
23/07/2009
|
|
|
עודכן:
|
23/07/2009
|
|
שבתאי עזריאל
|
הוועדה לבחירת שופטים שינתה את כללי ההשגות
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
michael123
|
23/07/09 18:24
|
|
2
|
|
ירון כהן
|
23/07/09 18:53
|
|
|
|
שבתאי עזריאל
|
23/07/09 21:49
|
|
3
|
|
עידןסובול
|
23/07/09 19:51
|
|
4
|
|
מרק טווין
|
24/07/09 09:28
|
|
לכאורה, נראה כי שונאי החרדים, החרדופובים, חגגו הפעם את נצחונם. מצד אחד- אם חרדית המרעיבה את ילדה עד שהוא נראה כמו שלד מהלך. מצד שני- חרדים מתפרעים ברחובות ומציתים אשפה. רק לכאורה. לאמיתו של דבר, הכשלים, המחדלים והעבירות החמורות באמת בוצעו על-ידי אלה ש"רחצו בניקיון כפיהם" - משטרת ירושלים, העירייה ובית החולים הדסה.
|
|
|
יש משהו מתסכל בניסיון הסיזיפי ליירט את השקרים המשוגרים לעברנו על-ידי שקרנים מהשמאל. הם הרבה, והם פושטים על תודעתנו כמו ארבה. הפעם, השקרן התורן הוא אחד מאדריכלי אוסלו, מי שהיה מנכ"ל משרד החוץ וחבר כנסת לשעבר (המרכז) אורי סביר.
|
|
|
בקיץ, אנו מרבים לבלות בים - מרכז לפעילות חברתית. עם זאת, הפכה ישראל בעשור האחרון למעצמת טיפוח המבוססת על מלחי ים. להלן סריקה קצרה על איכויות המלח וכיצד ניתן להשתמש במלח ים לטיפול וטיפוח ביתי - באמצעות מרכיבים זמינים ועלות נמוכה, שווה לכל כיס.
|
|
|
לכל שם - גם גיאוגרפי - יש משמעות. לכן, הרעיון של ישראל כץ, שר התחבורה, לאמץ את דוח הוועדה, שמינה משרדו, והמליצה לכתוב מחדש את שלטי הדרכים בארץ, נכון, למרות שהוצע - כרגיל, בליכוד - בצורה שלומיאלית, שאולי תסכל את ביצועו. ואינטואיטיבית, אני יודע, שהשר כץ צודק - לפי הסולנים והמקהלה, שיצאו בחרי-אף נגד החלטת כץ.
|
|
|
לימוד ממילים החוזרות על עצמן במקומות שונים בתנ"ך, הוא מאבני היסוד של מדרש הכתובים, ולמען האמת - גם של לימוד הפשט בהם. לעיתים מילה הסתומה במקום אחד, מתבררת על-ידי השימוש בה במקום אחר. ולעיתים הקשר בין ארועים רחוקים לכאורה מתברר באמצעות השימוש במילים דומות. כבר חז"ל עשו זאת פעמים רבות, ובדורנו בלטה בכך פרופ' נחמה ליבוביץ ע"ה ובולט הרב ד"ר מאיר גרוזמן יבדלח"א.
|
|
|
|