טענות קשות העלה השופט (בדימ.) דן ארבל לאחר הפריימריז בקדימה. יו"ר ועדת הבחירות בקדימה טען לאחר הבחירות כי לוחצים עליו ואף משגרים כלפיו איומים, בגלל ההחלטות שקיבל לרעת שאול מופז, כביכול, לרבות ההחלטה להאריך בחצי שעה את זמן פתיחת הקלפיות, מה שטרף את הקלפים והביא לניצחונה של ציפי לבני.
"לתדהמתי, הופעלו ומופעלים עלי לחצים, איומים וניסיונות הטלת טרור והפחדה במגמה להביאני לשינוי החלטותי השיפוטיות. זהו ניסיון מובהק ומסוכן להטיית משפט, שלצערי, שלא בטובתך, שימשת בו לעזר לאותם פוליטיקאים חסרי מעצור", כתב ארבל לתנועת אומ"ץ.
דבריו של ארבל פורסמו ב-News1 ועוררו תהיות קשות וגם תגובות. אנשי מופז טענו כי ארבל בודה דברים מלבו. אחרים טענו כי ארבל לא עומד בלחצים, ובמקום להודות בשגיאותיו, הוא מנסה "ללכלך" אחרים.
כך-או-כך, לא בכל יום טוען שופט שהוא מאוים, וכי האיומים נעשים כדי להטות משפט; ולא בכל יום נכנס שופט לחרדה כה גדולה, עד כי נראה שהוא עלול ללקות בהחלטותיו החדשות. לכן אין זה פלא, כי עמותת אומ"ץ יזמה פנייה אל ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב יוחנן דנינו, בבקשה לפתוח בחקירה פלילית". "איננו יכולים לעבור לסדר היום על מידע מעין זה המחשיד אישים שונים בקדימה, ואולי אף גורמים מחוץ למפלגה, בעבירות פליליות. אנו פונים אליך בבקשה שתורה על חקירת משטרה".
דנינו הרים את הכפפה. הוא הורה על ביצוע בדיקה מקדמית, שכללה פנייה אל השופט ארבל. בימים אלה הגיעה הבדיקה לכדי מיצוי. בהודעה ששיגר עו"ד יואב תלם, עוזרו של ראש האגף לחקירות ולמודיעין, אל אריה אבנרי, יו"ר הנהלת אומ"ץ, נאמר: "לאחר שערכנו בירור בנושא עם כב' השופט (בדימ.) דן ארבל, מצאנו כי בנסיבות העניין אין בסיס לפתיחה בחקירה פלילית בחשד לאיומים או לחצים פסולים כלשהם שהופעלו על כב' השופט".
ובמילים פשוטות: ארבל ראה צל הרים כהרים. במקום לספק תשובות נכונות לחשדות נגדו, הוא האשים באופן בלתי אחראי אישי ציבור, שהעלו נגדו טענות הראיות לדיון ציבורי נוקב.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
