שתי חברות שבבעלות מאיר קוצובייבסקי תובעות 8.2 מיליון שקל משני תאגידים שבבעלות המרכז הרפואי שיבא (תל השומר) ושני בכירים במרכז הרפואי. זאת, לאחר ששני התאגידים תבעו מהחברות וקוצובייבסקי 5.8 מיליון שקל, במחלוקת סביב הפעלת חניוני שיבא המתבררת בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
התביעה שכנגד הוגשה בידי טכנוסו מערכות בקרה, העוסקת במערכות אלחוטיות לניהול חניונים, וחניה כחולה מערכות טרמינל ענן, המספקת שירותי ניהול למערכות החניה של טכנוסו, נגד חברת שיבא משק וחניה ועמותת קרן מחקרים ושירותי בריאות שיבא. כמו-כן נתבעים המשנה למנכ"ל המרכז הרפואי,
יהודה קטורזה, ומנכ"ל שיבא חניה, נעמה זוהר. שיבא טוען, כי טכנוסו וחניה כחולה לא סיפקו שירותים תמורתם קיבלו 3 מיליון שקל, ונטלו לעצמן שלא כדין 1.7 מיליון שקל שגבו מן החונים בנובמבר-דצמבר 2023.
בתביעה שכנגד נאמר כי טכנוסו וחניה כחולה סיפקו בהצלחה את המערכות להן התחייבו, ואף מימנו במשך שנה שירותים שונים שלא נכללו במכרז. למרות זאת, קטורזה וזוהר התעקשו שלא לקבל את המערכת במאי 2023 ודרשו מהחברות לבצע עוד השקעות בפרויקט, אשר הסתכמו ב-1.7 מיליון שקל. המערכת הושלמה בנובמבר אשתקד והחברות עמדו על כך ששיבא יחזיר את ההשקעות הנוספות, ולפחות מיליון שקל שהשקיעו בשלב א' של הפרויקט. כאשר שיבא סירב, בעוד החברות מצויות בסחרור בשל מלחמת חרבות ברזל, הן הפעילו את סעיף הקיזוז שבהסכם ועיכבו 1.7 מיליון שקל מתוך דמי החניה שגבו.
לטענת החברות, בתגובה החליטו קטורזה וזוהר להרוס אותן, השמיצו אותן בפני גורמים חיצוניים והודיעו חד-צדדית על ביטול ההסכם, למרות שמערכת החניה הניבה לשיבא הכנסות בסך 27 מיליון שקל מאז הופעלה לראשונה. לפיכך הן תובעות החזר של השקעותיהן בסך 1.7 מיליון שקל, פיצויי קיום בסך 5.5 מיליון שקל בעקבות ביטול ההסכם ומיליון שקל בטענה ללשון הרע ופגיעה במוניטין שלהן.
בכתב ההגנה נטען, כי התביעה מבוססת על מצגים שאינם אמת ועל ניסיון של שיבא לייצר "הפרות" מצד החברות כדי להצדיק את ביטול ההסכם. לדברי החברות, מדובר במחלוקת מסחרית כנה בנוגע למועדי תשלום המגיעים להן ולא על עצם זכאותן לכספים אלו, ובניגוד לטענות שיבא - המערכות שסיפקו עבדו בצורה מוצלחת. עוד הן אומרות, כי אין כל עילה לתבוע אישית את קוצובייבסקי והן מבקשות למחוק את התביעה נגדו. החברות וקוצובייבסקי מיוצגים בידי עורכי הדין בארי רז ותומר טולדאנו; בית החולים שיבא מיוצג בידי עורכי הדין חנה אזולאי ואלעד צברי.
