בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מחאת הדתיות נגד קסטרו? לא, תודה
|
רשתות אופנה נחשבות לא מייצרות ליין צנוע? נשים יהודיות התמודדו בעבר עם ניסיונות גדולים בהרבה
|
מחפשת צנוע? לא חייבת לקנות דווקא בקסטרו [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
בכל פעם ששומעים דתי מבכה על כך שתוכנית מסוימת משודרת דווקא בשבת, או דתייה מבכה על כך, שהיא אינה יכולה ליהנות מהשמלות של רשת ספציפית, הרושם שנוצר הוא לא זה של מאבק זכויות, אלא של אנשים חסרי ישע, כבולים באזיקים אכזריים של דת, המתחננים בפני העולם החיצון לגלות התחשבות בהם | |
|
|
|
|
|
למחאה הזו הייתי אמורה, לכאורה, להצטרף. ברשת, בפייסבוק ובקבוצות ווטסאפ הועבר המסר: רשתות האופנה מתעלמות מהנשים הדתיות שומרות הצניעות! לא ננוח, עד שהרשתות יתחייבו לייצר ליין עבור אלה, המקפידות על כללי הצניעות! תייגו בתגובות חברות אופנה ישראליות כמו קסטרו, רנואר, הוניגמן ופוקס! אין אישה דתייה שלא חוותה את התסכול בניסיון למצוא בגד מתאים שאינו דורש חולצת בסיס/שרוולון/הארכת מכפלת אצל תופרת (מחקי את המיותר, או השאירי הכל). רובם של מעצבי האופנה ברשתות הכלליות מייצרים בגדים, שהמטרה שלהם מעולם לא נועדה לכלול את המילים 'מראה צנוע'. אבל האם בגלל זה אנחנו צריכות להתחיל את מהפכת זכויות-הנשים-הלבושות-בצניעות? עזבו שבממד הפרקטי - הסיכוי להשיג שינוי הוא קטן. נשים ברחבי העולם מתלוננות כבר שנים על כך, שרוב חנויות הבגדים מחזיקות רק מידות לנשים צנומות במיוחד. האם זה חולל שינוי? לא. אפילו בארצות הברית על מגפת ההשמנה שלה, חנויות הביגוד הנחשבות עדיין מביאות בעיקר מידות קטנות. הסיבה פשוטה: רשתות האופנה מעוניינות למתג את עצמן כמיועדות לקהל מסוים, והתמקדות במידות גדולות עלולה לפגוע במיתוג הזה. באותה מידה רשתות יהססו לפני שיספקו לבוש צנוע על-פי ההלכה. הטענה, שגם בציבור הכללי יש ביקוש לביגוד שמרני יותר, אין לה ביסוס: בציבור הכללי, חליפת מכנסיים היא לבוש שמרני ומכובד, וכך גם שמלה מהודרת עם שרוולים קצרים. לבוש שמרני לנשים, לפיכך, אינו בהכרח צנוע על-פי ההלכה. אולם גם אם הייתה למחאה סיכוי, לא הייתי מצטרפת אליה. אחרי הכל, נשים יהודיות מצאו מה ללבוש גם לפני שקסטרו או הוניגמן קמו. בריכוזים חרדיים ניתן למצוא חנויות המוכרות ביגוד צנוע לפי כל הכללים, גם בקנייה דרך האינטרנט מרשתות בחו"ל ניתן למצוא פריטים הולמים, ואפילו תופרות עוד קיימות בימינו. שלא לדבר על כך שרובנו, מה לעשות, חיות בשלום עם חולצת הבסיס/השרוולון. יש ניסיונות קשים יותר ביהדות. תשאלי את סבתא שלך, שהתאמצה לשמור שמיטה בארץ לפני חמישים שנה, וחיה שנה כמעט בלי ירקות. להיות דתי זו זכות - זו לא נכות. אנחנו לא אמורים לייבב בכל פעם שמישהו לא מתחשב בעול הכבד המוטל על כתפינו, העול שנקרא 'להיות דתיים'. בכל פעם ששומעים דתי מבכה על כך שתוכנית מסוימת משודרת דווקא בשבת, או דתייה מבכה על כך, שהיא אינה יכולה ליהנות מהשמלות של רשת ספציפית, הרושם שנוצר הוא לא זה של מאבק זכויות, אלא של אנשים חסרי ישע, כבולים באזיקים אכזריים של דת, המתחננים בפני העולם החיצון לגלות התחשבות בהם. קל מתמיד לשמור מצוות בימינו. אוכל כשר יש בשפע. מקווה טהרה ממש בכל מקום. חינוך יהודי זמין בכל הגוונים. אפילו ביגוד צנוע קל יותר להשיג - תשאלו את אימא שלי, שנאלצה ללמוד לתפור כדי שיהיה לה מה ללבוש בשיא תקופת ה'מיני'. התלונות והיללנות על כך, שלא הצלחנו להעניק הכשר מהודר לכל מנעמי העולם החילוני, לא יזכו אותנו בכבוד אלא בבוז. זו האמונה שלנו, שמתקשה להקריב אפילו קורבנות-של-שרוולון? יצא לי פעם לראות את הצד הקיצוני של הגישה הזו: חבילה מעוררת בחילה של 'שרימפס' כשרים שעוצבו מדגי טילפיה. וכן, המוצר נמכר היטב בקרב יהודים דתיים ששנתם נדדה בלילה, כי התורה, מה לעשות, אסרה עליהם לאכול פירות ים. באמת כך אנחנו רוצים שהיהדות שלנו תיראה?
|
תאריך:
|
07/09/2015
|
|
|
עודכן:
|
07/09/2015
|
|
מעיין כפיר
|
מחאת הדתיות נגד קסטרו? לא, תודה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מחאה מטופשת
|
8/09/15 10:17
|
|
2
|
|
אהרון שחר
|
8/09/15 11:11
|
|
מאז ההכרזה של גלעד ארדן על גל הירש כמפכ"ל ה-18 של משטרת ישראל, מתחוללת סערה רבתי. בתוך המשטרה תוקפים את המינוי, גם מחוץ למשטרה - פורום של ניצבים ורבי ניצבים בגימלאות, התקשורת כמעט כולה מתייצבת לעומתו, הורים שכולים. בעוד המערכת סוערת הציבור בישראל חושב שהירש ראוי להיות מפכ"ל, כך עולה מסקר בנושא.
|
|
|
אירופה, שבשעתו חלקה, עינתה והרגה יהודים בגלל דתם ואמונתם במרתפי האינקוויזיציה, אירופה שמאדמתה רוויית הדם היהודי זועקים הרוגי השואה, ולא היה זה מזמן, עכשיו צריכה (ממש צריכה, כי אין לה פתרון ואין לה ברירה) - "לקלוט" מיליוני פליטים, שכל אחד יחיד מהם - מר גורלו, אך בקבוצות - מהווים תמיכה בטרור וסכנה לשלטון האירופי המערבי - סכנת הכתבה, בדרכי הדמוקרטיה, של חוקי השריעה, שיבטלו כמובן כל זיק של חופש דתי, דמוקרטיה, תרבות מערבית וקדמה חברתית.
|
|
|
לאחרונה עולם דיני המשפחה ודיני מזונות הילדים בפרט רועש וגועש, בפרט בעקבות שתי פסיקות מהותיות שניתנו על-ידי השופטים שאול שוחט וישעיהו שנלר מבית משפט מחוזי במחוז תל אביב שקבעו מתווים חדשים להפחתת חיובים של אבות במזונות ילדים, בדגש על משמורת משותפת.
|
|
|
אירופה כמרקחה, סוף-סוף הפליטים החלו להתדפק על דלתותיה, אחרי ההצפה שהגיעה לישראל, כולם ציקצקו בשפתותיהם - איזה יחס הם מקבלים פה, ולמה לא קולטים אותם בזרועות פתוחות - אלה הרי פליטי חרב ואוי לגורלם אם יחזרו למדינתם.
|
|
|
עיקרון החיבור בין רצועת עזה והגדה המערבית ("יהודה ושומרון") עוגן בהסכמי אוסלו ("המעבר הבטוח") ולאחר מכן ביוזמת ז'נבה ("הפרוזדור").
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
אמיר אביבי
המתקפה האירנית כשלה לחלוטין והעניקה למדינת ישראל הזדמנויות להבין את כוחה מול אירן, ליצור בריתות חשובות, לרתום את דעת הקהל העולמית, ולקבל חופש פעולה בעזה ובלבנון עם זאת, המתקפה גם...
|
|
|
ראובן דינור
כאשר צבא מוקם להגן על אזרחי המדינה בהגדרתו וזו מטרתו העיקרית, אינו יכול שהגנה זו תיסדק והאזרחים עליהם הוא מגן יחטפו ההגנה היא באחריותו ושומה עליו כגוף מבצע למנוע חטיפת אזרחים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|