אדם שנתפס נוהג ללא רישיון נדון רק לשנתיים פסילה ולקנס בסך 2,000 שקל, למרות שלחובתו 83 הרשעות קודמות. כך מגלה (יום ג', 10.6.14) החלטה של בית המשפט העליון.

אברהים אבו-קרינאת נתפס במארס 2004 כאשר הוא נוהג במשאית בזמן שרשיונו היה פסול. ההליכים נגדו הותלו למשך שמונה שנים, ורק בדצמבר 2013 הוגש נגדו כתב אישום. אבו-קרינאת הורשע לאחר שלא התייצב לדיון, ושופטת בית המשפט לתעבורה באשקלון, רבקה שורץ, גזרה עליו כאמור שנתיים פסילה וקנס של 2,000 שקל. כמו-כן הוטל עליו קנס על תנאי של 2,000 שקל למשך שלוש שנים, שיופעל אם ייתפס שוב נוהג ללא רישיון. עונשים אלו הוטלו לאחר ששורץ עמדה על כך שלחובתו של אבו-קרינאת 83 הרשעות קודמות בענייני תעבורה.

המדינה השלימה עם גזר הדין, אבל לא אבו-קרינאת, שביקש מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבטל את הרשעתו בנימוק שכלל לא קיבל הזמנה לדיון. השופט שלמה פרידלנדר דחה את הבקשה באומרו, שהזימון נשלח לאבו-קרינאת לפי הכתובת המופיעה ברשיונו, וציין שהוא ספג את עונש המינימום הקבוע בחוק.

אבו-קרינאת ביקש מבית המשפט העליון לבטל את הרשעתו, וטען שגם חומרת עונשו (כלשונו) מצדיקה את ביטול הרשעתו. השופט אורי שהם קבע שאין מקום לדיון בנושא בגלגול שלישי, שכן לא קיימים חשש לעיוות דינו או שיקולי צדק. עוד אומר שהם, כי מאחר שהזימון נשלח לכתובתו הרשומה של אבו-קרינאת - הרי שהוא זומן כדין. לבסוף מעיר שהם, כי סניגורו של אבו-קרינאת, עו"ד ג'מאל אבו-חמאד, טען לראשונה בעליון שמרשו כלל לא ידע שרשיונו נפסל - ובכך הוא ממשיך בדרך של העלאת טיעונים חדשים בפני ערכאת הערעור.