בוטלו הדיונים שתוכננו השבוע במשפט נתניהו

ההגנה במשפט נתניהו דורשת (יום ה', 17.2.22) לאפשר לה לבדוק בעצמה את התיעוד הדיגיטלי לשימוש ברוגלה פגסוס מול הטלפון של עד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר. לדברי הסניגורים, ברור שהמשטרה ביצעה פעולות בלתי חוקיות כלפי פילבר ואיריס אלוביץ, ולכן לא ניתן לסמוך על דיווחיה - עליהם מתבסס העידכון שמסרה אתמול התביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים. הם מבקשים לדון בהקדם בבקשתם, אך אינם מבקשים לעצור את המשך המשפט.

ההגנה במשפטו של בנימין נתניהו תגיש בקשות נוספות לבית המשפט המחוזי בירושלים בעקבות הודעת הפרקליטות בנוגע לשימוש ברוגלה פגסוס בחקירת תיקי האלפים. נראה, כי הסניגורים יבקשו להורות לפרקליטות לבחון בעצמה את השימוש ברוגלה ואולי אף להעביר את הבדיקה לגורם חיצוני. כך עולה (יום ד', 16.2.22) מתגובותיהם להודעת הפרקליטות.

1. ממצאי הבדיקה של השימוש המשטרתי בתוכנת הריגול פגסוס בתיקי האלפים, כפי שמסרה (יום ד', 16.2.22) התביעה במשפט נתניהו לבית המשפט המחוזי בירושלים, אינם מספקים מבחינת אמינותם הציבורית. הדיווח מבוסס כל-כולו על בדיקת המשטרה עצמה, כאשר הפרקליטות מודה שהיא לא ידעה עד השבוע על ההפקה הבלתי-חוקית של נתונים מתוך הטלפון הסלולרי של שלמה פילבר. נכון שלדבריה לא נעשה בהם שימוש, אבל עצם ההפקה וההסתרה מן הפרקליטות הן חמורות. ונזכיר, כי עד היום גם נטען שלא היה שימוש בפגסוס בתיקים אלו - וכעת הפרקליטות מאשרת את החשיפה ב-News1 לפיה בתיקי נתניהו נעשה שימוש ברוגלה (לדבריה, זה היה כחוק).

המשטרה השתמשה בתוכנת הרוגלה פגסוס במסגרת חקירת תיקי נתניהו מול שלמה פילבר ואיריס אלוביץ, באישור בית המשפט. המערכת העתיקה את רשימת אנשי הקשר וכמה פריטי מידע נוספים מהטלפון הנייד של פילבר, אך לא נעשה שימוש בנתונים אלו. הפעלת המערכת מול אלוביץ לא העלתה דבר. כך מוסרת (יום ד', 16.2.22) התביעה במשפט נתניהו לבית המשפט המחוזי בירושלים.

תומכי הנאשם ח"כ בנימין נתניהו רקדו סביב המדורה שהבעירו בכיכר העיר בעזרת הסיפור על רוגלה, שאינה מצויה כלל בידי המשטרה. הדברים היו בבחינת הרעלת בארות מילולית-פוליטית. הם דיברו על אלפי נחקרים בסתר בידי המשטרה. סיפרו על עבירות על החוק מטעם המפכ"ל העוין לבנימין נתניהו רוני אלשיך.