בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
הפגנה בפריז במלאת שנה למלחמה [צילום: מישל אולר, AP]
|
|
|
פוטין לא יועמד לדין. מה כן ניתן לעשות
|
אקונומיסט מסביר מדוע אין סיכוי ממשי שנשיא רוסיה ישלם על פשעיו באוקראינה, ומציע להסתפק בשלב זה במי שמבצעים את הפשעים בשטח
|
אלפרד יֶקָאטוֹם, מי שהיה מפקד מיליציה ברפובליקה המרכז-אפריקנית, מואשם במעשי רצח, עינויים, הרס מסגד – וגם בפשעים נגד האנושות. משפטו מתנהל בעיר האג, בבית הדין הפלילי הבינלאומי. האם ייתכן שיום אחד גם ולדימיר פוטין ימצא את עצמו על אותו ספסל נאשמים? "ולדימיר פוטין להאג" – לקריאה זו יש בהחלט בסיס מוסרי איתן בשל מעשי הזוועה של החיילים הרוסים, הפצצות נגד אזרחים ועצם הפלישה, סבור אקונומיסט. אין ספק שעל כל אלו יש להעניש. ולדימיר זלנסקי מנה את העמדתם לדין של מנהיגי רוסיה בין עשר הנקודות שהציב כבסיס להסכם שלום. שרת החוץ של גרמניה, אנאלה בירבוק, דורשת בגלוי להעמיד לדין את פוטין. חוקרים חיצוניים אוספים באוקראינה ראיות למשפט עתידי. אלא שהמציאות ברורה גם היא: פוטין לא ימצא את עצמו בהאג. הצדק הפלילי הבינלאומי הקיים כיום פשוט לא חל על מנהיגים של מעצמות גרעיניות. אבל יש אפשרויות אחרות לכך שהפשעים הרוסיים יגיעו לבית המשפט. חסינותו בפועל של פוטין נובעת מכך שבעוד החוק הפנימי מבוסס על חקיקה ברורה ובתי משפט מסודרים, החוק הבינלאומי נובע מנורמות ואמנות. מדינות יכולות לציית להן או להפר אותן כרצונן; אין משטרה בינלאומית שתאכוף אותן. רוסיה לא הצטרפה לבית הדין הפלילי הבינלאומי ולכן אין לו סמכות על פוטין. כמה מומחים משיבים: האו"ם יכול להקים בית משפט אד-הוק, כמו שנעשה לגבי רואנדה ויוגוסלביה. בחוק הבינלאומי יש חשיבות לתקדימים, ואין אפילו אחד היכול לשלוח את פוטין לכלא. קיימות שתי קטיגוריות עיקריות המתאימות לפושעים הרוסים. האחת כולל פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות: כאשר מבוצעות פעולות צבאיות במישרין נגד אזרחים, לצד מעשי אונס וביזה וכדומה. ניתן להעמיד לדין חיילים העושים זאת (כפי שכבר עשתה אוקראינה בכמה מקרים). תיאורטית, גם מפקדיהם והדרג הפוליטי עשויים לשאת באחריות, אבל בפועל קשה מאוד להוכיח שהם נתנו פקודות כאלה. בשל כך מדברות אוקראינה ובעלות בריתה על הקטיגוריה השנייה: פשע התוקפנות. אין ספק שפלישה למדינה שכנה מהווה תוקפנות, אך העמדה לדין על עבירה זו היא טריטוריה בלתי מוכרת. הדבר נעשה פעמיים בלבד – במשפטי נירנברג ובמשפטי טוקיו אחרי מלחמת העולם השנייה – והיה זה כאשר ממשלותיהן של המדינות הכבושות (שלמעשה נוהלו בידי הכובשים) ביקשו מהמנצחים לערוך משפטים אלו. כל עוד פוטין בשלטון, זה כמובן לא יקרה.
|
|
|
בית הדין הפלילי הבינלאומי [צילום: פיטר דה-יונג, AP]
|
|
גם תקדימי רואנדה ויוגוסלביה לא יעזרו, כי בתי משפט אלו הוקמו בידי מועצת הביטחון – בה יש לרוסיה זכות וטו. יש הטוענים שגם העצרת הכללית יכולה להקים אותם, אך אקונומיסט מזהיר שהדבר עלול למתוח את המשפט הבינלאומי אלא מעבר למגבלותיו הקיימות. ובכלל לא בטוח שהעצרת תאשר צעד כזה: מדינות רבות, כולל ארה"ב, אינן להוטות להגביר את כוחם של בתי משפט בינלאומיים. קיימות עוד שתי אפשרויות, ששתיהן אינן מספקות. האחת היא להעמיד לדין רוסים באוקראינה, אולי בבית משפט שיזכה לתמיכה בינלאומית ויכלול שופטים זרים. הליך כזה יחסר את הסמליות של האג: רק רוסים בדרג נמוך יועמדו לדין, במה שייראה כהליכי נקמה. השנייה היא לאפשר לבית הדין בהאג להעמיד רוסים לדין על פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות – אך לא על תוקפנות, שכרגע אינה בסמכותו בנוגע לרוסיה. כדי לעשות זאת, די בכך שאוקראינה תכיר בסמכותו של בית הדין והוא יפתח בחקירה. אבל רק מעטים סבורים שניתן יהיה לבנות תיק נגד פוטין בעבירות אלו, וככלל – בית הדין אינו שופט נאשמים בהעדרם. אוקראינה מעדיפה הקמת בית משפט אד-הוק בהאג, בנפרד מבית הדין הפלילי, שיוכל לדון גם בפשע התוקפנות. אך גם זו תוכנית בלתי מציאותית, אשר תפגע במאמציו של בית הדין להעמיד לדין בעתיד על תוקפנות. אקונומיסט מציע להסתפק בשלב זה בהעמדה לדין של פושעים בשדה הקרב ולוותר על פוטין. זה לא יהיה צעד סמלי בלבד; אם כל מי שיפחד מהעמדה לדין בהאג – למשל הגנרלים וראשי קבוצת וגנר – יימנע מלצאת מרוסיה מחשש שייעצר, גם זה סוג של עונש. ובמקביל, יש להעניק לזלנסקי ולארצו את כל הנשק והכסף הדרושים להם כדי לנצח.
|
|
תאריך:
|
27/02/23
|
|
|
עודכן:
|
27/02/23
|
|
איתמר לוין
|
פוטין לא יועמד לדין. מה כן ניתן לעשות
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
חשדנית
|
28/02/23 19:10
|
|
העבודה פשוטה ומסוכנת: למלא פגזי 122 מ"מ בסגנון סובייטי בחומרי נפץ. מבחינת תושביה של קוֹסְצֶנֶס, עיירה נידחת במערב בולגריה, זוהי הזדמנות מבורכת למרות סכנת המוות: עוד משרות במפעל התחמושת טֶרֶם שבשולי העיירה. ייצור הפגזים נפסק ב-1988, כאשר המלחמה הקרה התקרבה לקיצה, אבל יחודש בקרוב. הפלישה הרוסית לאוקראינה הפכה את הנשק והחימוש מהעידן הסובייטי לבעלי חשיבות קריטית מבחינתה של אוקראינה.
|
|
|
חלק שנים-עשר בשיחות עומק על מלחמת רוסיה-אוקראינה, משמעויותיה והשלכותיה, עם מהנדס אמצעי לחימה, יליד ברית המועצות, מיכאל; בהשתתפות קצין הארטילריה והפעיל הפוליטי, אדם פדר; חוקר הוויית הצבא והמלחמה, עורך לשעבר של כתב העת של צה"ל "מערכות", אביתר בן צדף, בהנחייתי. בחלק זה ניתחנו את שנת המלחמה הראשונה. אני טענתי שהלקח המאקרו-אסטרטגי העיקרי משנת המלחמה באוקראינה הוא שארה"ב מבקשת להשפיל את רוסיה באמצעות אוקראינה כדי להרתיע את סין, שהיא האִיום העיקרי על ארה"ב בעתיד הקרוב.
|
|
|
ב-24 בפברואר 2022, מעט אחרי השעה 04:00 בבוקר, פלשה רוסיה לאוקראינה. וושינגטון פוסט מתאר את אירועי היממה הראשונה של המלחמה על-פי סדרת ראיונות עם אישים בכירים באוקראינה ובמערב; אישים רוסים סירבו להתראיין או לא הגיבו לפניות הפוסט. רוב הראיונות התקיימו בחודש שעבר; חלקם (כולל עם ולדימיר זלנסקי) התקיימו בקיץ שעבר; עדותו של ג'ו ביידן לקוחה מתוך דבריו בביקורו בקייב בשבוע שעבר.
|
|
|
מדינות G7 ובראשן ארה"ב יודיעו היום (24.2.23) - יום השנה הראשון לפלישה הרוסית לאוקראינה - על שורה על עיצומים נוספים, שיתמקדו במי שמסייעים לרוסיה לעקוף את העיצומים עליה. כך מסרה תת-שר החוץ לעניינים מדיניים, ויקטוריה נולנד, במפגש למנויי וושינגטון פוסט.
|
|
|
הדיפלומט הבכיר של סין, וואנג יִי, יצא לביקור בארבע מדינות באירופה, הגן על האינטרסים של ארצו בהתנגשות עם שר החוץ האמריקני, אנתוני בלינקן, וחתם בביקור במוסקבה כסמל לידידות בין המדינות. אבל סין גם מנסה לחזר אחרי מדינות אירופה כדי לקבל סיוע דחוף בהתנעה מחדש של כלכלתה ולמצוא קרקע משותפת עם כמה מידידותיה הקרובות ביותר של ארה"ב – מנתח ניו-יורק טיימס.
|
|
|
|