מה נשתנה גירוש יהודים מגירוש ערבים?

יש כנראה מספר קטן מאוד של מאחזים שלא היו צריכים להיות מוקמים במקומות שהוקמו. המסה הגדולה עלתה ברשות ובסמכות, ורק אחר כך מנעו מהם במכוון אישורים פורמליים כדי שאפשר יהיה לכנותם "בלתי חוקיים". מכל מקום, על-פי מפת הדרכים כל המאחזים שהוקמו מאז מרץ 2001, נדונו להריסה, וגם יישובים ממש, אותם המפריעים לרצף הטריטוריאלי של המדינה הפלשתינית.

על-כן, מוטב לגשת מיד לעצם הענין - לגזירת הגירוש והחורבן שיצאה על רבע מיליון יהודים מאזרחי המדינה, ולהציג לכל אדם הגון בעולם שאלות אלה:

- "ניקיון מיהודים" ("Judenrein") זו דוקטרינה נאצית משוקצת. לא מפריעה לכם הדרישה, להקים כאן - דווקא כאן! - מדינה "נקייה" מיהודים? כל העולם פתוח בפני יהודים, ורק מולדתם העתיקה - לא? במדינת היהודים יכולים לחיות 1.2 מיליון ערבים פלשתינים, אך במדינה הפלשתינית אפילו לא יהודי אחד?

- השר גדעון עזרא גילה, שבתחומי הקו הירוק מתגוררים רבע מיליון ערבים מיש'ע (באבו-גוש, למשל, 5,000 ). את אלה אין כל כוונה לגרש ביחד עם רבע מיליון היהודים המגורשים. במובלעות היהודיות ביש'ע, שברק חשב לשמר (תמורת חלקים מן הנגב ) יש כמה כפרים ערבים. אותם - הוא לא העלה על הדעת לטרנספר. האין זו אפליה גזעית?

- בבוסניה, בקוסובו ובכל העולם גירוש כפוי של קבוצה לאומית נקרא "טיהור אתני" ונחשב פשע נגד האנושות. מדוע - שוב - היהודים יוצאים מן הכלל?

- גירוש משפחתו של רוצח-מתאבד מצריך אישור משפטי, יישובים יהודים "מזיזים" כחפצים, "מסירים" - ככתמים, "מכנסים" - כעדרי צאן. "חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו", פאר יצירת הליברליזם הישראלי, אוסר פגיעה בגופו, בכבודו, בקניינו וברשות הפרט של אדם, וכל פגיעה חוקית באלה חייבת "להלום את ערכיה של מדינת ישראל" וגם להיות נועדת "לתכלית ראוייה".

מדוע, אם כן, גירוש האוכלסיה היהודית ביש'ע אינו נחשב פשע נגד האנושות שנענשים עליו בהאג, וגם פשע נגד חוקי המדינה?

- כל הטרנספרים בוצעו נגד עמים זרים. היכן בהיסטוריה גרש עם - את עצמו? ומדוע היהודים, שהם ראשונים תמיד לזעוק ולהתקומם נגד כל עוול הנעשה לכל אדם בעולם - לעוול הנעשה לעמם שלהם מוחם אטום וליבם אבן?!

- בסקר של חברה אמריקנית ידועה (ג'והן מקלולין ושות') נשאלו 1000 אמריקנים, האם ראוי שגם יהודים וגם ערבים יוכלו להמשיך ולבנות בשטחים, או - שמעתה הבנייה תיאסר על היהודים? 61.5% השיבו לטובת המשך הבנייה היהודית, ורק 13.5% היו בעד הקפאה ליהודים בלבד.

ועוד שאלה: האם ראוי, שבשטחים יוכלו לחיות גם יהודים וגם ערבים, או שמא רק ערבים? 63.3% מן האמריקנים השיבו בעד המשך החיים היהודיים ורק 9% סברו אחרת.

לשאלה הישירה, היש לגרש את היהודים "מן השטחים" השיבו 64.1% בשלילה. מדוע רק בין היהודים בישראל תוצאת הסקרים - לרעת היהודים? האם נכונה התיזה של תיאודור לסינג בספרו "השנאה העצמית של היהודים", כי בעוד הגויים אוהבים את עצמם, היהודים שונאים את עצמם? ... ואוהבים - את אויביהם?

הנה, כך כתבו יוסי שריד ויאיר צבן בעיתון זה, ב-27.6.90, על גירוש ערבים מכפרים עוינים למשך עונות מסוימות:

"לכל מי שהתעניין לדעת, מהו הקו האדום שלנו - כאן הוא עובר. אנחנו את הפקודה לעקור כפרים שלמים ממקומם, לא נמלא... היום שבו תינתן פקודת הטרנספר שהיא פקודה בלתי חוקית בעליל, יהיה גם היום של סירוב פקודה".

ועמוס עוז כתב ("על דמוקרטיה וציות", 1990):

"...גירוש והגלייה של ערבים ...'טרנספר'.. לא ניתן לכם... אפילו אם נצטרך לפלג את המדינה ואת הצבא.. אפילו אם נצטרך להשתטח תחת גלגלי המשאיות. אפילו אם נצטרך לפוצץ את הגשרים...(וזה) יגרום להתפרקות המדינה"...

מה נשתנה גירוש יהודים מגירוש ערבים? מדוע בגירוש ערבים אדמו'רי השמאל ואבירי הדמוקרטיה מכשירים כל אמצעי, ורק על היהודי ייאסר להגן על ביתו נגד פוגרום ממשלתי, ולו הגנה פסיבית?